美联储前主席伯南克又更新博客了，这次是关于货币政策与贫富分化的话题。这篇新博文于6月1日发表在美国布鲁金斯学会网站上。

伯南克在文章中承认，贫富不均和社会流动缺乏（指社会地位难以改变）是经济政策最为关注的问题之一。但就货币政策而言，他怀疑这两点不是最重要的问题。

伯南克为美联储辩护称，贫富差距扩大是一个极长期的趋势，需要几十年才能形成。他认为，如今的贫富差距主要是经济深度结构调整的结果，包括全球化、科技发展、人口变化趋势和就业等市场的体制变化。他称，与这些长期因素的影响相比，“货币政策对贫富差距的影响几乎肯定是温和与暂时的”。

另一方面，伯南克称，如果货币政策得到良好管理，将缓解就业市场衰退的影响，并使通货膨胀维持在稳定的低位，而这将促进整体经济的稳定和繁荣。伯南克称，不是每个人都能从货币政策得到平等益处，但他认为，这些问题需要靠财政政策和提高工人技能的政策去解决。

目前一些观察人士认为，美联储乃至全球央行推行的低利率政策推高了金融资产的价格，降低了偿债成本，牺牲了储户和退休者的利益，给投资和开公司较多的富人阶层带来了好处，是一种“劫贫济富”的行为。

不过，伯南克并不这么认为。他承认宽松货币政策的确推高了股票价格，同时也承认富人持有股票的比例远远高于穷人。但他说，富人的确比中产阶层持有更多资产，但中产阶层并不是没有资产。他说，中产阶层持有房产，一些人也开了小公司。

伯南克还承认，宽松政策降低了债务人的偿债负担。但他称，“债务人普遍比债权人更穷，从这方面看，宽松政策缩小了贫富差距”。当然，伯南克没有提到，美国是全球最大的债务人，但美国人的收入水平与其他国家相比如何。

2008年金融危机过后，伯南克领导的美联储推行大规模宽松政策，在维持低利率的同时购买债券，向金融系统注入大量资金。美国失业率在2009年触及10%的高位，随后稳步下降，目前已降至5.4%。不过，失业率下降的同时，工人薪资几乎没有增长。

伯南克在博文中称，就业市场走强对美国中产阶层明显有利，因为有了“更多的工作岗位和更好的工资”。