正在阅读:

苹果也做不好新闻推荐 它开始招记者了

扫一扫下载界面新闻APP

苹果也做不好新闻推荐 它开始招记者了

为了与Facebook的即时新闻业务展开直接竞争,苹果打算为其Apple News招募编辑团队,希望通过编辑专业的力量筛选新闻。

图片来源:CFP

看起来,苹果真的要进军新闻业,做好与Facebook的即时新闻业务直接竞争的准备了。

此前Facebook推出的即时新闻(Instant Articles)主要依据算法,苹果则在6月初的全球开发者大会上宣布推出Apple News服务。与Facebook不同,苹果重新重视起新闻从业者的专业力量,让人来决定新闻的筛选与推送。

与此同时,苹果还与传统的新闻媒体展开合作。据英国《卫报》消息,苹果已经和《卫报》、ESPN、《纽约时报》、《英国每日邮报》等签署协议,这些媒体将给苹果的News客户端提供独家定制的新闻内容。

苹果负责软件技术的高级副总裁费德里(Craig-Federighi)介绍说,作为苹果客户端的一个重量级合作伙伴,美国《纽约时报》将每天向苹果定制提供33篇新闻报道,其他媒体也会陆续提供内容。

Apple News将取代苹果原先的Newsstand,成为苹果新一代新闻资讯的主战场。

与界面之前报道过的Facebook与媒体合作一样,苹果也是采用了新闻内容都保存到苹果服务器上这种合作方式,从而使阅读体验更加流畅。同时,两家对于分成比例竟然出奇地一致,都是与传统媒体三七开,Facebook与苹果都是拿走30%的广告销售,剩下70%留给传统媒体。

Facebook上的新闻推送几乎是全自动化的,合作的媒体机构可以使用网站上定制的Markup语言,填充新闻内容。而新闻出现的位置和排名全都由Facebook软件决定。

苹果显然想要其新闻产品体现出更多“人情味”。因此在本次招聘启事中,要求十分严格:工作经验5年以上,并重点强调在移动端新闻推送方面的经验。要求编辑知识渊博,熟悉国际、国内新闻和本地新闻。编辑还需要与国际编辑团队无缝对接。

除了推送的要求,这一切听起来都像一个传统的编辑招聘岗位。苹果表示,“编辑需要找出原创的、算法无法发现的好故事。”当然,也不能排除苹果的算法不如Facebook做得好的可能。

新闻聚合推送算法由Gabe Rivera发明,最初名为“Techmeme”,他自己也承认该方法并不完善,并在日常工作中聘请了编辑辅助工作。

苹果并不是第一个想插手新闻业的科技巨头。除了Facebook,推特、领英也都曾从新闻机构中招聘过记者编辑,从事媒体及其他分销平台的沟通工作。

就算法本身而言,Facebook主张以用户喜好为主,根据其过去的浏览记录和兴趣选择推送新闻,但在新闻流上也并不刻意隐藏或推广某些信息。

但根据社会媒体专家Zeynep Tufekci的说法,这种推送方式有可能导致用户永远看不到那些真正会影响他们生活的、“沉重的”社会新闻或政治新闻。毕竟,谁不想看些轻松、有趣的东西呢?

这仅仅是风险之一,还有一个主要问题是:无论是Facebook还是苹果,他们的本质属性是公司,并不是新闻机构。公司就必须对股东负责,有财务压力。不可能承担起传统媒体机构那种信息传递的责任。

我们不禁要问,涉及他们自身的新闻该如何处理?他们在选择新闻时有什么样的筛选标准?这些都不得而知。这些“不得而知”的标准都是水面下的冰山,我们看见的只是苹果和Facebook愿意呈现在水面上的消息。

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

苹果

7.1k
  • 苹果公司敦促美国上诉法院推翻部分苹果手表进口禁令
  • 叫停造车计划数周后,苹果公司裁员超600人

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

苹果也做不好新闻推荐 它开始招记者了

为了与Facebook的即时新闻业务展开直接竞争,苹果打算为其Apple News招募编辑团队,希望通过编辑专业的力量筛选新闻。

图片来源:CFP

看起来,苹果真的要进军新闻业,做好与Facebook的即时新闻业务直接竞争的准备了。

此前Facebook推出的即时新闻(Instant Articles)主要依据算法,苹果则在6月初的全球开发者大会上宣布推出Apple News服务。与Facebook不同,苹果重新重视起新闻从业者的专业力量,让人来决定新闻的筛选与推送。

与此同时,苹果还与传统的新闻媒体展开合作。据英国《卫报》消息,苹果已经和《卫报》、ESPN、《纽约时报》、《英国每日邮报》等签署协议,这些媒体将给苹果的News客户端提供独家定制的新闻内容。

苹果负责软件技术的高级副总裁费德里(Craig-Federighi)介绍说,作为苹果客户端的一个重量级合作伙伴,美国《纽约时报》将每天向苹果定制提供33篇新闻报道,其他媒体也会陆续提供内容。

Apple News将取代苹果原先的Newsstand,成为苹果新一代新闻资讯的主战场。

与界面之前报道过的Facebook与媒体合作一样,苹果也是采用了新闻内容都保存到苹果服务器上这种合作方式,从而使阅读体验更加流畅。同时,两家对于分成比例竟然出奇地一致,都是与传统媒体三七开,Facebook与苹果都是拿走30%的广告销售,剩下70%留给传统媒体。

Facebook上的新闻推送几乎是全自动化的,合作的媒体机构可以使用网站上定制的Markup语言,填充新闻内容。而新闻出现的位置和排名全都由Facebook软件决定。

苹果显然想要其新闻产品体现出更多“人情味”。因此在本次招聘启事中,要求十分严格:工作经验5年以上,并重点强调在移动端新闻推送方面的经验。要求编辑知识渊博,熟悉国际、国内新闻和本地新闻。编辑还需要与国际编辑团队无缝对接。

除了推送的要求,这一切听起来都像一个传统的编辑招聘岗位。苹果表示,“编辑需要找出原创的、算法无法发现的好故事。”当然,也不能排除苹果的算法不如Facebook做得好的可能。

新闻聚合推送算法由Gabe Rivera发明,最初名为“Techmeme”,他自己也承认该方法并不完善,并在日常工作中聘请了编辑辅助工作。

苹果并不是第一个想插手新闻业的科技巨头。除了Facebook,推特、领英也都曾从新闻机构中招聘过记者编辑,从事媒体及其他分销平台的沟通工作。

就算法本身而言,Facebook主张以用户喜好为主,根据其过去的浏览记录和兴趣选择推送新闻,但在新闻流上也并不刻意隐藏或推广某些信息。

但根据社会媒体专家Zeynep Tufekci的说法,这种推送方式有可能导致用户永远看不到那些真正会影响他们生活的、“沉重的”社会新闻或政治新闻。毕竟,谁不想看些轻松、有趣的东西呢?

这仅仅是风险之一,还有一个主要问题是:无论是Facebook还是苹果,他们的本质属性是公司,并不是新闻机构。公司就必须对股东负责,有财务压力。不可能承担起传统媒体机构那种信息传递的责任。

我们不禁要问,涉及他们自身的新闻该如何处理?他们在选择新闻时有什么样的筛选标准?这些都不得而知。这些“不得而知”的标准都是水面下的冰山,我们看见的只是苹果和Facebook愿意呈现在水面上的消息。

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。