记者 | 潘金花

6月16日一早，从睡梦中醒来的布宜诺斯艾利斯居民看到的是一座昏暗的城市。

75岁的莉莉安娜·科米斯（Liliana Comis）说，“整座城市宛如一场灾难，交通灯不亮，店铺也没开，父亲节也没法过了。”

就在当天清晨7时许，阿根廷国家电网经历了一次“崩溃”。 据路透社报道，根据阿根廷能源国务秘书处的说法，这场“崩溃”致使阿根廷全国断电，邻国乌拉圭及巴拉圭部分地区的电力供应也受到了波及。

经过抢修，阿根廷在当晚恢复了90%的电力，乌拉圭、巴拉圭的电力供应也基本恢复正常，但造成停电的具体原因尚且不明，仅推测与阿根廷-巴拉圭边境的亚西雷塔（Yacyretá）水电站出现故障有关。

阿根廷总统马克里已表示将全面调查这一“史无前例” 的大规模停电事故。阿根廷能源国务秘书洛佩特吉（Gustavo Lopetegu）在当天下午的新闻发布会上表示，故障最先来自该国的“电力互联系统”，但起因尚不清楚，电力部门将展开深入调查，在10至15天左右公布最终的调查结果。

这场突如其来的大停电让阿根廷、乌拉圭近4800万人口陷入一片慌乱，在阿根廷大布宜诺斯艾利斯地区，就有近1500万人无电可用。为了安全起见，阿根廷国内地铁、城铁等交通只能暂时停运，机场及医院则启用了备用电机维持运转，沿街商铺基本都未开张。

由于交通灯无法工作，路上的车辆只能以尽可能慢的速度行驶。36岁的出租车司机德米安·路易斯·马丁内斯（Demian Luis Martínez）在布宜诺斯艾利斯跑了好几个加油站，都吃了闭门羹。“简直就像一座僵尸之城，到处都是车祸，”他对《纽约时报》说，“政府很幸运了，还好是早上停的电，不是大半夜。”

阿根廷电力公司Edesur称，这是该国首次发生全国性停电事故。但洛佩特吉说，这类系统故障在阿根廷及其他国家并不罕见，是其后引发的一连串反应导致了大规模断电。洛佩特吉强调该国的电力系统“非常稳固（very robust）”，他不认为停电与网络攻击有关，但电力部门目前不排除任何可能性。

阿根廷最大输电公司Transener总裁卡洛斯·加西亚·佩雷拉（Carlos Garcia Pereira）认为，“技术原因”或潮湿天气可能是此次大规模停电的起因。这个周末，阿根廷大部分地区均为暴雨天气，乌拉圭国家电力公司UTE也表示，已有部分系统遭雨水侵袭破坏，仍待检修。

受大规模停电影响，当天阿根廷多省的省长选举进程也出现了延误，各地选民只能借助手机发出的光亮完成投票。受停电影响的还有配水管网的运转，阿根廷自来水公司AySA已提醒居民合理用水储水，以免电力供应再次出现波动。

据《纽约时报》报道，由于缺乏足够的资金与必要的升级，阿根廷的电力系统一直是“毛病不断”，但在以往，停电基本都发生在12月、1月、2月等夏季用电高峰期，冬天并不多见，此次大停电也从侧面暴露了阿根廷的电力系统有多脆弱。

在马克里于2015年上台前，阿根廷几乎没有提过电价，电力系统的改造也因此严重缺乏资金。为改善政府的预算赤字，马克里已减少了前几届政府推行的用电补贴，并逐步提高了用电价格，但阿根廷社会发展研究所（Argentine Institute for Social Development）的统计显示，阿根廷家庭的平均用电支出仍比邻国少上20倍。

目前，阿根廷政府正在推进更多水力、热力及可再生能源发电项目，输电系统的现代化进程也在加速。不过在阿根廷能源研究所（Argentine Energy Institute）副所长、能源顾问赫拉尔多·拉比诺维奇（Gerardo Rabinovich）看来，当务之急是要提高电力系统各个部分的协调性，拉比诺维奇说，“线路可以出故障，但线路的故障不应扩散至整个系统。”

巴西在2009年也曾发生过同样规模的大停电，当时查明的起因是伊泰普（Itaipu）水电站的输电线路出现了故障，今年3月，委内瑞拉也曾因古里（Guri）水电站出现故障遭遇全国性停电，两座水电站都是该国及周边国家电力的重要来源。当时，委内瑞拉总统马杜罗认为是美国支持的蓄意破坏者有意挑起“电力战争”，但反对派及专家都认为腐败与维护不力才是造成大规模停电的主因。

受货币贬值拖累，阿根廷经济现正陷入泥沼。据新华社报道，2018年，阿根廷经济下滑了2.5%，通货膨胀率高达47.6%，本币比索对美元汇率一度跌逾90%。2019年第一季度，阿根廷通货膨胀率已达11.8%，据国际货币基金组织（IMF）预测，阿根廷经济今年还将下滑1.2%。

这对今年10月寻求连任的马克里来说显然是个坏消息。据《华尔街日报》报道，自去年起，马克里的支持率就已随阿根廷的经济下行至今。

Management & Fit的最新民调显示，36%的准选民表示他们将支持马克里，只比庇隆主义候选人阿尔贝托·费尔南德斯（Alberto Fernandez）高出一个百分点。分析人士指出，目前还无法判定大规模停电是否会削弱马克里的连任前景，但由此引发的社会不满想必不会带来任何积极效果。