正在阅读:

美国共和党人“扎堆”竞选总统的五大原因

扫一扫下载界面新闻APP

美国共和党人“扎堆”竞选总统的五大原因

共和党人似乎更渴望登上2016年美国总统大选的舞台。

共和党热门候选人杰布·布什。 图片来自网络

四年一度的美国总统大选正如一个“超级大秀场”。无论来自哪个党派,只要候选人登上这个舞台,便能在短时间内博得最大关注度。也正因如此,即便一些人并非志在入主白宫,参与竞选也变得越来越有吸引力。

不过,面对2016年的大选,共和党人似乎更渴望登上这个舞台。威斯康辛州州长沃克尔(Scott Walker)定于周一宣布参加2016年总统大选。美联社说,俄亥俄州州长卡斯奇(John Kasich)和前弗吉尼亚州州长吉尔摩(Jim Gilmore)也将在接下来加入,到夏天结束时,共和党候选人将达到17位。这被认为将创下共和党史上总统候选人人数之最。相比之下,民主党目前仅有五位总统候选人。

是什么让共和党人热情如此高涨?除了热衷于登上这个大舞台,还有哪些特殊原因?

风水轮流转

《基督教科学箴言报》说,自1992年克林顿(Bill Clinton)当选以来,美国总统宝座就在两大党之间轮换,每个党两届任期。因此,当一位任期满八年的总统准备卸任时,反对党的提名尤其宝贵。虽然“轮流上台”的规律并不能绝对成真,但无论是谁在2016年获得共和党提名,都将有极大可能当选总统。

2012年大选中,在任总统奥巴马寻求连任,任何挑战其优势的共和党人都不得不付出加倍的努力。但这一次,共和党提名人只要以“变革候选人”身份竞选,主张美国不需要“奥巴马式”政策再延续四年,就将有极大的胜选希望。

但这对民主党的希拉里来说就是如鲠在喉了。NBC分析说,虽然民主党目前都是以她为中心,初选中她也没有特别强劲的对手,但想要为民主党赢得连续第三届总统宝座,将会比奥巴马赢得连任困难许多。

没有强势“领先者”

“领先者”(Front-Runner)最典型的例子便是希拉里,她巨大的潜力令党内其他人回避了这次大选。NBC说,从最初五个月的情况分析,共和党这边出现了一个“领先者”集团:杰布·布什(Jeb Bush)、罗比奥(Marco Rubio)和沃克尔。

不过,这三位都有潜在不足之处。小小布什在移民等问题上比许多共和党人都要温和,一些保守人士对他父亲和大哥的总统任期心有不悦,因此对第三位布什家族总统抱有戒心。罗比奥是首次担任参议员,他曾参与起草保证非法移民公民身份的法案。沃克尔没有经历过全国性舞台的考验,早先还犯过一些错误。比如在被问到奥巴马是不是基督教徒时,他答非所问。

NBC说,“领先者”们的这些弱势吸引着其他候选人加入竞选。比如卡斯奇,如果之前三位出师不利,他将有机会迎头赶上。在普林斯顿大学历史学家杰里哲(Julian Zelizer)看来,同样觊觎领先者马失前蹄的还有新泽西州长克里斯蒂(Chris Christie)。他说,这类人“骨子里认为事情会搞砸”。 

奥巴马效应

美联社说,当一个名字滑稽的伊利诺伊州年轻议员(奥巴马)在2008年当选总统时,这激励了那些此前可能未曾想过自己足以参选的候选人。

小布什(George W. Bush)的智库人员弗拉托(Tony Fratto)说,奥巴马2008年的经历证明,候选人并不需要多么老练的经验。他说:“你可以跟被认定的‘领先者’一较高下,你能募集资金并很快提升名字的辨识度。这种可能性在过去是无法想象的。”

NBC分析说,对于克鲁兹(Ted Cruz)、保罗(Rand Paul)和罗比奥这些参议员来说,奥巴马的例子尤其不能忽视。过去,总统候选人通常是现任或前任副总统,然后是至少满一届任期的参议员或州长。小布什在1998年成功连任德克萨斯州州长之后才开始竞选总统。克里(John Kerry)则长期担任马萨诸塞州参议员。

但在2008年选择竞选总统之前,奥巴马仅仅在参议院任职两年。

党内政策意见分化

NBC说,一些共和党候选人对于他们认为值得宣扬的政策有着极其坚定和清晰的观点。

小小布什、罗比奥和凯斯奇都想打造这样的共和党——在后茶党(Tea Party)时代,它更加专注于提供保守的政策措施,而非缩减政府规模。保罗则致力于缩减美国政府在国内外的机构规模。他在放松打击毒品和限制监听计划等方面的主张与共和党现有理念形成鲜明对比。

沃克尔和克鲁兹在几乎所有问题上都是坚定的保守主义者,他们希望将美国推动到保守主义的道路上来。他们如果当选,可能会缩减医疗救助和食物券等项目,推动弱化工会力量,进一步限制堕胎权利,并任命坚定的保守派法官。

小小布什、罗比奥和凯斯奇正在推销的,是一个更加高效、效果更强版本的“小布什保守主义”。而沃克尔和克鲁兹可能使政策更符合茶党活动人士和众议院共和党人的主张。

巨额资金支持

2010年,最高法院的裁定放宽了对竞选活动募集资金的限制,这允许超级政治行动委员会(PAC)筹集无限量的资金。

杰里哲说,其结果是“只需几个有钱人,然后你就能成为总统候选人。”候选人自己可能没有足够的资金来完成竞选之旅,但亿万富豪或是超级PAC的支持可以使其走得更远。2008年,金里奇(Newt Gingrich)的竞选活动行将以失败告终时,博彩巨头Sheldon Adelson的数百万美元使其得以为继。

NBC分析说,在候选人集资受限的时代,罗比奥可能难以参加竞选。他本人并不富有,支持他的共和党权威人士可能会转而支持小小布什。不过,虽然只有少数大型资助者支持罗比奥的政治委员会,花费上他可能不及小小布什,但他依然能够募集足够的资金成为可信的候选人。

对于出身政治世家的小小布什来说,目前条件下募集海量资金更加不在话下。据《华尔街日报》报道,杰布·布什和他的政治委员会已经在今年上半年筹得1.14亿美元竞选资金,超过了两党所有竞争者。而据路透社报道,小小布什的竞选团队在他宣布参选后的16天内,每天筹得71万美元。相比之下,希拉里在宣布参选后的81天内,每天筹得约55.5万美元。

美联社说,超级PAC将在本月接下来的时间汇总文件,这将表明谁在从大资助者那里获益。

相关阅读:为什么有那么多人竞选美国总统?

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

美国共和党人“扎堆”竞选总统的五大原因

共和党人似乎更渴望登上2016年美国总统大选的舞台。

共和党热门候选人杰布·布什。 图片来自网络

四年一度的美国总统大选正如一个“超级大秀场”。无论来自哪个党派,只要候选人登上这个舞台,便能在短时间内博得最大关注度。也正因如此,即便一些人并非志在入主白宫,参与竞选也变得越来越有吸引力。

不过,面对2016年的大选,共和党人似乎更渴望登上这个舞台。威斯康辛州州长沃克尔(Scott Walker)定于周一宣布参加2016年总统大选。美联社说,俄亥俄州州长卡斯奇(John Kasich)和前弗吉尼亚州州长吉尔摩(Jim Gilmore)也将在接下来加入,到夏天结束时,共和党候选人将达到17位。这被认为将创下共和党史上总统候选人人数之最。相比之下,民主党目前仅有五位总统候选人。

是什么让共和党人热情如此高涨?除了热衷于登上这个大舞台,还有哪些特殊原因?

风水轮流转

《基督教科学箴言报》说,自1992年克林顿(Bill Clinton)当选以来,美国总统宝座就在两大党之间轮换,每个党两届任期。因此,当一位任期满八年的总统准备卸任时,反对党的提名尤其宝贵。虽然“轮流上台”的规律并不能绝对成真,但无论是谁在2016年获得共和党提名,都将有极大可能当选总统。

2012年大选中,在任总统奥巴马寻求连任,任何挑战其优势的共和党人都不得不付出加倍的努力。但这一次,共和党提名人只要以“变革候选人”身份竞选,主张美国不需要“奥巴马式”政策再延续四年,就将有极大的胜选希望。

但这对民主党的希拉里来说就是如鲠在喉了。NBC分析说,虽然民主党目前都是以她为中心,初选中她也没有特别强劲的对手,但想要为民主党赢得连续第三届总统宝座,将会比奥巴马赢得连任困难许多。

没有强势“领先者”

“领先者”(Front-Runner)最典型的例子便是希拉里,她巨大的潜力令党内其他人回避了这次大选。NBC说,从最初五个月的情况分析,共和党这边出现了一个“领先者”集团:杰布·布什(Jeb Bush)、罗比奥(Marco Rubio)和沃克尔。

不过,这三位都有潜在不足之处。小小布什在移民等问题上比许多共和党人都要温和,一些保守人士对他父亲和大哥的总统任期心有不悦,因此对第三位布什家族总统抱有戒心。罗比奥是首次担任参议员,他曾参与起草保证非法移民公民身份的法案。沃克尔没有经历过全国性舞台的考验,早先还犯过一些错误。比如在被问到奥巴马是不是基督教徒时,他答非所问。

NBC说,“领先者”们的这些弱势吸引着其他候选人加入竞选。比如卡斯奇,如果之前三位出师不利,他将有机会迎头赶上。在普林斯顿大学历史学家杰里哲(Julian Zelizer)看来,同样觊觎领先者马失前蹄的还有新泽西州长克里斯蒂(Chris Christie)。他说,这类人“骨子里认为事情会搞砸”。 

奥巴马效应

美联社说,当一个名字滑稽的伊利诺伊州年轻议员(奥巴马)在2008年当选总统时,这激励了那些此前可能未曾想过自己足以参选的候选人。

小布什(George W. Bush)的智库人员弗拉托(Tony Fratto)说,奥巴马2008年的经历证明,候选人并不需要多么老练的经验。他说:“你可以跟被认定的‘领先者’一较高下,你能募集资金并很快提升名字的辨识度。这种可能性在过去是无法想象的。”

NBC分析说,对于克鲁兹(Ted Cruz)、保罗(Rand Paul)和罗比奥这些参议员来说,奥巴马的例子尤其不能忽视。过去,总统候选人通常是现任或前任副总统,然后是至少满一届任期的参议员或州长。小布什在1998年成功连任德克萨斯州州长之后才开始竞选总统。克里(John Kerry)则长期担任马萨诸塞州参议员。

但在2008年选择竞选总统之前,奥巴马仅仅在参议院任职两年。

党内政策意见分化

NBC说,一些共和党候选人对于他们认为值得宣扬的政策有着极其坚定和清晰的观点。

小小布什、罗比奥和凯斯奇都想打造这样的共和党——在后茶党(Tea Party)时代,它更加专注于提供保守的政策措施,而非缩减政府规模。保罗则致力于缩减美国政府在国内外的机构规模。他在放松打击毒品和限制监听计划等方面的主张与共和党现有理念形成鲜明对比。

沃克尔和克鲁兹在几乎所有问题上都是坚定的保守主义者,他们希望将美国推动到保守主义的道路上来。他们如果当选,可能会缩减医疗救助和食物券等项目,推动弱化工会力量,进一步限制堕胎权利,并任命坚定的保守派法官。

小小布什、罗比奥和凯斯奇正在推销的,是一个更加高效、效果更强版本的“小布什保守主义”。而沃克尔和克鲁兹可能使政策更符合茶党活动人士和众议院共和党人的主张。

巨额资金支持

2010年,最高法院的裁定放宽了对竞选活动募集资金的限制,这允许超级政治行动委员会(PAC)筹集无限量的资金。

杰里哲说,其结果是“只需几个有钱人,然后你就能成为总统候选人。”候选人自己可能没有足够的资金来完成竞选之旅,但亿万富豪或是超级PAC的支持可以使其走得更远。2008年,金里奇(Newt Gingrich)的竞选活动行将以失败告终时,博彩巨头Sheldon Adelson的数百万美元使其得以为继。

NBC分析说,在候选人集资受限的时代,罗比奥可能难以参加竞选。他本人并不富有,支持他的共和党权威人士可能会转而支持小小布什。不过,虽然只有少数大型资助者支持罗比奥的政治委员会,花费上他可能不及小小布什,但他依然能够募集足够的资金成为可信的候选人。

对于出身政治世家的小小布什来说,目前条件下募集海量资金更加不在话下。据《华尔街日报》报道,杰布·布什和他的政治委员会已经在今年上半年筹得1.14亿美元竞选资金,超过了两党所有竞争者。而据路透社报道,小小布什的竞选团队在他宣布参选后的16天内,每天筹得71万美元。相比之下,希拉里在宣布参选后的81天内,每天筹得约55.5万美元。

美联社说,超级PAC将在本月接下来的时间汇总文件,这将表明谁在从大资助者那里获益。

相关阅读:为什么有那么多人竞选美国总统?

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。