文|买车问问 Ozzy
编辑|白术
没有一辆车可以战胜时间。
要谈论这个话题,首先需要略作定义,什么是“过时”?
按照艺术与设计的角度来看,许多事物可以不受时间的影响,蒙娜丽莎的画像、披头士乐队的音乐、欧洲随处可见的教堂等等,在几十年甚至数百年的时间线下,人们会用“经典”或者“复古”的褒义词来形容它们。
相对于经典作品,反而是那些新近出现、但马上被时代淘汰掉的东西,容易成为“过时产品”的代名词,BP机、大哥大们就是最典型的例子。
设计的进取或保守,往往受到人们生活习惯、审美变化和技术进步等因素的影响,而可以发现,最后留下来成为经典的设计——比如建筑类,大多在保留美感的同时依然具有功能性,也就揭示了:我们眼前越时尚前卫的事物,越容易被时间吞噬。
说回汽车上的“年代感”,福特可以算作追逐时尚一个典型,在上世纪80年代,汽车设计流行方盒子造型,到了90年代又流行起圆润车身,福特在这个阶段推出的新车,其实都在尽力契合当时的流行趋势。
但用现在的眼光来看,这些车型显然已经不太跟得上审美的飞速变化。反观同样在90年代初发布的大众的第三代高尔夫,为何现在看上去也不算太老派?一个重要原因是它顶住了90年代的圆润化风潮,转而采用了相对保守的线条设计,以延缓它被时间遗忘的脚步。
大众第三代高尔夫(GTI版)
不过这并不意味着流行设计就不好,毕竟作为代步工具,消费者在选择时还是倾向于造型时尚的产品,这也是最考验设计功力的时候,能不能成就经典,在于是否可以做到引领设计。
本田S2000
本田在1999年推出的S2000是最佳证明。除了卓越的性能,S2000在造型上倾向于最大限度地去降低车辆的视觉重心,同时利用精细的车身比例控制来创造运动感和冲击力,“降低车头高度”和“把控车身比例”的手法看起来是不是很眼熟?直到今天,这两点也是很多设计师营造车辆运动感的不二法门。
除此之外,在设计概念和视觉上保持简洁感,也是另一种对抗岁月的形式。总结下来可以发现:那些造型相对简单的汽车,往往要比设计复杂的汽车更容易成为经典。
且不说Ariel Atom、路特斯Elise这类驾驶向的车型,许多平民车型都曾表现出非凡的时间抗性,甲壳虫、MINI等车型不必多说,铃木吉姆尼、Jeep牧马人和奔驰G现在也都是江湖地位显赫。
路特斯Elise
甲壳虫
并非所有设计师都愿意走保守路线,许多人选择利用新鲜的技术来构建产品的设计吸引力,但事实证明九成以上设计很快就会被送进垃圾堆。以汽车内饰的演变为例,十年前中控大屏还是一个表现科技感和高级感的核心元素,现在10寸以上的液晶屏遍地走,如果再过五年回头看目前的流行趋势,大概率会觉得很可笑。
十年前还算主流的内饰布局
屏幕越大,想象力越匮乏
没有一辆车可以对抗时间,即使是以设计见长的超豪华品牌也不行,诸如劳斯莱斯、宾利等品牌已经站在传统工艺、精致材质和奢华气质的顶端,现在来看本世纪初的劳斯劳斯幻影和宾利改款雅致,这类顶级豪车的优雅和气场虽然还在,但也多少显现出了年代感。
也曾有汽车品牌尝试在复古和现代之间寻找平衡点,克莱斯勒早年推出的漫步者(PT Cruiser)是一个很大胆的尝试,只是对于大部分人来说,接受这个一言难尽的前脸还是需要勇气,加上车型气质的模糊,最后把漫步者钉在了耻辱柱上。在这一维度上,Jeep牧马人显然做得更好,不仅保留了应有的越野气质,同时也顺应时代增添了精致味道。
克莱斯勒漫步者
Jeep新一代牧马人
许多人会把保守设计与经典设计用“情怀”来概括,其实并不正确。毕竟大多数可以被称之为经典的车系在保留其设计的基础上,更关键的地方在于功能层面的不可替代性。不会有消费者在处理掉自家的旧洗衣机或者旧电视时流下眼泪,因为替代品功能表现一般都会更强更好 ,但如果是卖掉一台雪铁龙2CV或者MINI COOPER,大多数人都会惋惜使用这辆车的时光已经一去不返。
所以有些车型连功能性都随着设计保留了下来,在甲壳虫停产,MINI的尺寸越做越大,菲亚特500堪称最后的小车之光,它自2007年以来几乎没有任何变化,很多欧洲消费者选择它也不完全出于理性,就是因为菲亚特500具有竞争对手无法效仿的魅力。
菲亚特500
同样拥有类似魅力的,还有造型无可挑剔的阿斯顿马丁DB9和男女都会多看两眼的奔驰大G级。
阿斯顿马丁DB9
奔驰G级
设计归设计,大多数时候消费者并不这么想,一辆可以刺激购买欲的新车通常需要带有时尚元素才能大规模走量,汽车品牌们也需要面对商业层面的现实状况,只求尽可能在车辆的生命周期内保持活力。因此对于汽车设计师而言,掌握平衡术实在太关键了。既要怀揣着设计出一辆“永不过时”车型的出发点,又要承担几年后自己的设计沦为行业笑柄的风险,说到底,个人努力和历史进程缺一不可。
审校|兰青青
-END-
本文版权由买车问问所有
转载请联系授权
版权联系:maicheww@qq.com
评论