7月6日，上海财经大学高等研究院经济学研究全球竞争力评估中心发布《2019全球高校经济学研究力排名报告》。该报告致力于客观地呈现世界范围内高校经济学科的研究力水平以及国内相关科研机构的世界位置，旨在给出一个更为科学合理、较少争议的经济学科学研究力评价体系。
课题组采取期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行了排名，以此减少对排名方法选择不同而导致排名差异的争议。以2014-2018年的全球总体排名结果看：在以上四种方法下，拥有全球公认的经济学研究最高水平的学校排名一直比较稳定，尤其是排名世界前15名的大学。从榜单动态变化看，中国大陆领先高校在国内的优势也依然保持，如上海财经大学无论按照哪种方法都居全球前60名和中国大陆第1名，北京大学、清华大学分别位居第2和第3，这三所高校仍然占据三甲。而上海财经大学在2018年按综合权重全球排名为33名，按期刊权重排名为40名，按作者权重和发表篇数分别为28名和31名。
此外，课题组还基于综合5大顶尖期刊论文发表情况进行了单独排名，以此显示世界各高校在经济学科学研究的核心竞争力。结果显示，得益于自2004年开始的经济学教育国际化改革先行先试，最近5年上海财经大学在亚洲范围按作者权重排名上又有新进步，由第4名上升到第3名，在按篇数排名上提升了3名，由第6名上升到第3名。田国强教授提到，对比其他国际院校，我国高校虽然近年来在国际顶尖期刊的论文发表进步显著，但近五年发文数的中国第一（6篇）与世界第一（139篇）仍然存在着巨大差距。
上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强教授表示，现有的国内许多经济学科评价指标体系，对经济研究的应用性和国家急需强调得还比较多，而对经济学科本身的发展及其对人类文明的贡献度基本上未被纳入到评价体系中，对世界一流的研究强调得还较少，且参与评价的权重过小。这一评价倾向不利于建成国际学术界和社会认可的世界一流经济学科。本研究排名希望达到的是，根据国际上通常采用发文篇数作为依据的前提下，通过分权重、多层级的评价方法，尽可能做到科学合理、减少争议。全球高校经济学研究力排行榜将每年发布一次，持续跟踪国内高校经济学研究力的国际排名。
评论