继P2P后，众筹成了今年又一个互联网金融风口。

今年上半年，第一张股权众筹牌照落地，工信部旗下具有众筹功能的“创客中国”上线，齐鲁股交中心首推众筹服务平台新增“众创板”，另一方面，阿里、京东、腾讯、平安、万达等各路巨头纷纷布局，天使客、众投邦等也获得了资本的宠幸，拿到了融资。

盈灿咨询向界面新闻提供的《2015年中国众筹行业半年报》显示，2015年上半年我国众筹平台总数量211家，其中53家为今年成立的新平台，全行业上半年成功募集46.66亿元。

不过，对小微企业融资有帮助的股权类众筹存在着完成率低、成功率低的问题。报告显示，股权类众筹的项目完成率仅有7.14%，成功率也只有20%。这意味着，5个股权类的众筹项目仅有1个项目成功完成了100%融资。

众筹平台自2011年诞生，之后发展并不迅猛，2014年才随互联网金融概念的爆发而兴起。2011年第一家众筹平台“点名时间”诞生，2012年、2013年分别新增6家、29家，增速较为缓慢。至2014年，众筹平台数量显著增长，新增运营平台142家，2015年上半年新增53家众筹平台。

在新平台不断上线的同时，一些老平台因运营不善而倒闭，截止2015年6月份倒闭的众筹平台达24家，其中2014年上线的平台倒闭最多，达13家，而2013年成立的平台倒闭的概率最高，高达34.48%。

界面新闻发现，与P2P行业的发展路径相似，众筹平台也集中在北京、广东和上海三个地区，其中北京（58家）占总平台数的27.5%，一些运营时间较久、较为知名的平台如天使汇、淘梦网等均诞生于此地。广东对创投资金需求量大，股权众筹平台数量居多。

在众筹金额上，同样是北京以16.46亿元的筹资金额位居榜首，排在其次的是广东省，达13.03亿元。前四个省市筹资金额占九成。盈灿咨询认为，这与经济水平、投资意识和地方政府政策支持有关。

该报告将众筹分为股权众筹、奖励众筹、公益众筹和债权众筹四类，不过债权众筹即P2P不包括在此报告之中。

在其余三类平台中，股权众筹平台数量98家，占据近半壁江山，但项目数量较少，仅占比27.6%。奖励类众筹项目数量最多，约占总项目数的55.59%。

从项目数量上来看，奖励型众筹项目最多，达9830项，其次是股权型众筹，达4876项，最少的为公益型众筹项目，只有2976项。

单项平均筹资目标金额则是股权众筹项目最高，超过200万元，其次是奖励型众筹，为16.5万元，最少的是公益型众筹，平均筹资目标金额不到10万元。

不过，股权型众筹完成率和成功率极低。奖励型和公益型众筹项目完成率都在60%以上，而股权型众筹在4876个项目中，已完成348个，完成率仅为7.14%，成功率在20.86%。

报告认为，股权型平均单个项目的融资金额高，风险收益高，投资人投资前考虑更多，项目的预热期和募资期更长，有的甚至没有标出确切的结束时间，而且很多项目都是线下约谈式，外界无法得到确切的融资情况，从而导致能够清楚判别完成的股权项目较少。

“股权众筹项目要小众许多，有些平台连查看项目都需要符合一定资格或者投资人可见。这当然有保护股权项目的知识产权的考虑，但客观上也使得一些感兴趣但又不那么热衷的潜在投资人流失。”盈灿咨询认为，股权项目回报期长，难以短时间内出现赚钱效应，人气增长不够快，造成了项目越多，越难以达到融资目标金额，成功率降低。

报告显示，参与股权型众筹项目的投资者仅有2.81万人，远低于其他类数百万级的投资者。

与P2P行业上半年高达60余家拿到风投相比，众筹行业较为冷清。众筹的发展模式仍在探索，离盈利尚远，国家的监管政策也未清晰，影响资本进入。不过，盈灿咨询认为，这个现象在不远的将来会有改观，风投将加速进入。

一方面，随着蚂蚁金服旗下的股权众筹平台“蚂蚁达客”在上海首获股权众筹营业执照，广东省自贸区支持股权众筹平台和众筹项目企业登记注册，将会有越来越多不同地区的众筹平台正规化，政策风险减少。同时，众筹模式的创新从未停止过，如主打连锁众筹的众筹界，侧重社交众筹的众筹窝等，新的商业模式将会吸引更多的资本进入。

“小而美”的个性化平台将不断涌现。比如，专注于艺术品众筹的ARTIPO、专注于房产买卖租赁众筹的无忧我房、专注于音乐众筹的唱江湖音乐众筹网等。

此外，众筹领域还会出现有担保的股权众筹，以解决信息严重不对称的问题。降低投资门槛，让股权投资更亲民。