正在阅读:

印度政府为何突然大规模屏蔽色情网站?

扫一扫下载界面新闻APP

印度政府为何突然大规模屏蔽色情网站?

律师瓦斯瓦尼说,没什么能比色情更高效的毁掉一个人和社会。畅销书作家巴哈特则认为,该禁止的是男人对女人抛媚眼、蹭触身体、猥亵、虐待、羞辱和强奸,是那些违背意愿的举动,而不是性。

图片来源:网络

在没有警告或是解释的情况下,印度政府于7月31日依照一位反色情活动人士的要求,下令互联网服务提供商(ISP)屏蔽了857家色情网站。

该措施启动几小时内,就已有很多人在社交媒体上怨声载道。那些试图访问这些色情网站的人们发现,在输入网址后要么打开的是一个空白页面,要么就会有一段文字提示称,站点已“按照印度电信部的指示”被屏蔽。

《纽约时报》8月4日的一篇文章称,由于印度政府没有透过官方渠道宣布其为何审查如此多的网站,最初人们都不清楚此举的意图,比如政府是如何选择哪些网站该被屏蔽的。多家互联网服务提供商表示,另有数千家色情网站未受此命令的影响。

更让人感到困惑的是,就在几周前,印度最高法院刚刚驳回了一个要求对网络色情进行屏蔽的请求。在驳回该请求时,印度首席法官达图(H.L. Dattu)表示,成年人拥有在自己家里观看色情内容的基本权利。

未能劝服最高法院对网络色情进行屏蔽的律师瓦斯瓦尼(Kamlesh Vaswani) 8月3日对印度总理莫迪迈出的这一步表示感谢。“莫迪总理的有效治理和这届政府在工作中一直以来的良好意愿,让政府屏蔽了这857家我曾希望屏蔽的网站。”

43岁的瓦斯瓦尼是来自印度中央邦的一名私人律师。他说,在2012年新德里发生巴士上针对一名23岁女子的野蛮强奸案后,他开始了这项讨伐网络色情的法律运动。

在一名大学工程学教授的帮助下,瓦斯瓦尼在分析一系列色情网站的访问数据后,得出了那些最受欢迎的站点列表,并将这张列有857家网站的列表交给了最高法院,要求后者进行屏蔽。

相关阅读:女孩失踪与快播被封有什么联系?

瓦斯瓦尼在交给最高法院的请愿书中写道:“没有什么能比色情更高效的毁掉一个人、败坏他们的心智、幻灭他们的未来、消除他们的潜力,毁掉这个社会。它比希特勒更糟糕,也比艾滋病、癌症和其他传染病更糟糕。它比核武大屠杀更具灾难性。它必须被停止。”

根据成人网站Pornhub的统计数据,该网站2014年的访问量中,来自印度的点击量位居全球第四,仅次于美国、英国和加拿大。

在请愿被最高法院拒绝后,瓦斯瓦尼把名单交给了曾担任莫迪所在政党印度人民党最高律师、如今担任莫迪政府最高律师的阿南德(Pinky Anand)。瓦斯瓦尼说,正是阿南德女士把名单交给了印度电信部。

阿南德证实了这一说法。“瓦斯瓦尼把这张色情网站名单的列表交给了我。我没有指示电信部去屏蔽,而是让他们采取适当的行动。”

互联网服务提供商经常收到印度电信部开出的网站屏蔽名单,这一次名单更长,且包括了全球最火的几家色情网站。一名印度业内人士对《纽约时报》说,政府不会解释屏蔽的原因,互联网服务提供商也没什么别的选择,只能顺从。“对我们来说,印度电信部就是政府。”

《基督教科学箴言报》报道,印度电信部7月31日对互联网服务提供商发出了一项长达17页的命令,要求根据2008年的《信息技术法案》,“以道德和体面为由”屏蔽这857家网站。

一些人为政府大声辩护,称色情是对印度文化的威胁。面对社会中的性泛滥和病态,“我们需要保护孩子”。

政府官员对大批网站被屏蔽给出了不同的理由。一名官员对《印度斯坦时报》说,那些受影响的网站是因“被发现从事传播反社会活动的链接”,但其并没有说明哪些活动是反社会。另一位官员对《印度时报》表示,禁令只是暂时的,屏蔽将持续到政府出台打击儿童色情的新规为止。

尽管最高法院认为屏蔽网站会违背宪法中有关对个人自由进行保护的内容,但法院也承认需要对色情网站施加更多管控,特别是如何让儿童远离这些网站。在被屏蔽后,成年人仍然可以通过VPN和代理服务器浏览这些网站。

一位匿名印度高级官员称,这并不是一项完全的禁令,目前的措施是在最高法院审视儿童浏览色情网站这一问题的背景下推出的。他表示,这样做的目的是为了保护印度的文化,而这也不会阻止成年人访问色情网站。

无论如何,政府的举动已经引起了人们激烈的争论。一些人称,政府无权干预印度人应该在网上看什么,并指责主导现政府的保守的印度教徒将其道德标准强加于整个国家。其他人则认为,无处不在的网络色情鼓励了印度国内针对女性的性犯罪。

一些研究印度互联网法规的专家称,这是政府一次性开出屏蔽网站数量最多的一次。来自印度数字政策监测机构MediaNama的主编和出版人帕赫瓦(Nikhil Pahwa)说,他担心莫迪政府正以打击色情为策略,为印度制造出一个由政府控制的网络过滤器。

剥夺成年人观看色情这一无害乐趣,就像塔利班和伊斯兰国剥夺人们的自由一样。——导演拉姆·戈帕尔·瓦尔玛(Ram Gopal Varma)

最新的禁令不是关于喜欢或不喜欢色情,而是关于政府劫持个人自由。他们接下来还要禁止什么?手机和电视?——政治活动人士米林德·迪欧拉(Milind Deora)

不要禁止色情,禁止男人对女人抛媚眼送秋波、蹭触身体、猥亵、虐待、羞辱和强奸吧。禁止那些违背意愿的举动,而不是禁止性。——畅销书作家奇坦·巴哈特(Chetan Bhagat)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

印度政府为何突然大规模屏蔽色情网站?

律师瓦斯瓦尼说,没什么能比色情更高效的毁掉一个人和社会。畅销书作家巴哈特则认为,该禁止的是男人对女人抛媚眼、蹭触身体、猥亵、虐待、羞辱和强奸,是那些违背意愿的举动,而不是性。

图片来源:网络

在没有警告或是解释的情况下,印度政府于7月31日依照一位反色情活动人士的要求,下令互联网服务提供商(ISP)屏蔽了857家色情网站。

该措施启动几小时内,就已有很多人在社交媒体上怨声载道。那些试图访问这些色情网站的人们发现,在输入网址后要么打开的是一个空白页面,要么就会有一段文字提示称,站点已“按照印度电信部的指示”被屏蔽。

《纽约时报》8月4日的一篇文章称,由于印度政府没有透过官方渠道宣布其为何审查如此多的网站,最初人们都不清楚此举的意图,比如政府是如何选择哪些网站该被屏蔽的。多家互联网服务提供商表示,另有数千家色情网站未受此命令的影响。

更让人感到困惑的是,就在几周前,印度最高法院刚刚驳回了一个要求对网络色情进行屏蔽的请求。在驳回该请求时,印度首席法官达图(H.L. Dattu)表示,成年人拥有在自己家里观看色情内容的基本权利。

未能劝服最高法院对网络色情进行屏蔽的律师瓦斯瓦尼(Kamlesh Vaswani) 8月3日对印度总理莫迪迈出的这一步表示感谢。“莫迪总理的有效治理和这届政府在工作中一直以来的良好意愿,让政府屏蔽了这857家我曾希望屏蔽的网站。”

43岁的瓦斯瓦尼是来自印度中央邦的一名私人律师。他说,在2012年新德里发生巴士上针对一名23岁女子的野蛮强奸案后,他开始了这项讨伐网络色情的法律运动。

在一名大学工程学教授的帮助下,瓦斯瓦尼在分析一系列色情网站的访问数据后,得出了那些最受欢迎的站点列表,并将这张列有857家网站的列表交给了最高法院,要求后者进行屏蔽。

相关阅读:女孩失踪与快播被封有什么联系?

瓦斯瓦尼在交给最高法院的请愿书中写道:“没有什么能比色情更高效的毁掉一个人、败坏他们的心智、幻灭他们的未来、消除他们的潜力,毁掉这个社会。它比希特勒更糟糕,也比艾滋病、癌症和其他传染病更糟糕。它比核武大屠杀更具灾难性。它必须被停止。”

根据成人网站Pornhub的统计数据,该网站2014年的访问量中,来自印度的点击量位居全球第四,仅次于美国、英国和加拿大。

在请愿被最高法院拒绝后,瓦斯瓦尼把名单交给了曾担任莫迪所在政党印度人民党最高律师、如今担任莫迪政府最高律师的阿南德(Pinky Anand)。瓦斯瓦尼说,正是阿南德女士把名单交给了印度电信部。

阿南德证实了这一说法。“瓦斯瓦尼把这张色情网站名单的列表交给了我。我没有指示电信部去屏蔽,而是让他们采取适当的行动。”

互联网服务提供商经常收到印度电信部开出的网站屏蔽名单,这一次名单更长,且包括了全球最火的几家色情网站。一名印度业内人士对《纽约时报》说,政府不会解释屏蔽的原因,互联网服务提供商也没什么别的选择,只能顺从。“对我们来说,印度电信部就是政府。”

《基督教科学箴言报》报道,印度电信部7月31日对互联网服务提供商发出了一项长达17页的命令,要求根据2008年的《信息技术法案》,“以道德和体面为由”屏蔽这857家网站。

一些人为政府大声辩护,称色情是对印度文化的威胁。面对社会中的性泛滥和病态,“我们需要保护孩子”。

政府官员对大批网站被屏蔽给出了不同的理由。一名官员对《印度斯坦时报》说,那些受影响的网站是因“被发现从事传播反社会活动的链接”,但其并没有说明哪些活动是反社会。另一位官员对《印度时报》表示,禁令只是暂时的,屏蔽将持续到政府出台打击儿童色情的新规为止。

尽管最高法院认为屏蔽网站会违背宪法中有关对个人自由进行保护的内容,但法院也承认需要对色情网站施加更多管控,特别是如何让儿童远离这些网站。在被屏蔽后,成年人仍然可以通过VPN和代理服务器浏览这些网站。

一位匿名印度高级官员称,这并不是一项完全的禁令,目前的措施是在最高法院审视儿童浏览色情网站这一问题的背景下推出的。他表示,这样做的目的是为了保护印度的文化,而这也不会阻止成年人访问色情网站。

无论如何,政府的举动已经引起了人们激烈的争论。一些人称,政府无权干预印度人应该在网上看什么,并指责主导现政府的保守的印度教徒将其道德标准强加于整个国家。其他人则认为,无处不在的网络色情鼓励了印度国内针对女性的性犯罪。

一些研究印度互联网法规的专家称,这是政府一次性开出屏蔽网站数量最多的一次。来自印度数字政策监测机构MediaNama的主编和出版人帕赫瓦(Nikhil Pahwa)说,他担心莫迪政府正以打击色情为策略,为印度制造出一个由政府控制的网络过滤器。

剥夺成年人观看色情这一无害乐趣,就像塔利班和伊斯兰国剥夺人们的自由一样。——导演拉姆·戈帕尔·瓦尔玛(Ram Gopal Varma)

最新的禁令不是关于喜欢或不喜欢色情,而是关于政府劫持个人自由。他们接下来还要禁止什么?手机和电视?——政治活动人士米林德·迪欧拉(Milind Deora)

不要禁止色情,禁止男人对女人抛媚眼送秋波、蹭触身体、猥亵、虐待、羞辱和强奸吧。禁止那些违背意愿的举动,而不是禁止性。——畅销书作家奇坦·巴哈特(Chetan Bhagat)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。