正在阅读:

昂山素季盟友“倒台” 缅甸民主化进程或再遭重挫

扫一扫下载界面新闻APP

昂山素季盟友“倒台” 缅甸民主化进程或再遭重挫

昂山素季与吴瑞曼结盟,或许不是缅甸走向民主的最理想解决方式,但这种妥协有可能把国家带上真正的改革道路。但吴瑞曼的倒台可能是个灾难。

2015年8月18日,缅甸内比都,全国民主联盟领袖昂山素季出席议会下院会议。图片来源:CFP

缅甸最大反对党、全国民主联盟(民盟)总书记昂山素季宣布,将与刚被解除执政党——联邦巩固与发展党(巩发党)主席职务的吴瑞曼结盟。

缅甸联邦议会8月18日复会,召开11月大选前的最后一次会议,昂山素季是在这次会议上传递出这一信息的。即将到来的大选,是缅甸始于2011年的民主改革后的首次大选。大选将选举产生各级议会议员,而明年初组成的新一届联邦议会将选举总统和副总统,其后将组建新政府。

上周,在缅甸政坛盛传吴瑞曼将与昂山素季结盟的流言之际,前者被巩发党戏剧性的解除了主席职务。英国广播公司(BBC)称,吴瑞曼遭解职,被视为总统吴登盛在选举前加紧政治掌控的一个坚定举措。

在于首都内比都举行的会议上,昂山素季对缅甸议员们说,总统对吴瑞曼的解职让人们看清了“谁是敌人,谁是盟友”,而民盟将与“盟友”合作。昂山素季在谈到吴瑞曼遭解职时说,“这不是你所期望看到的有效的民主”。她还表示,巩发党内部的分歧很可能让民盟获得更多的选民支持。

BBC评论称,由于吴瑞曼仍保有联邦议会议长等重要身份,昂山素季与他结盟意义重大。吴瑞曼被普遍视为一个各方妥协之下可能的总统候选人,昂山素季则由于军政府宪法条款中有关候选人资格的规定——禁止配偶及子女为外籍人士者出任总统或副总统,而无法参加总统选举。

尽管昂山素季没有说明她与吴瑞曼的结盟将如何展开,但一个可能的合作方向是对宪法进行修改,使她能够参加总统选举。

昂山素季说,可能被用来将吴瑞曼从议会职务上拉下马的弹劾法“荒谬可笑”。据《纽约时报》报道,这项弹劾法议案规定,当选议员可由其选区内选民弹劾,且只需超过1%的选民支持。

吴瑞曼在最近的一次公开讲话中称,议院应将党内问题带到议院之外。他同时否认自己应为执政党内部的分歧负责。他说:“我没有做任何破坏党内团结的事。”

11月的大选被视为缅甸民主化进程的一个关键步骤,很多观察人士都在注视曾经的军政府试图重新夺回权力的任何信号。

政治评论人士U Yan Myo Thein对昂山素季与吴瑞曼未来合作的成果表示怀疑。他说,两人的“联盟就像是把赌注压错了马一样。吴瑞曼并不是决策者”。

《海峡时报》称,今年6月,吴瑞曼首肯了在议会进行一项可能造成军方权力萎缩的投票。而军方则动用议会中的盟友将这项可能让修宪变容易的议案扼杀。该议案一旦通过,有可能最终让昂山素季获益。

在那之后的7月,吴瑞曼自己的选民中有超过1,700人请愿要求将其弹劾,理由是他“不尊重”议会中军方的角色。路透社称,巩发党上周从该党候选议员名单中划去了约150名退伍军官中的大部分,还把吴登盛总统两位最亲密的盟友排除在外。

分析人士称,吴瑞曼的处境不利,在这时候选择回击可能让他的情况更糟糕。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院资深分析人士觉山韦(Kyaw San Wai)认为,吴瑞曼已经没有牌可打。

“现在,吴瑞曼的羽翼已被剪除。如果有个像军方这样的团体在反对你,保持安静可能是更聪明的做法。”尽管一些巩发党议员表示,吴瑞曼将继续获得大多数该党议员的支持,但他在军中获得的支持并不多。

一名身在仰光的外交官预测说:“除了夺去吴瑞曼的党领导人身份,他们肯定也会想方设法罢免他的议长职务。如果他们只把事情做到一半就罢手,我会很吃惊。”

在其他方面,吴瑞曼也有可能遭受攻击。总统吴登盛阵营中的内部人士一直私下拿两人作比较。他们认为,吴登盛形象纯洁,其家人至今生活在位于伊洛瓦底江三角洲家乡的村庄,生活环境在他成为总统后几乎没有什么实质改变。

相比之下,吴瑞曼的两个儿子都很富有,而且还在美国列出的黑名单上。

不止如此,吴瑞曼也对自己想要成为总统的愿望不加掩饰。觉山韦说:“军方会对个人的野心起疑。最好不要越过这条线,而吴瑞曼显然越界了。”吴瑞曼的倒台让人想起军政府时代的政治清洗,这让一些人开始怀疑吴瑞曼未来的政治生命。

来自全国新民主党的议员Thein Nyint说:“我们可以肯定他们会不择手段地把他连根拔起。我对他最好的建议是,‘如果你不想把自己和家人置于危险之中,就从议长职位上辞职吧’。”

对此,英国《卫报》的一篇社论将吴瑞曼被剥夺党魁称作是缅甸迈向民主的又一个障碍。

评论称,缅甸的民主转型从一开始就是个令人担忧的过程。很显然,2010年开始的时候,大多数执掌国家的将军只是想给政权贴上新的标记,加入一些民主的象征和从属事物,但绝非放弃实质的权力。

而民主转型的目的,是为了让国内已出现巨变却依旧军人当政的缅甸,在某种程度上获得国外的尊敬和国内的认可。评论称,吴瑞曼与昂山素季的联盟近几个月来被视作缅甸国内一种告别准威权主义、通往真正民主的行得通的方法,可能为缅甸民主化架起其所需的一座桥梁。简单说来,昂山素季拥有选票,而吴瑞曼至少表现出拥有所需的政治人脉。

尽管政府坚持拒绝修宪,阻拦昂山素季竞选总统,但这并不能改变昂山素季和民盟受欢迎的程度,也不能否认其有可能获得比任何其他党派更多议席的事实。在大选后,昂山素季可以指示党内的议员为某个总统候选人投票。如果其他政党跟随她的脚步,而政府也不得不做出让步,那么吴瑞曼就有可能成为总统。

或许,这不是缅甸走向民主的最理想的解决方式。吴瑞曼阴暗的过去和并非清白无瑕的改革信用,让一些人认为他不可信赖。不过,这仍将催生一个由选举产生、并获得立法机构中最重要政党支持的总统。之后,他和昂山素季有可能将国家引导上真正的改革道路。

但不幸的是,包括希望连任的吴登盛,以及曾经把持缅甸军政府20年之久、现已退休但依旧在幕后发挥影响力的丹瑞将军在内,很多军方人士都将吴瑞曼视为威胁。

吴瑞曼是吴登盛的对头,其任何要与昂山素季结盟的决定,都将不被允许。《卫报》称,对缅甸来说,吴瑞曼的倒台将是个灾难。继昂山素季被阻拦参选后,这一事件将封闭最后一条解决问题的途径。

这条途径原本可以追随国内人们的情感,赋予昂山素季一个重要角色,让缅甸逐步告别军方政治的影响。但如今,随着吴瑞曼前途未卜,把宝压在他身上的昂山素季,又将步履维艰。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

昂山素季盟友“倒台” 缅甸民主化进程或再遭重挫

昂山素季与吴瑞曼结盟,或许不是缅甸走向民主的最理想解决方式,但这种妥协有可能把国家带上真正的改革道路。但吴瑞曼的倒台可能是个灾难。

2015年8月18日,缅甸内比都,全国民主联盟领袖昂山素季出席议会下院会议。图片来源:CFP

缅甸最大反对党、全国民主联盟(民盟)总书记昂山素季宣布,将与刚被解除执政党——联邦巩固与发展党(巩发党)主席职务的吴瑞曼结盟。

缅甸联邦议会8月18日复会,召开11月大选前的最后一次会议,昂山素季是在这次会议上传递出这一信息的。即将到来的大选,是缅甸始于2011年的民主改革后的首次大选。大选将选举产生各级议会议员,而明年初组成的新一届联邦议会将选举总统和副总统,其后将组建新政府。

上周,在缅甸政坛盛传吴瑞曼将与昂山素季结盟的流言之际,前者被巩发党戏剧性的解除了主席职务。英国广播公司(BBC)称,吴瑞曼遭解职,被视为总统吴登盛在选举前加紧政治掌控的一个坚定举措。

在于首都内比都举行的会议上,昂山素季对缅甸议员们说,总统对吴瑞曼的解职让人们看清了“谁是敌人,谁是盟友”,而民盟将与“盟友”合作。昂山素季在谈到吴瑞曼遭解职时说,“这不是你所期望看到的有效的民主”。她还表示,巩发党内部的分歧很可能让民盟获得更多的选民支持。

BBC评论称,由于吴瑞曼仍保有联邦议会议长等重要身份,昂山素季与他结盟意义重大。吴瑞曼被普遍视为一个各方妥协之下可能的总统候选人,昂山素季则由于军政府宪法条款中有关候选人资格的规定——禁止配偶及子女为外籍人士者出任总统或副总统,而无法参加总统选举。

尽管昂山素季没有说明她与吴瑞曼的结盟将如何展开,但一个可能的合作方向是对宪法进行修改,使她能够参加总统选举。

昂山素季说,可能被用来将吴瑞曼从议会职务上拉下马的弹劾法“荒谬可笑”。据《纽约时报》报道,这项弹劾法议案规定,当选议员可由其选区内选民弹劾,且只需超过1%的选民支持。

吴瑞曼在最近的一次公开讲话中称,议院应将党内问题带到议院之外。他同时否认自己应为执政党内部的分歧负责。他说:“我没有做任何破坏党内团结的事。”

11月的大选被视为缅甸民主化进程的一个关键步骤,很多观察人士都在注视曾经的军政府试图重新夺回权力的任何信号。

政治评论人士U Yan Myo Thein对昂山素季与吴瑞曼未来合作的成果表示怀疑。他说,两人的“联盟就像是把赌注压错了马一样。吴瑞曼并不是决策者”。

《海峡时报》称,今年6月,吴瑞曼首肯了在议会进行一项可能造成军方权力萎缩的投票。而军方则动用议会中的盟友将这项可能让修宪变容易的议案扼杀。该议案一旦通过,有可能最终让昂山素季获益。

在那之后的7月,吴瑞曼自己的选民中有超过1,700人请愿要求将其弹劾,理由是他“不尊重”议会中军方的角色。路透社称,巩发党上周从该党候选议员名单中划去了约150名退伍军官中的大部分,还把吴登盛总统两位最亲密的盟友排除在外。

分析人士称,吴瑞曼的处境不利,在这时候选择回击可能让他的情况更糟糕。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院资深分析人士觉山韦(Kyaw San Wai)认为,吴瑞曼已经没有牌可打。

“现在,吴瑞曼的羽翼已被剪除。如果有个像军方这样的团体在反对你,保持安静可能是更聪明的做法。”尽管一些巩发党议员表示,吴瑞曼将继续获得大多数该党议员的支持,但他在军中获得的支持并不多。

一名身在仰光的外交官预测说:“除了夺去吴瑞曼的党领导人身份,他们肯定也会想方设法罢免他的议长职务。如果他们只把事情做到一半就罢手,我会很吃惊。”

在其他方面,吴瑞曼也有可能遭受攻击。总统吴登盛阵营中的内部人士一直私下拿两人作比较。他们认为,吴登盛形象纯洁,其家人至今生活在位于伊洛瓦底江三角洲家乡的村庄,生活环境在他成为总统后几乎没有什么实质改变。

相比之下,吴瑞曼的两个儿子都很富有,而且还在美国列出的黑名单上。

不止如此,吴瑞曼也对自己想要成为总统的愿望不加掩饰。觉山韦说:“军方会对个人的野心起疑。最好不要越过这条线,而吴瑞曼显然越界了。”吴瑞曼的倒台让人想起军政府时代的政治清洗,这让一些人开始怀疑吴瑞曼未来的政治生命。

来自全国新民主党的议员Thein Nyint说:“我们可以肯定他们会不择手段地把他连根拔起。我对他最好的建议是,‘如果你不想把自己和家人置于危险之中,就从议长职位上辞职吧’。”

对此,英国《卫报》的一篇社论将吴瑞曼被剥夺党魁称作是缅甸迈向民主的又一个障碍。

评论称,缅甸的民主转型从一开始就是个令人担忧的过程。很显然,2010年开始的时候,大多数执掌国家的将军只是想给政权贴上新的标记,加入一些民主的象征和从属事物,但绝非放弃实质的权力。

而民主转型的目的,是为了让国内已出现巨变却依旧军人当政的缅甸,在某种程度上获得国外的尊敬和国内的认可。评论称,吴瑞曼与昂山素季的联盟近几个月来被视作缅甸国内一种告别准威权主义、通往真正民主的行得通的方法,可能为缅甸民主化架起其所需的一座桥梁。简单说来,昂山素季拥有选票,而吴瑞曼至少表现出拥有所需的政治人脉。

尽管政府坚持拒绝修宪,阻拦昂山素季竞选总统,但这并不能改变昂山素季和民盟受欢迎的程度,也不能否认其有可能获得比任何其他党派更多议席的事实。在大选后,昂山素季可以指示党内的议员为某个总统候选人投票。如果其他政党跟随她的脚步,而政府也不得不做出让步,那么吴瑞曼就有可能成为总统。

或许,这不是缅甸走向民主的最理想的解决方式。吴瑞曼阴暗的过去和并非清白无瑕的改革信用,让一些人认为他不可信赖。不过,这仍将催生一个由选举产生、并获得立法机构中最重要政党支持的总统。之后,他和昂山素季有可能将国家引导上真正的改革道路。

但不幸的是,包括希望连任的吴登盛,以及曾经把持缅甸军政府20年之久、现已退休但依旧在幕后发挥影响力的丹瑞将军在内,很多军方人士都将吴瑞曼视为威胁。

吴瑞曼是吴登盛的对头,其任何要与昂山素季结盟的决定,都将不被允许。《卫报》称,对缅甸来说,吴瑞曼的倒台将是个灾难。继昂山素季被阻拦参选后,这一事件将封闭最后一条解决问题的途径。

这条途径原本可以追随国内人们的情感,赋予昂山素季一个重要角色,让缅甸逐步告别军方政治的影响。但如今,随着吴瑞曼前途未卜,把宝压在他身上的昂山素季,又将步履维艰。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。