正在阅读:

郭敬明的“中年危机”

扫一扫下载界面新闻APP

郭敬明的“中年危机”

如果说几年前的郭敬明有多风光,那这几年郭敬明的沉寂就显得有多落寞。

文|独立娱乐 霸王花

前几天独立君就讨论过,观众似乎并不需要演技类的综艺,果然,《演员请就位》首播之后,观众讨论的不是哪个演员的演技好坏,而是把目光都聚焦到了导演郭敬明的身上。

本来相比陈凯歌、李少红、赵薇来说,郭敬明所处的位置过于尴尬,伴随着颇多争议,节目还没播出,就因为指导沙溢演出被嘲上了热搜,不过第一期节目过后,郭敬明算是“翻身”了。

在节目中,郭敬明一改浮夸本色,点评犀利,在面对前辈李成儒的毒舌点评之下仍然能面不改色,有理有据有节的怼了回去,一番精彩battle之后,有网友表示:本来都脱粉了,但现在有点仰卧起坐了。

看过整期节目的独立君觉得,郭敬明老师的表现有可取之处,但被彩虹屁吹成老艺术家倒也不必。毕竟郭敬明自身的短板还很明显,道理一套套的,可《小时代》和《爵迹》仍然是他迈不过的坎。

很明显,这几年颇受打击,独自修身养性的郭敬明在休息期间学习了不少的理论知识,再次出现在公众视线中准备走“理性”“专业”的人设,跟他的“上海绝恋CP”韩寒一样,花枝招展的郭敬明也在36岁的时候开始主流文化的自救了。

跟郭老师学习语言的艺术

为什么不少网友被郭敬明圈粉,不愧是作家,他吵起架来确实逻辑严谨,纵观小四几次电视史上battle,无一败绩!看来四学又要重出江湖,不少网友表示想看他去奇葩说。

除去前辈本身的表述也有些一言难尽之外,郭老师深谙避重就轻和示弱的打法,堪称吵架界的“白莲花”,屡试不爽。

郭敬明和老戏骨的互怼也正中节目组下怀,观众并不想看菜鸡互啄,也不想看演员夸夸群,吵起来才是看点。

李成儒在看完董力和郭俊辰出演的郭敬明导演作品《悲伤逆流成河》片段后,直言:“坐在这儿看这个,如坐针毡,如芒刺背。”除了质疑演员台词、表演功底,他还说:“这就是畅销书是吧?我倒要问问,这一辈人起来之后,他们受到什么教育了?”

这段看起来慷慨激昂的评论其实槽点诸多,郭敬明以退为进,成功扳回一城。

首先承认对方的观点,表示李老师刚刚提到的几点,我也非常认同。然后给台上的年轻演员一个台阶下,保护自己的演员的同时以退为进,承认自己的错误,说大部分责任不在演员在自己。

再马上抛出自己的立场。“这部作品是中国第一部真正意义上认真讨论校园霸凌的小说”

最后再用一组言简意赅的金句收尾,拔高立意。“在发表意见之前,至少要先去了解他是什么”“你可以永远不喜欢,但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西,但请允许别人对它的喜欢”。

小四的这段真的很精彩,但仔细想来,难免有些避重就轻,说的再漂亮也没办法掩盖《悲伤》的问题,这点上李成儒明显吃了“没文化”的亏。

以退为进是郭敬明惯用的手法,2016年在《最强大脑》上他和北大教授魏坤琳围绕选手的特长而产生了争议,争论间魏坤琳表示像在跟女孩儿吵架。结果郭敬明甩脸罢录,隔天发了一条微博,把两人间的撕逼上升到了女权问题,双方打起了口水仗。

一下就转移了公众的视线,成功把自己塑造成了一个弱势群体,事情的本身大家已经不再关心,反倒是郭敬明赢了一波好感。这就像是郭敬明36年的人生一样,抄袭、拜金、拍烂片,可仍然打着小众和多样性的旗号引诱着一群低龄粉丝为自己买单。

道理都懂咋就拍出了《小时代》

单看郭敬明在节目里的表现,思路是踏实不浮夸的,而且他根本不会因为自己是新手而感到畏惧,面对资深大导和演员依然强势有主见,按道理来说至少应该达到及格线,可他的代表作《小时代》和《爵迹》却把他牢牢地钉在了耻辱柱上。

郭敬明对表演的见解是正确的,先进的,但实践中他没有按照理论来操作,会忍不住用商人思维短平快地解决问题,让剧情更激烈就是商业思维的体现。

知行合一难啊。

所以郭敬明崇尚戏剧冲突,《小时代》里,动不动上演姐妹互扯头花的场面,原因无非就是靠“你睡了我男朋友”、“流产”、“癌症”、“谁更有钱”等冲突,推动故事发展。

而郭敬明一直崇尚的拜金主义也曾被很多文化人士诟。电影是导演的艺术,呈现出的样子就是导演价值观的体现,这个前半生有能力之后一直纸醉金迷的商业片导演,在这方面做到了绝对的知行合一。

年纪轻轻成了中国青年作家协会代表性的人物。创办了公司,豪宅,豪车各种炫。

他在上海买了多处房产,其中有一处是汪精卫四姨太故居,装扮西式,墙壁镶嵌雕花,抬眼是巴洛克式水晶吊灯,脚踏厚实松软的羊毛地毯,四周都是价值不菲的中世纪油画。

那时的郭敬明,站在上海的高层公寓露台上俯瞰整个城市,仿佛世界尽在掌握。觉得自己曾经对未来幻想的一切,都超额满足了。

《小时代》可以说是郭敬明内心的写照,是典型的内聚焦型的自我叙事,以富家女顾里为首的四个女孩生活在人为构建的上层社会;宫洺位居商业中心的玻璃别墅、以环摇拍摄展现的宴会场景,都让人物沉醉在一系列国际品牌和商业地标带来的物质迷恋之中。

就像《小时代》是个悲剧一样,郭敬明的人生也在中年危机的路上扭曲徘徊,就像当年为韩寒郭敬明争得面红耳赤的少年,如今已初现油腻。而韩寒叛逆不再,与过去和解,那扇通往精神自由的大门自然也上了锁;郭敬明商业帝国崩塌,连续注销公司,那梦里纸醉金迷的花朵黯然坠落。

中年自救

如果说几年前的郭敬明有多风光,那这几年郭敬明的沉寂就显得有多落寞。

刚出现在公众视野时,郭敬明是疼痛文学的代表,“青春是一道明媚的忧伤”,“仰望天空45度,望到眼中噙满泪水”,无论严肃文学的读者觉得多矫情,但总有年轻的少男少女在前赴后继的推崇。

接着郭敬明开启了商业帝国,不仅是金钱上的满足,也是一种人格的健全,他在被告抄袭的时候,那句,执行赔偿但绝不道歉的。这种三观不正的嚣张的话,反而成了粉丝眼中勇敢的表现。

他的每一个举动似乎都充满争议,《小时代》的上映赢得了极大商业成功,系列电影每部投资不过两千万,最终票房却达到了近十八个亿。同时伴有的是口碑的低谷,人们走进电影院的理由变成:我就是好奇,烂片究竟能有多烂?

接着《爵迹》让他走向神坛,一腔热血付之东流,口碑且不论,连引以为傲的票房都远不及预期。IP+流量明星的路数,观众不再买账。

而在这个时候,他的老冤家韩寒却混的风生水起,韩寒用几部影片迅速跻身主流导演的席位,而郭敬明却站在了主流的对立面。

就像一个刚刚有钱的暴发户,穿金戴银、买貂买包,如果可以的话真想把钱都穿在身上,买完大牌标签都不想摘,一旦过了最开始有钱那个劲头之后,就开始琢磨心灵上的追求,提成文化的素养,追求起了诗和远方。这也就是为何《小时代》败了,《乘风破浪》却站了起来。

其实这不是两部作品的差距,而是郭敬明和韩寒与主流价值观的对抗,是迎合还是反叛,这一直是个问题。

现在的郭敬明明显柔软许多,即使当面被调侃身高,他不气也不恼,而是微笑地提醒对方:开我玩笑可以,但不要随便这样开别人玩笑哦。

以前他大胆的说:我想红,我赚钱,我从一而终吸引年轻的粉丝,反正总有人在年轻着。现在他开始在主流节目里试图展示自己专业、冷静的一面,开始试图用“作品”说活。

当年明媚忧伤的小孩儿们已经长大了,现在叛逆的少男少女们却已经开始追求更高的“文艺逼格”了,提前步入中年危机的郭敬明是时候长大了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

郭敬明

  • 郭敬明又跨界做美业了?
  • 开韩式贵价妆造店,郭敬明也只是个跟风者

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

郭敬明的“中年危机”

如果说几年前的郭敬明有多风光,那这几年郭敬明的沉寂就显得有多落寞。

文|独立娱乐 霸王花

前几天独立君就讨论过,观众似乎并不需要演技类的综艺,果然,《演员请就位》首播之后,观众讨论的不是哪个演员的演技好坏,而是把目光都聚焦到了导演郭敬明的身上。

本来相比陈凯歌、李少红、赵薇来说,郭敬明所处的位置过于尴尬,伴随着颇多争议,节目还没播出,就因为指导沙溢演出被嘲上了热搜,不过第一期节目过后,郭敬明算是“翻身”了。

在节目中,郭敬明一改浮夸本色,点评犀利,在面对前辈李成儒的毒舌点评之下仍然能面不改色,有理有据有节的怼了回去,一番精彩battle之后,有网友表示:本来都脱粉了,但现在有点仰卧起坐了。

看过整期节目的独立君觉得,郭敬明老师的表现有可取之处,但被彩虹屁吹成老艺术家倒也不必。毕竟郭敬明自身的短板还很明显,道理一套套的,可《小时代》和《爵迹》仍然是他迈不过的坎。

很明显,这几年颇受打击,独自修身养性的郭敬明在休息期间学习了不少的理论知识,再次出现在公众视线中准备走“理性”“专业”的人设,跟他的“上海绝恋CP”韩寒一样,花枝招展的郭敬明也在36岁的时候开始主流文化的自救了。

跟郭老师学习语言的艺术

为什么不少网友被郭敬明圈粉,不愧是作家,他吵起架来确实逻辑严谨,纵观小四几次电视史上battle,无一败绩!看来四学又要重出江湖,不少网友表示想看他去奇葩说。

除去前辈本身的表述也有些一言难尽之外,郭老师深谙避重就轻和示弱的打法,堪称吵架界的“白莲花”,屡试不爽。

郭敬明和老戏骨的互怼也正中节目组下怀,观众并不想看菜鸡互啄,也不想看演员夸夸群,吵起来才是看点。

李成儒在看完董力和郭俊辰出演的郭敬明导演作品《悲伤逆流成河》片段后,直言:“坐在这儿看这个,如坐针毡,如芒刺背。”除了质疑演员台词、表演功底,他还说:“这就是畅销书是吧?我倒要问问,这一辈人起来之后,他们受到什么教育了?”

这段看起来慷慨激昂的评论其实槽点诸多,郭敬明以退为进,成功扳回一城。

首先承认对方的观点,表示李老师刚刚提到的几点,我也非常认同。然后给台上的年轻演员一个台阶下,保护自己的演员的同时以退为进,承认自己的错误,说大部分责任不在演员在自己。

再马上抛出自己的立场。“这部作品是中国第一部真正意义上认真讨论校园霸凌的小说”

最后再用一组言简意赅的金句收尾,拔高立意。“在发表意见之前,至少要先去了解他是什么”“你可以永远不喜欢,但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西,但请允许别人对它的喜欢”。

小四的这段真的很精彩,但仔细想来,难免有些避重就轻,说的再漂亮也没办法掩盖《悲伤》的问题,这点上李成儒明显吃了“没文化”的亏。

以退为进是郭敬明惯用的手法,2016年在《最强大脑》上他和北大教授魏坤琳围绕选手的特长而产生了争议,争论间魏坤琳表示像在跟女孩儿吵架。结果郭敬明甩脸罢录,隔天发了一条微博,把两人间的撕逼上升到了女权问题,双方打起了口水仗。

一下就转移了公众的视线,成功把自己塑造成了一个弱势群体,事情的本身大家已经不再关心,反倒是郭敬明赢了一波好感。这就像是郭敬明36年的人生一样,抄袭、拜金、拍烂片,可仍然打着小众和多样性的旗号引诱着一群低龄粉丝为自己买单。

道理都懂咋就拍出了《小时代》

单看郭敬明在节目里的表现,思路是踏实不浮夸的,而且他根本不会因为自己是新手而感到畏惧,面对资深大导和演员依然强势有主见,按道理来说至少应该达到及格线,可他的代表作《小时代》和《爵迹》却把他牢牢地钉在了耻辱柱上。

郭敬明对表演的见解是正确的,先进的,但实践中他没有按照理论来操作,会忍不住用商人思维短平快地解决问题,让剧情更激烈就是商业思维的体现。

知行合一难啊。

所以郭敬明崇尚戏剧冲突,《小时代》里,动不动上演姐妹互扯头花的场面,原因无非就是靠“你睡了我男朋友”、“流产”、“癌症”、“谁更有钱”等冲突,推动故事发展。

而郭敬明一直崇尚的拜金主义也曾被很多文化人士诟。电影是导演的艺术,呈现出的样子就是导演价值观的体现,这个前半生有能力之后一直纸醉金迷的商业片导演,在这方面做到了绝对的知行合一。

年纪轻轻成了中国青年作家协会代表性的人物。创办了公司,豪宅,豪车各种炫。

他在上海买了多处房产,其中有一处是汪精卫四姨太故居,装扮西式,墙壁镶嵌雕花,抬眼是巴洛克式水晶吊灯,脚踏厚实松软的羊毛地毯,四周都是价值不菲的中世纪油画。

那时的郭敬明,站在上海的高层公寓露台上俯瞰整个城市,仿佛世界尽在掌握。觉得自己曾经对未来幻想的一切,都超额满足了。

《小时代》可以说是郭敬明内心的写照,是典型的内聚焦型的自我叙事,以富家女顾里为首的四个女孩生活在人为构建的上层社会;宫洺位居商业中心的玻璃别墅、以环摇拍摄展现的宴会场景,都让人物沉醉在一系列国际品牌和商业地标带来的物质迷恋之中。

就像《小时代》是个悲剧一样,郭敬明的人生也在中年危机的路上扭曲徘徊,就像当年为韩寒郭敬明争得面红耳赤的少年,如今已初现油腻。而韩寒叛逆不再,与过去和解,那扇通往精神自由的大门自然也上了锁;郭敬明商业帝国崩塌,连续注销公司,那梦里纸醉金迷的花朵黯然坠落。

中年自救

如果说几年前的郭敬明有多风光,那这几年郭敬明的沉寂就显得有多落寞。

刚出现在公众视野时,郭敬明是疼痛文学的代表,“青春是一道明媚的忧伤”,“仰望天空45度,望到眼中噙满泪水”,无论严肃文学的读者觉得多矫情,但总有年轻的少男少女在前赴后继的推崇。

接着郭敬明开启了商业帝国,不仅是金钱上的满足,也是一种人格的健全,他在被告抄袭的时候,那句,执行赔偿但绝不道歉的。这种三观不正的嚣张的话,反而成了粉丝眼中勇敢的表现。

他的每一个举动似乎都充满争议,《小时代》的上映赢得了极大商业成功,系列电影每部投资不过两千万,最终票房却达到了近十八个亿。同时伴有的是口碑的低谷,人们走进电影院的理由变成:我就是好奇,烂片究竟能有多烂?

接着《爵迹》让他走向神坛,一腔热血付之东流,口碑且不论,连引以为傲的票房都远不及预期。IP+流量明星的路数,观众不再买账。

而在这个时候,他的老冤家韩寒却混的风生水起,韩寒用几部影片迅速跻身主流导演的席位,而郭敬明却站在了主流的对立面。

就像一个刚刚有钱的暴发户,穿金戴银、买貂买包,如果可以的话真想把钱都穿在身上,买完大牌标签都不想摘,一旦过了最开始有钱那个劲头之后,就开始琢磨心灵上的追求,提成文化的素养,追求起了诗和远方。这也就是为何《小时代》败了,《乘风破浪》却站了起来。

其实这不是两部作品的差距,而是郭敬明和韩寒与主流价值观的对抗,是迎合还是反叛,这一直是个问题。

现在的郭敬明明显柔软许多,即使当面被调侃身高,他不气也不恼,而是微笑地提醒对方:开我玩笑可以,但不要随便这样开别人玩笑哦。

以前他大胆的说:我想红,我赚钱,我从一而终吸引年轻的粉丝,反正总有人在年轻着。现在他开始在主流节目里试图展示自己专业、冷静的一面,开始试图用“作品”说活。

当年明媚忧伤的小孩儿们已经长大了,现在叛逆的少男少女们却已经开始追求更高的“文艺逼格”了,提前步入中年危机的郭敬明是时候长大了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。