9月4日，在成都铁像寺水街旁边的一家会所，搜狐汽车营销论坛上，一猫汽车的首席内容官汪云青老师走上了嘉宾台，讨论关于汽车媒体未来发展变化的问题。他没想到主持人上来就问他：你离开平媒让所有人意外，大家都觉得谁都会走，就你不会走。所以为什么走，如今和以前又有什么不同？

在我的印象中，这是汪老师第一次在公开场合要谈及这个问题。而在他之前，搜狐副总裁樊功臣和北大教授胡泳已经分享了他们对媒体未来发展截然不同的看法。一个人认为，媒体无恙，不争其恙；另一个则认为，媒体内容生产势必被打散和非专业化，而媒体平台必须向用户与客户服务机构转向。

和这些宣言式的演讲不同，汪云青的回答简单、明确而更直击人心。他说：对于我个人而言，我从来没有把自己定位成一个报人，我是一个新闻写作者。从这个角度上来说，我当然希望自己一直在能让自己写的新闻、评论更广泛传播的新闻机构工作。我对这个新闻机构的要求也只有一个，就是具有公信力。从广州日报汽车周刊，到如今的一猫汽车网，我自己的工作内容和工作状态并没有什么改变，我认为专业化的新闻报道，永远都有他无法取代的价值。

时间往回倒推两周左右，上海作为中国这一轮平媒瘦身运动的肇始之地又传出了一系列现有平媒的关停消息。已经确认的是《上海商报》和《上海壹周》将在不久后停刊，甚至有无法证实的消息指向上海的看门狗《东方早报》也将在年底停摆。

即便没有互联网的冲击，平媒在黄金十年之后的泛滥、臃肿、泥沙俱下，甚至腐败都应该有一波调整，这符合经济学。我一直认为，虽然平媒的确是一种老旧的新闻传播载体，没有明确的未来，但是至少在一段时间里面，他仍然可以存续和发展。然而我们看到的场景，却是很多优质的媒体在这场运动般的平媒危机中也纷纷早夭。

之前，我们看到好多这样那样的圈内名角，从平媒走出来，去创业，去加盟互联网企业，临走的时候，总会留下一份意图让人振聋发聩的辞职信，极言平媒的待遇已经无法支撑体面的生活，平媒的体制让人失望透顶。但是我个人从不认为那样的人事流动会给平媒带来致命的打击。

但是，我们看到了，像汪云青老师这样的，永远留着80年代末文化人的发型，从来也对穿着戴用没有什么明确要求，从来也不炫耀自己跟哪些车企老总多熟多熟，从来也不为了几条广告跟企业或广告公司喝酒吃饭的汽车媒体人，终究也选择了离开平媒，这就是平媒在这一轮的危机中不能承受之殇。我们看到，在上海的媒体中，哪怕是还没有明确传闻要关停的《新闻晨报》，类似的基石和灵魂般的员工，都已经大量流失。

让人欣慰的是，汪老师离开平媒的原因是为了继续做好一个新闻写作者，如果说媒体有未来的话，那么这样离开平媒的姿态才是未来媒体的基石。

胡泳教授说得没错，一个媒体平台在未来，你需要和用户进行互动，沟通，迎合与服务，你需要对客户进行更多元化和高效的服务，你需要证明你平台传播的有效性，但是无论如何，唯有你吸引了汪云青这样真正的新闻写作者，你才能称之为一个媒体平台。因为，从这样的新闻从业人员的坚守中，我们才能指望，在这个野蛮生长的时代，媒体所依托的公信力、敏锐感和公共性得以留存。媒体才不至于全线沦为多数人的公厕，也不至于沦为金主的内刊。