从2012年起，40个人在伦敦西侧的24英亩废弃土地上安了家。这里距伦敦中心城区仅30英里，旁边便是被橡树、梧桐和白桦枝叶覆盖的Cooper山。他们称这里为Runnymede生态村。
Runnymede生态村的居民因为各种各样的原因来到这里。有些人在找到这个自我维持的群体之前无家可归；有些人放弃了房子和朝九晚五的工作。他们的共同点是一直试图对消费主义、土地所有制和人类消费自然资源的权力等既成惯例提出质疑；他们认为现代生活方式已经从根本上崩坏了。
对他们来说，这个生态村似乎提供了答案。
追随1649年占领圣乔治山的掘地派土地抗争者，居民们自称掘地者。新一代掘地者选择占领的地点充满象征意味——从营地的西侧可以望见温莎城堡，那是女王的夏季宫邸；山下500码坐落着一座简洁的花岗岩纪念碑，碑上刻着“为了纪念《大宪章》，法律赋予的自由之象征”。捍卫全体公民基本公民自由的的《大宪章》于1215年6月15日签署。
因为一直耕种、照看着这片栖居的土地，Runnymede生态村的居民声明，他们有权留下。现在，随着《大宪章》签署800周年纪念日的临近，土地所有者正试图驱逐他们。这个摄影项目记录的正是生态村民们所做的尝试——有意地脱离现代社会，重新定义人类生存和追寻幸福的必需品。
正午：你是怎么知道这个群体的？这个群体在伦敦人数多吗？
A: 理念村在全英国都很普遍，在大城市，他们更多分布在都市非法占用地，而在乡下地区，则更多以生态村的形态存在。Runnymede作为一个生态村，在某种程度上的特殊之处就在于，它位于伦敦中心城区外仅30英里的地方。
正午：你在拍摄过程中是否遇到过阻力？
A: 我其实很习惯于花很长一段时间来让拍摄对象适应我的镜头，但村民们令人意外地热情友好，他们几乎立刻就同意我拍照了。当然也有些人希望我不要拍摄他们，我尊重他们的选择。
正午：作为一名摄影师，在你看来，他们最吸引你的地方是什么呢？
A: 我主要是被他们正在做的事情背后的理念所打动，这真是太令人惊叹了。他们中的一小部分人也是 “占领伦敦”运动的参与者。抗议者最常被诟病的是，他们无法完整地对外界传达出他们究竟希望哪些地方能有所改变，但这一小群人却成功地创建了一个运作于现代社会框架之外的、微型却完备的社会。我觉得这太不可思议了。并且这个社群也非常上镜，和我们惯常看到的事物完全不同。我觉得他们的房子尤其漂亮。
正午：Runnymede Eco Village里的居民靠什么生存呢？他们的食物从何而来？
A: 他们中的一些人有工作，其他人则没有。在生态村里，钱不是必须的。他们的大部分食物是俭省下来的，或者从食品杂货铺的垃圾桶里捡来的。
正午：他们的日常生活是什么样的？如何度过一天？
A: 为了维系社群的正常运作，他们有许许多多的工作要做：修缮房屋，在阶梯园地栽种植物，照看鸡群，或是清理树林里的垃圾和杂物。他们还有许多集体时间，居民们会在围聚在篝火边，喝茶、聊天、演奏乐器。
正午：他们正面临土地所有者的驱逐，现在情况如何？
A：他们仍然在反抗驱逐行动的进程中——再过几个月，他们会做出决定是否向法院提起上诉。
——————————
Daniella Zalcman是工作在伦敦和纽约的纪实摄影师。她的作品曾发表在华尔街日报，纽约时报，时代，体育画报和CNN，等媒体上。
所有图片© Daniella Zalcman。采访朱墨，翻译黄昕宇。
