9月21日，《每日邮报》爆了个大新闻，矛头直指英国首相卡梅伦，让整个大不列颠风中凌乱。
据其报道，保守党前主席Michael Ashcroft在自己的新书《叫我大卫》（Call Me Dave）写到：遥想当年，卡梅伦在牛津大学参加了“皮尔斯格威斯顿社”的一个典礼，曾经公然把“身体的某个私处”X进了猪的嘴巴。
英媒的报道眼花缭乱，科技网站Gawker就重新梳理了一下首相和小猪不得不说的故事：
【1】当时到底发生了什么？
尽管你可能已经读了一堆说卡梅伦“X过猪”的推文，但可能并不完全准确。《每日邮报》引述的传记内容中，联合作者前保守党副主席Michael Ashcroft和记者Isabel Oakeshott是这样描述的：
一位较有社会地位的卡梅伦牛津同窗声称，卡梅伦曾经参加“皮尔斯格威斯顿社”（Piers Gaveston Society）一场离谱的入会仪式，现场有一只死猪。他竟然主动提出，想把自己的某个私处放到这头猪的嘴里。
……
3个月之后，这位同窗第三次重复了这个话题，还补充了一点细节。他说，当卡梅伦进行这场表演时，猪的头部正躺在一个社团男青年的膝盖上。
因此，准确地说，这件事应该是大学时期的卡梅伦（《每日邮报》还配了张图帮你开脑洞）邀请社团成员聚会，并当场X了一只躺在社团男青年膝盖上的、丝毫不会呻吟的死猪头。
【2】“皮尔斯格威斯顿社”到底是什么组织？
两个男子因为在酒吧大打出手而被警方逮捕
牛津大学的教学历史最早可以追溯到1906年，是英国最为古老、最精英化的大学。拥有如此声望、如此强烈的英国贵族传统，牛津诞生了许多神秘而独特的社团。那帮人惦记着耶鲁大学“骷髅会”的发展目标，却整天喝得醉醺醺的。不止酗酒，他们还吸毒、大闹酒吧，但他们对自己的所作所为倍感自豪，为自己的财产和特权沾沾自喜。
譬如，《镜报》就曾报道，卡梅伦参加牛津的“布灵顿俱乐部”时，要求成员在乞丐面前烧毁一张50英镑的支票。而另一方面，牛津大学的经济垄断正在一定程度上增加了这座城市的流浪人口。
“皮尔斯格威斯顿社”恐怕是当时最堕落的社团之一。14世纪开始，一帮爱赶时髦的小子就给它起了这个名字，尽管到1977年，它才正式成立。《卫报》曾报道称，社团成员喜欢给自己取一些装逼的外号，像是“Poker”、“Dispenser”之类的，徒留21世纪的人们去臆想这些外号背后到底隐藏了怎样有趣的故事。
《独立报》也报道过这个社团的夏日舞会，包括一场真人内衣秀：
客人们——这些男人穿着妓女的妩媚衣服——乘着公交前往一个秘密地点，通常是在富豪的公寓里，一整晚都沉浸在动感舞曲和古怪仪式、毒品和纵欲之中。
某一年，这些派对狂魔曾被蒙住眼睛，带到某地观看一场真人内衣秀，现场各类毒品都是免费供应。
值得一提的是，《卫报》引用了某个社团成员的话：“看起来，这样的纵情酒色并不完全是这些男学生的主意。”目前也没有证据显示卡梅伦曾是其中一员，而且社团的创始人否认了卡梅伦曾经加入。
另外，根据Ashcroft在书里的描述，“卡梅伦的私人派对现场有很多个猪头。”可能这是一次向《苍蝇王》（Lord of the Flies）的致敬吧，虽然挺不要脸，但也没什么恶意。
【3】Ashcroft的爆料到底有什么证据？
《每日邮报》在摘录里提到，英国国会议员“在2014年6月的商务会餐里第一次说起这件事，”后来又重复了至少两遍。这个议员声称亲眼看过排队现场的照片，能说出照片的尺寸以及照片所有者的名字。可是，这位所有者并没有对作者的询问作出回应。
如果这张全英国最重要的照片确实存在，那么一旦所有者公开这张照片，在法律上他将处于一个很微妙的境地。英国淫秽法专家Myles Jackman在他的博客中写到“尽管这一行为本身不违法”——的确不违法——“持有一张这样的照片可能构成犯罪，最多可被判处两年的有期徒刑。”他还指出，辩护理由可以建立在“这张照片不是‘色情’照片”的基础上。
【4】如果这件事不是真的，Ashcroft为什么会提出来？
英媒普遍认为，这是Ashcroft“复仇计划”的一部分。
据说，他是个身价接近10亿的土豪，曾是保守党的首席财务官，帮卡梅伦竞选的时候一共捐了800万英镑。但事成之后，卡梅伦只给他安排了个“保守党副主席”的党内职位。Ashcroft很不愉快，两人就翻脸了。
【5】这件事导致了什么反应？
这个黑历史让社交网络立马炸裂。网友们顾不上事情的真假和当事人的感受，开始疯狂刷屏。
▼抚摸一只猪时，卡梅伦的手上戴着戒指，网友觉得很可疑。
▼2013年，卡梅伦跑到中国卖猪精液，网友觉得很可疑。
▼英剧《黑镜》里有一集说，一个英国公主被绑架，最后英国首相只能答应绑匪要求，当众和一只猪爱爱……剧情神贴合，网友觉得很可疑。
▼不知哪位网友还设了一个推特账号，就叫“卡梅伦的猪”，签名是“我们都可能犯错”。
总之，这次网友又要把政坛的猪肉梗玩坏了。
【6】这件事的真实性到底重不重要？
《每日电讯报》的记者James Kirkup认为，即使这段黑历史是真的，也没什么大不了。
“首相对一只死猪举止粗鲁，这不会带来什么政治性的后果。这也不会让人们对他有所改观，尽管已经那么想的人会更加确信。”
这件事只会让首相更加忙碌，忙着忍受那些叫他“猪首相”的Twitter用户，忙着应付这位口无遮拦的老政敌，忙着为大幅削减的福利支出打圆场。
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
想要获取更多有意思的内容，请移步界面网站首页（http://www.jiemian.com/），并在微博上和我们互动，调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】（请猛戳这里）。
你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】：esay1414
评论