这张自拍照相信经常浏览新闻的网友都见过：

嗯，这张照片证明了在自拍成风的年代，连猴子都不甘示弱。

2011年，英国摄影师David Slater到印尼苏拉威西岛取景拍片，当时，一只叫作Naruto的猕猴玩心大发，抢走了Slater的相机并“自拍”了多张照片。上面的这张照片正是Naruto多张自拍照中最出名的一张。

都说人怕出名猪怕壮，这次虽然是猴子出名了，但是问题还是找到了Slater的头上。

2014年，Slater与位于旧金山的出版公司Blurb合作出版了动物书籍《野生动物的个性》（Wildlife Personalities），书籍通过出售赚到了一些钱。他们卖掉的那些书中刊登了多幅Naruto的自拍照。自那之后，这些照片的版权问题一直处于争议之中。

由于照片的拍摄者是一只猕猴，而不是人，版权问题一直难以裁决。也因此，维基百科在内的各种渠道都大肆免费使用Naruto的自拍照，这也让Slater很不满。

最近，这件事又闹大了。这次直接闹上了旧金山联邦法院。原来是善待动物组织（PETA）要为猕猴Naruto出头。PETA对此事提起了诉讼，他们要求法院判决将自拍照所得全部收入归还给6岁的猕猴Naruto，并由PETA代为管理。

Slater对于PETA针对他的诉讼感到非常难过，因为他一直认为自己是动物权利保护者。

Slater说：“事实上，我才是照片背后最有功劳的那个人。我做好了一切事情，而猴子只是按了一下支在三脚架上的相机快门。三脚架也是我提前支好的。”

Slater表示，他只是一名赚取微薄收入的野生物摄影师，连生活也成问题。他一直希望能够拿到Naruto自拍照的版权。他曾在电子邮件里提到：“真心希望我5岁的女儿能够为她的父亲感到骄傲，希望她能够继承我的版权，这样我的作品就能成为她的资产……她就有了上大学的钱。”

而PETA则表示，他们将创造历史，如果这个诉讼最终获胜，那么这将成为全球首例为动物争取到财产持有权的诉讼案。只能说动物保护组织也是蛮拼的。

密歇根州立大学法学教授David Favre认为，这是一个“法律前沿问题”。他认为尽管双方都能公平争论，但这绝对是一场硬仗。

专攻版权法的芝加哥律师Cheryl Dancey Balough提到了一个关键问题，如果诉讼再往前推进，那就涉及到猕猴Slater是否对自拍照做出了创造性贡献，以至于这种贡献达到能够被冠以版权的高度。

哈佛大学法学院教授Laurence Tribe，尽管支持动物权益，但他也表示了自己对诉讼的担忧。他表示，律师集中这么多精力居然在讨论人为环境下猴子是否拥有自拍照的版权问题，那么多可怕的动物问题因此被忽视，不必要的动物屠宰和全世界范围内的可避免的动物利用问题事实上更值得关注。

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多刷新三观的奇葩故事，请关注微信公众号【非正常事件研究中心】：fzcsjyjzx