记者 | 加琳玮

编辑 | 周卓然

在没有竞标者出现的情况下，美国快时尚品牌Forever 21的归属迅速敲定，以8100万美元的价格被SPARC Group F21财团收购。该财团由Forever 21两大业主西蒙房地产集团、布鲁克菲尔德房地产公司，以及品牌管理公司ABG组成。

Forever 21的命运经历数年动荡之后终于尘埃落定，可它的供应商们还心急如焚，因为仅8100万美元无法偿还品牌和供应商之间的欠款。

据《女装日报》消息，2月12日Forever 21向美国特拉华州破产法院估计，破产期间，品牌欠供应商的货品和管理费用超过了1.2亿美元，欠非货品供应商管理费用超1000万美元。

Forever 21供应商的担忧在过去几周就已经浮现。一些和该品牌合作的中国出口商表示，被欠管理费4300万美元。还有些来自中国内地、香港地区和韩国的十几家供应商也联合表示，被拖欠着2700万美元的管理费。

这些人称，他们此前与Forever 21签署了供应商支持协议，保证自己会拿到应有的报酬。但如今，Forever 21无法拿出当初承诺的那笔钱，供应商们因此陷入严重的财务困局。

Forever 21的投资银行顾问Tyler Cowan认为，现在无法指望Forever 21用收购交易获得的资金来偿还这些债务。但法院还是得批准收购，因为没有其他买家出手，这笔交易是唯一的结果。

这件事给了供应商一个警示。

“如果你和正在走破产流程的公司做交易，你就要承担该公司无法如常实现规划的风险。”一位破产和债权人权利组织负责人如是说。

Forever 21与债权人委员会计划在交易结束后的未来几个月中，解析其对供应商的管理费追偿问你题。

无人竞购已经说明了Forever 21目前面临的局面，就连唯一归宿SPARC Group F21财团也不一定是善心大发，而是因为Forever 21一旦全面撤店，物业将难以在短期内填补空缺，所以最好的解决方案是自己收购。

根据收购协议，财团会购买Forever 21的库存、家具、租约、网站、域名等资产，8100万美元显然是一个很低的收购价。这说明买家其实并不完全认同Forever 21此前的运营模式和品牌价值。

美国福特汉姆大学时尚法律研究院的副主任Jeff Trexler曾对《女装日报》表示，考虑收购Forever 21的人认为该品牌的商业模式不可持续，低报价虽然不是对Forever 21的全盘否定，但是对该公司的严厉警告或者一种惩罚。

过去几年来，Forever 21由于设计和定价与定位不够匹配、营销手段较为落后、产品质量不佳、门店体验不足等问题，在全球多个市场节节败退，2019年已经全面撤离中国市场。过去，该品牌也常因为侵权而惹上官司，Gucci、Puma、Adidas等众多品牌都曾指责它抄袭，并将其告上法庭。