文|功夫财经 邓老师
- 没想到在美国，一些年轻人直接把新冠病毒称之为“Boomer Remover”，表达着对老年人的幸灾乐祸。
- 中国同样存在养老问题，甚至未来会比美国更严重……
- 从突发性来看，疫情是黑天鹅，但世界体系的脆弱性，却是人们视而不见的灰犀牛。
1、撕裂的美国，撕裂的全世界
新冠病毒似乎正在撕裂全世界。
国与国之间的关系在撕裂，在国家内部，人们也因为价值观而撕裂。有些平时可以说的话，此时如果在同学群、亲友群说出来，可能就会遭到严厉的痛斥。
例如，对方方的日记，有人支持，有人斥之为“负能量”；对欧美疫情爆发是否应该幸灾乐祸，人们也看法对立……
在美国，同样发生了严重的社会撕裂。
大家都知道，感染新冠病毒的死亡率，老年人最高。60至69岁人群的死亡率为3.6％，年龄越大死亡率越高。而10至39岁人群死亡率仅为0.2％。
意大利疫情爆发以后，对80岁以上的老年人，基本是放弃治疗了，这也是医疗资源紧缺之下的无奈选择。
当时还有人调侃说，病毒是不是给意大利濒临崩溃的养老系统减负？当然，这种调侃不同于幸灾乐祸。
没想到的是，在美国，一些年轻人直接把新冠病毒称之为“Boomer Remover”。所谓Boomer，指的是1946-1964年婴儿潮出生的一代人。
这18年间，出生人口高达7600万，而美国目前人口是3.3亿，其中还有很多外来移民，可见这7600万人在美国占多大的分量。而眼下，这个群体是容易被病毒攻击的群体，“Boomer Remover”的意思就是婴儿潮一代的消灭者。
据了解，一些年轻人在twitter上说：
“感谢Covid-19，我早就受够了这群老X。”
几百万条衍生动态和图片，表达着创作者对老年人的幸灾乐祸。
这不代表所有美国年轻人的看法，但也确实反映出，不少年轻人的仇老心态。
这大概是美国老年人完全没有想到的情况。
“我们不断给孩子们讲博爱、灌鸡汤，难道就得来这样的结果吗？”
其实，这些年轻人仇视老人的背后，是经济问题。
2、美国年轻人为什么仇视老年人
有个作家弗朗辛·普罗斯说：
“你还在吃社保的爷爷奶奶有什么错？去找萨科乐家族、大银行和科赫兄弟的麻烦吧！”
中国人多数对科赫兄弟不太了解。这对兄弟在2018年的福布斯财富榜上，位列全世界第八。但是他们的公司打死也不上市。
这对兄弟在美国可是非常有名，因为他们立场鲜明地捍卫市场经济，反对福利、管制，是白左的眼中钉、肉中刺。
▲科赫兄弟，美国“科氏工业”的老板之一。减少政府管制、促进自由贸易与自由市场、减税、去监管等是科赫兄弟一贯的保守主义主张，这些论调如今在美国的主流价值观中也已占据了重要地位。
我曾在一个场合见过科赫兄弟中的弟弟。不过我见到他的时候，完全不知道他是超级大富翁，我还以为他只是个普通老板。我的英语口语很烂，也没跟他说过话。听说他住的是200平米的总统套间，我还在心里说：“搞什么！跑中国来装什么富”……
白左作家弗朗辛·普罗斯完全搞错了因果。年轻人对老年人的仇视，完全怪不到科赫兄弟头上。
其实，爷爷奶奶“吃社保”，恰恰是年轻人对老年人充满仇视的原因之一。因为公立社保体系注定低效，所以，当婴儿潮一代进入老年，美国的社保体系负担更加沉重。
无论是加税来维持社保，还是搞通货膨胀来维持社保，负担必然都落在现在的年轻人头上，这使得年轻人认为，老年人都是负担，于是就更容易仇视老年人。
曾经有个媒体群里，有位美女说：“养老怎么是子女的责任呢？养老是社会的责任！”
我当即问她：“养老是社会的责任，承担责任的，不就是别人的子女吗？为什么养老是别人子女的责任，却不是自己子女的责任？”
很显然，“养老是社会的责任”扭曲了责任。人们怎么可能心甘情愿地为别人的父母养老呢？公立养老体系，既无效率，还制造了代际隔阂。
平时，这种代际隔阂还没什么，但到了危机时刻，老年人很容易成为牺牲品和人们仇视的对象。
正确的做法，还是应该回到家庭养老、个人养老。因为，父母为子女付出了爱，子女帮助父母养老，才是正常的伦理。
对那些最贫困的老人，则可以通过市场化的慈善机构来帮助他们。
中国同样存在养老问题，甚至未来会比美国更严重，因为中国的老龄化比美国更严重。所以，中国必须对未来的代际冲突提前警惕，并有所准备。公立养老体系千万不要越做越大，应该越做越小。
我之前的文章中也提议过，应该允许年轻人推迟缴纳养老金，推迟到35岁、40岁都可以（点击《年轻人，求求你们，生个孩子吧！》，即可回顾）。
年轻人推迟缴纳养老金，有利于经济发展，经济发展使商品更丰富廉价，这能增强未来的人们养老的能力。
3、美国的三观教育背离了立国精神
美国年轻人的不满，还有一个重要的方面，就是他们认为老年人没有能够阻止全球变暖。去年，16岁的瑞典气候女孩格蕾塔·通贝里，就对成人在气候问题上的“不作为”发出“How dare you”的怒吼。在美国，通贝里也有很多粉丝。
这又是白左给自己挖的一个坑。实际上，人类的经济活动对地球气候的影响非常微小，但白左却相信，通过政府干预，可以阻止气候变暖。
他们完全没有想到，年轻人会把“气候变暖”的怨气，撒到他们的身上。
现在美国正在发生的代际撕裂，背后是经济原因，但往更高一层看，是教育的原因。
美国立国之初，国民精神是阳刚的、讲个人责任的，人们相信商业合作是美好的，这也是美国从十三个殖民地发展成为世界第一强国的根基。
但是今天的美国，白左教育下一代的，却是责任都在资本家、在社会、在商业，政府应该强迫社会承担起责任，限制商业活动来避免全球变暖……
当年轻人接受了整体责任论，学会了敌视商业，一方面，啃老族增多（既然是社会的责任，那么个人就可以逃避责任），另一方面，年轻人又认为，老年人凭着先出生的优势占尽了资源，却没能尽到责任。
仇老的心理，自然而然就产生了。
科赫兄弟是对的，白左才是问题制造者。白左错误的三观，通过公立学校，教给美国的下一代，收获了今天的果。可惜得很，前文所说的作家弗朗辛·普罗斯，却还怪罪科赫兄弟。他可能代表很多白左的看法，也不知道这种迷误还会持续多久。
好在美国有不少科赫兄弟这样的人，他们坚持个体责任，坚持商业精神。他们看起来不知变通，始终跟不上“政治正确”的潮流，但他们才是美国的希望所在。另一方面，美国的白左们，底线也还在很多国家的底线之上。
所以，美国也不至于太糟。
4、修复三观比修复经济更重要
一次疫情，让人们发现，世界真是千疮百孔，这才是最值得人们警惕的。
经济体系千疮百孔。
价值观教育千疮百孔。
世界秩序千疮百孔。
国内秩序千疮百孔。
……
疫情是黑天鹅还是灰犀牛？
从突发性来看，疫情是黑天鹅，但世界体系的脆弱性，却是人们视而不见的灰犀牛。
好在一切都还来得及修补。
人类需要一场新的“女娲补天”运动，来修复这个千疮百孔的世界。
从经济体系到国际秩序，到三观，都需要修补。
其中重中之重的，是三观。
经济学家米塞斯、凯恩斯这两人，在大多数经济问题上截然对立，但他们都相信一点，那就是：观念决定历史。
经济体系坍塌，那是巨大的灾难，可是如果三观有问题，人们就无法建立健康的经济体系。
中国人没有资格旁观、看笑话。
美国有美国的问题，中国也有中国的问题。世界需要修补，中国也需要修补。
最怕亡羊而不补牢。
甚至还虚骄地认为，“我们根本就没亡羊。”
评论