正在阅读:

Siri是挺会聊天的,不过开车的时候还是别用了

扫一扫下载界面新闻APP

Siri是挺会聊天的,不过开车的时候还是别用了

因为研究人员说,它会让你分心啊。

许多人认为Siri是驾驶时使用手机的最安全方法,然而美国汽车协会(AAA)最近的一份研究可能会让你再想一想。

美国汽车协会下属的交通安全基金会发布的研究表明,尽管驾驶时司机仍然目视前方,双手也放在方向盘上,但这些免提技术还是会让他们分心。这一研究包括各种车载信息娱乐系统及手机的语音助手。

现在许多汽车都配备了先进的信息娱乐系统,能够控制导航、播放音乐及其他功能。汽车制造商安装了免提系统,使得司机可以通过声音指令控制,他们也经常以类似方式在驾驶时使用手机上的功能。

美国汽车协会指出,所有的声控系统都可能给司机带来潜在危险。最糟糕的系统会让司机在操作后的27秒内都维持分心状态;而即使是最好的系统,也会带来至少15秒的分心。

美国汽车协会给这种分心程度分出了等级,一级表示“轻微分心”,五级表示“高度分心”。同时他们也提供了相关例子来方便理解分心的程度:

“一级相当于听广播或有声读物;二级相当于打电话;三级相当于司机对一个完美、零失误的系统发出声控指令;四级相当于在驾驶时发朋友圈;五级相当于用一个高难度的科学测试去让司机分心”。

美国汽车协会认为任何超过二级的分心都会导致危险。他们对年龄介乎21-70岁的257位司机,对2015年的多款车型进行了测试;另外对21-68岁的65位司机,对Google Now、Apple Siri和Microsoft Cortana进行了测试。

在所有测试的车载系统中,2015雪佛兰Equinox和别克君越(Buick LaCROSSE)表现最佳,获得2.4的得分;马自达6的系统表现最差,只有4.6分。而在所有测试的手机语音助手中,Google Now获得3分位列第一,Siri和Cortana分别获得3.4和3.8分紧随其后。

对车载/手机声控系统的分心程度排名,图片来源:美国汽车协会(AAA)

这一研究结果再次印证了许多安全倡导者此前提出的观点:免提、声控并不代表无风险。虽然司机看起来好像一直在“专心”开车:眼睛看着前方,手握方向盘,但这些系统还是让大脑从开车这一任务当中分心了,尤其是当系统还不太好操作的时候。

美国汽车协会的总裁兼首席执行官马歇尔·多尼(Marshall Doney)在新闻发布会上表示:“开发者应该致力于研发能够让司机减少分心程度的系统,最好程度低于听广播或电子读物”。“听广播或电子读物”是美国汽车协会(AAA)认为的“轻微分心”。

声控系统一直被认为是开车时使用移动设备的安全方法,但是美国汽车协会(AAA)认为这是一个误区,他们也正通过各种研究来打破人们对此的误解。看起来开车时目视前方,手握方向盘固然是好事,但或许在操作车上的信息娱乐系统时,司机还是应该考虑先把车停下来。

 

(翻译:叶妍妍)

 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。

你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414

 

来源:Mashable

原标题:Hands-free tech is still distracting to drivers, study shows

最新更新时间:11/09 12:47

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

Siri是挺会聊天的,不过开车的时候还是别用了

因为研究人员说,它会让你分心啊。

许多人认为Siri是驾驶时使用手机的最安全方法,然而美国汽车协会(AAA)最近的一份研究可能会让你再想一想。

美国汽车协会下属的交通安全基金会发布的研究表明,尽管驾驶时司机仍然目视前方,双手也放在方向盘上,但这些免提技术还是会让他们分心。这一研究包括各种车载信息娱乐系统及手机的语音助手。

现在许多汽车都配备了先进的信息娱乐系统,能够控制导航、播放音乐及其他功能。汽车制造商安装了免提系统,使得司机可以通过声音指令控制,他们也经常以类似方式在驾驶时使用手机上的功能。

美国汽车协会指出,所有的声控系统都可能给司机带来潜在危险。最糟糕的系统会让司机在操作后的27秒内都维持分心状态;而即使是最好的系统,也会带来至少15秒的分心。

美国汽车协会给这种分心程度分出了等级,一级表示“轻微分心”,五级表示“高度分心”。同时他们也提供了相关例子来方便理解分心的程度:

“一级相当于听广播或有声读物;二级相当于打电话;三级相当于司机对一个完美、零失误的系统发出声控指令;四级相当于在驾驶时发朋友圈;五级相当于用一个高难度的科学测试去让司机分心”。

美国汽车协会认为任何超过二级的分心都会导致危险。他们对年龄介乎21-70岁的257位司机,对2015年的多款车型进行了测试;另外对21-68岁的65位司机,对Google Now、Apple Siri和Microsoft Cortana进行了测试。

在所有测试的车载系统中,2015雪佛兰Equinox和别克君越(Buick LaCROSSE)表现最佳,获得2.4的得分;马自达6的系统表现最差,只有4.6分。而在所有测试的手机语音助手中,Google Now获得3分位列第一,Siri和Cortana分别获得3.4和3.8分紧随其后。

对车载/手机声控系统的分心程度排名,图片来源:美国汽车协会(AAA)

这一研究结果再次印证了许多安全倡导者此前提出的观点:免提、声控并不代表无风险。虽然司机看起来好像一直在“专心”开车:眼睛看着前方,手握方向盘,但这些系统还是让大脑从开车这一任务当中分心了,尤其是当系统还不太好操作的时候。

美国汽车协会的总裁兼首席执行官马歇尔·多尼(Marshall Doney)在新闻发布会上表示:“开发者应该致力于研发能够让司机减少分心程度的系统,最好程度低于听广播或电子读物”。“听广播或电子读物”是美国汽车协会(AAA)认为的“轻微分心”。

声控系统一直被认为是开车时使用移动设备的安全方法,但是美国汽车协会(AAA)认为这是一个误区,他们也正通过各种研究来打破人们对此的误解。看起来开车时目视前方,手握方向盘固然是好事,但或许在操作车上的信息娱乐系统时,司机还是应该考虑先把车停下来。

 

(翻译:叶妍妍)

 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。

你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414

 

来源:Mashable

原标题:Hands-free tech is still distracting to drivers, study shows

最新更新时间:11/09 12:47

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。