正在阅读:

耐克又赢商标案,NBA总决赛MVP伦纳德输掉自己的“大手掌”

扫一扫下载界面新闻APP

耐克又赢商标案,NBA总决赛MVP伦纳德输掉自己的“大手掌”

这场纠纷还没完全结束,去年耐克已经对伦纳德发起反诉。

图片来源:视觉中国

记者 | 罗盈盈

赛季停摆,但2019年NBA总决赛MVP科怀·伦纳德(Kawhi Leonard)在法庭上输掉一场比赛。

美国当地时间2020年4月23日,据美国媒体TMZ Sports报道,快船球星伦纳德与耐克公司之间的“KLAW”商标案结果出炉——法官驳回伦纳德的侵权起诉,耐克将继续持有该商标的所有权。

负责审理此案的法官认为,“KLAW”商标属于耐克公司的独立知识产权,与伦纳德的初稿及草图并无直接关系,后者不拥有任何版权。因此,法院裁定伦纳德败诉。

但伦纳德的律师彼得·吉斯伯格表示,对判决结果感到失望,会考虑继续上诉。

伦纳德草图(左)与耐克“KLAW”商标(右)

自2011年夏天选秀进入NBA,直至2018年,伦纳德与耐克旗下的Jordan品牌签约代言。

双方以伦纳德的大手掌为灵感,并以姓名首字母KL和球衣数字2为组成部分,设计出“Klaw”标志,将其应用于伦纳德代言的系列产品中。

2018年转投新赞助商New Balance之后,伦纳德计划继续在其服装和鞋类等产品领域使用这一标志,但发现商标被耐克注册。

2019年6月,伦纳德在美国南加州地方法院起诉耐克公司,原因是这家旧金主在没有征得其同意的情况下,对他设计的“Klaw”签名商标进行版权注册以及商业用途。

“伦纳德先描摹自己那只特别大的手,手的内部,他还设计出自己名字首字母KL的形态,以及他职业生涯大部分时间所穿的2号球衣数字,”伦纳德律师说道,“这个创作最早始于其大学时期。”

耐克方面则认为,“KLAW”商标是耐克和伦纳德合作诞生的产物,且主要思路和概念均由耐克方提供。此外,耐克还认为这个大手掌商标与伦纳德提供的初稿相差甚远。

最终,法官采纳了耐克的意见。根据裁决,法官认为,这一商标是耐克设计师团队整合所形成,明显区别于伦纳德早期草图的想法,最终驳回伦纳德的起诉。

不过,这场纠纷还没完全结束,去年耐克已经对伦纳德发起反诉。

转投New Balance以后,伦纳德曾在非耐克商品上使用个人商标,包括运动训练营和慈善事业等多项用途中,耐克均表示反对。

据悉,双方早前的合同中,伦纳德被明确禁止授权任何第三方使用耐克专属的商标。

作为回应,2019年7月,耐克也向法院提起诉讼,认为伦纳德对耐克的专属版权构成侵犯,违反双方合同规定,并且在其早先的起诉书中存在欺骗说法。

耐克在起诉书中写道,“科怀·伦纳德声称他是商标的设计者,这是在扭曲事实。设计是由耐克的设计师团队创造的,而且获得伦纳德本人的首肯。”

去年,据《纽约时报》报道,洛杉矶快船曾暗地里调查并试图购买“Klaw”商标权,期望以赠予伦纳德的方式博取好感,增加引进这位球星的筹码。

但一名耐克高管表示公司拒绝任何出售方式,希望尽可能长久拥有该商标版权。

目前,耐克和伦纳德没有对这场商标案件公开置评。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

耐克又赢商标案,NBA总决赛MVP伦纳德输掉自己的“大手掌”

这场纠纷还没完全结束,去年耐克已经对伦纳德发起反诉。

图片来源:视觉中国

记者 | 罗盈盈

赛季停摆,但2019年NBA总决赛MVP科怀·伦纳德(Kawhi Leonard)在法庭上输掉一场比赛。

美国当地时间2020年4月23日,据美国媒体TMZ Sports报道,快船球星伦纳德与耐克公司之间的“KLAW”商标案结果出炉——法官驳回伦纳德的侵权起诉,耐克将继续持有该商标的所有权。

负责审理此案的法官认为,“KLAW”商标属于耐克公司的独立知识产权,与伦纳德的初稿及草图并无直接关系,后者不拥有任何版权。因此,法院裁定伦纳德败诉。

但伦纳德的律师彼得·吉斯伯格表示,对判决结果感到失望,会考虑继续上诉。

伦纳德草图(左)与耐克“KLAW”商标(右)

自2011年夏天选秀进入NBA,直至2018年,伦纳德与耐克旗下的Jordan品牌签约代言。

双方以伦纳德的大手掌为灵感,并以姓名首字母KL和球衣数字2为组成部分,设计出“Klaw”标志,将其应用于伦纳德代言的系列产品中。

2018年转投新赞助商New Balance之后,伦纳德计划继续在其服装和鞋类等产品领域使用这一标志,但发现商标被耐克注册。

2019年6月,伦纳德在美国南加州地方法院起诉耐克公司,原因是这家旧金主在没有征得其同意的情况下,对他设计的“Klaw”签名商标进行版权注册以及商业用途。

“伦纳德先描摹自己那只特别大的手,手的内部,他还设计出自己名字首字母KL的形态,以及他职业生涯大部分时间所穿的2号球衣数字,”伦纳德律师说道,“这个创作最早始于其大学时期。”

耐克方面则认为,“KLAW”商标是耐克和伦纳德合作诞生的产物,且主要思路和概念均由耐克方提供。此外,耐克还认为这个大手掌商标与伦纳德提供的初稿相差甚远。

最终,法官采纳了耐克的意见。根据裁决,法官认为,这一商标是耐克设计师团队整合所形成,明显区别于伦纳德早期草图的想法,最终驳回伦纳德的起诉。

不过,这场纠纷还没完全结束,去年耐克已经对伦纳德发起反诉。

转投New Balance以后,伦纳德曾在非耐克商品上使用个人商标,包括运动训练营和慈善事业等多项用途中,耐克均表示反对。

据悉,双方早前的合同中,伦纳德被明确禁止授权任何第三方使用耐克专属的商标。

作为回应,2019年7月,耐克也向法院提起诉讼,认为伦纳德对耐克的专属版权构成侵犯,违反双方合同规定,并且在其早先的起诉书中存在欺骗说法。

耐克在起诉书中写道,“科怀·伦纳德声称他是商标的设计者,这是在扭曲事实。设计是由耐克的设计师团队创造的,而且获得伦纳德本人的首肯。”

去年,据《纽约时报》报道,洛杉矶快船曾暗地里调查并试图购买“Klaw”商标权,期望以赠予伦纳德的方式博取好感,增加引进这位球星的筹码。

但一名耐克高管表示公司拒绝任何出售方式,希望尽可能长久拥有该商标版权。

目前,耐克和伦纳德没有对这场商标案件公开置评。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。