正在阅读:

央行又“降息”了,但这次有点不一样

扫一扫下载界面新闻APP

央行又“降息”了,但这次有点不一样

分析师认为,为应对疫情对经济造成的冲击,央行在数量工具上倾向再贷款、再贴现;价格工具上行倾向调整MLF利率。短期内,TMLF操作的意义已经不大。

图片来源:视觉中国

记者 陈鹏

中国人民银行周五开展一年期定向中期借贷便利(TMLF)操作561亿元,操作利率2.95%,较此前下调20个基点。当日有2674亿元TMLF到期,逆回购零投放零回笼,全口径下,央行净回笼资金2113亿元。

值得注意的是,最新的TMLF利率已和同期限中期借贷便利(MLF)利率持平。分析师指出,短期来看,TMLF操作的意义已经不大。从量上看,央行当前主要通过再贷款、再贴现等工具支持银行信贷投放,从价上看,央行通过下调MLF利率引导贷款市场报价(LPR)下行,起到降低企业融资成本的作用。

人民银行自去年1月开始投放TMLF,初衷是为符合要求的大型商业银行、股份制商业银行和大型城市商业银行提供稳定的长期资金来源,以增强上述机构对小微企业、民营企业的放贷能力,降低融资成本。

和中期借贷便利(MLF)相比,TMLF最大的特点是利率低。初设时,TMLF比MLF利率低15个基点,被市场认为有“定向降息”的作用。但截至目前,二者利差已收至0,TMLF的这项优势不复存在。

中信证券固定收益首席分析师明明对界面新闻表示,TMLF如期续作,但是续作量非常少,主要是因为新冠疫情之后,央行已通过再贷款、再贴现等工具大量投放资金,所以没必要再加大TMLF的操作力度。

利率方面,他指出,过去TMLF利率低于MLF,现在则和MLF保持一致,所以TMLF已经不具备结构性降息的功能。

粤开证券固定收益首席研究员钟林楠也对界面新闻表示,从央行角度看,再贷款、再贴现在支持信贷方面效果更好,比TMLF更能提高流动性传导至实体的效率。今年迄今,央行已设立了1.8万亿元的再贷款和再贴现额度,此时若再加大TMLF操作,意义不大。

从银行角度来看,钟林楠说,由于现在资金面相对宽松,相同期限的同业拆借、同业存单利率要低于TMLF,加上TMLF资金有投向中小微企业的附加要求,银行购入意愿偏低,故此次续作利率有所下滑。

东方金诚首席宏观分析师王青对界面新闻表示,TMLF利率优惠幅度持续缩减,或表明当前央行已通过推进利率市场化改革、引导市场利率下行、调整监管指标、定向降准、设立专项再贷款等总量和结构性政策工具,有效提升了小微和民营企业信贷增速,继续通过TMLF激励银行增加对小微企业信贷投放的需求有所减弱。

另外,他也提到,由于当前市场利率已大幅低于TMLF操作利率,商业银行续做TMLF的需求也在减少。

央行数据显示,2018年12月TMLF创设之初,普惠口径下小微企业贷款余额同比增速为18.0%,而到2020年3月末,这一指标已升至23.6%,不仅大幅高于2018年12月水平,也比上年同期和上年末分别加快4.5和0.5个百分点。

钟林楠表示,此次操作结果并不能完全代表央行货币政策的态度,在政治局会议提出明确的降息降准后,宽松货币的趋势依然还在。

明明也指出,从创设初衷来看,TMLF具有利率优惠的意义。长期来看,央行仍可能继续使用TMLF,作为货币政策组合的一部分。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

央行又“降息”了,但这次有点不一样

分析师认为,为应对疫情对经济造成的冲击,央行在数量工具上倾向再贷款、再贴现;价格工具上行倾向调整MLF利率。短期内,TMLF操作的意义已经不大。

图片来源:视觉中国

记者 陈鹏

中国人民银行周五开展一年期定向中期借贷便利(TMLF)操作561亿元,操作利率2.95%,较此前下调20个基点。当日有2674亿元TMLF到期,逆回购零投放零回笼,全口径下,央行净回笼资金2113亿元。

值得注意的是,最新的TMLF利率已和同期限中期借贷便利(MLF)利率持平。分析师指出,短期来看,TMLF操作的意义已经不大。从量上看,央行当前主要通过再贷款、再贴现等工具支持银行信贷投放,从价上看,央行通过下调MLF利率引导贷款市场报价(LPR)下行,起到降低企业融资成本的作用。

人民银行自去年1月开始投放TMLF,初衷是为符合要求的大型商业银行、股份制商业银行和大型城市商业银行提供稳定的长期资金来源,以增强上述机构对小微企业、民营企业的放贷能力,降低融资成本。

和中期借贷便利(MLF)相比,TMLF最大的特点是利率低。初设时,TMLF比MLF利率低15个基点,被市场认为有“定向降息”的作用。但截至目前,二者利差已收至0,TMLF的这项优势不复存在。

中信证券固定收益首席分析师明明对界面新闻表示,TMLF如期续作,但是续作量非常少,主要是因为新冠疫情之后,央行已通过再贷款、再贴现等工具大量投放资金,所以没必要再加大TMLF的操作力度。

利率方面,他指出,过去TMLF利率低于MLF,现在则和MLF保持一致,所以TMLF已经不具备结构性降息的功能。

粤开证券固定收益首席研究员钟林楠也对界面新闻表示,从央行角度看,再贷款、再贴现在支持信贷方面效果更好,比TMLF更能提高流动性传导至实体的效率。今年迄今,央行已设立了1.8万亿元的再贷款和再贴现额度,此时若再加大TMLF操作,意义不大。

从银行角度来看,钟林楠说,由于现在资金面相对宽松,相同期限的同业拆借、同业存单利率要低于TMLF,加上TMLF资金有投向中小微企业的附加要求,银行购入意愿偏低,故此次续作利率有所下滑。

东方金诚首席宏观分析师王青对界面新闻表示,TMLF利率优惠幅度持续缩减,或表明当前央行已通过推进利率市场化改革、引导市场利率下行、调整监管指标、定向降准、设立专项再贷款等总量和结构性政策工具,有效提升了小微和民营企业信贷增速,继续通过TMLF激励银行增加对小微企业信贷投放的需求有所减弱。

另外,他也提到,由于当前市场利率已大幅低于TMLF操作利率,商业银行续做TMLF的需求也在减少。

央行数据显示,2018年12月TMLF创设之初,普惠口径下小微企业贷款余额同比增速为18.0%,而到2020年3月末,这一指标已升至23.6%,不仅大幅高于2018年12月水平,也比上年同期和上年末分别加快4.5和0.5个百分点。

钟林楠表示,此次操作结果并不能完全代表央行货币政策的态度,在政治局会议提出明确的降息降准后,宽松货币的趋势依然还在。

明明也指出,从创设初衷来看,TMLF具有利率优惠的意义。长期来看,央行仍可能继续使用TMLF,作为货币政策组合的一部分。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。