正在阅读:

从桌游中拯救世界:北极熊如何救?女性怎么活?黑人有多黑?

扫一扫下载界面新闻APP

从桌游中拯救世界:北极熊如何救?女性怎么活?黑人有多黑?

不论是在过去还是在今天,桌游都与社会议题相关。

记者 | 潘文捷

编辑 | 黄月

桌游常常被看作一种社交游戏,但公众层面对桌游行业的了解往往停留在三国杀、狼人杀等经典游戏上。实际上,不论是在过去还是在今天,桌游都与社会议题相关。

你一定听说过最著名的桌游之一《大富翁》,它其实是反抗资本主义系统下的土地所有制的产物。其发明者伊丽莎白·玛吉(Elizabeth Magie)是美国政治经济学家亨利·乔治的信徒,乔治的著作《进步与贫困》提出的观点认为,土地私有化会产生马太效应,富人越发富有,穷人更加贫穷,他认为:“人们平等使用土地的权利,与他们平等呼吸的权利一样清晰,这是人们生来具有的权利。”在这种思想的指引之下,玛吉发明了一款“大地主”游戏,揭发资本主义经济投资的隐藏危机。

游戏规则当中有“繁荣”(Prosperity)和“垄断”(Monopolist)这两种。“繁荣”指的是在土地共有的情况下,每个玩家赚钱后共享并且一起胜利;“垄断”则是在土地私有的情况下,让玩家们经过竞争最终产生唯一的寡头。后来,帕克兄弟游戏公司买下了玛吉的专利版权,并以《大富翁》(Monopoly)的名称重新发布了游戏,《大富翁》提供了唯一一种规则:一个玩家获得胜利,游戏即结束。

虽然我们玩的《大富翁》只有“垄断”版本,曲解了玛吉的原意,但社会学家一直在用这个游戏来探讨不平等的话题——游戏规则稍加改动,就可适用于不同的议题,例如性别歧视、种族主义、阶层固化等等。例如,20世纪70年代出现了《大富翁》的种族版本——《黑人和白人》(Blacks and Whites),游戏中玩家要做的是“体验贫民区、靠社会保障生活、想尽办法在白人居住的郊区购买房产”。一位玩家可以选择当黑人或者白人,如果你是一位黑人,就会被限制在某些地区购买房地产;但是也有好处——如果输光了所有的钱,要依靠社会保障生活,那么可以从每个白人玩家那里获得5000美元。

在《大富翁》以外也有另外一些关注社会议题的桌游,在这篇文章里,界面文化(ID:Booksandfun)分析了环保、性别和种族三类主题的部分桌游。玩家可以在游戏过程中一边消遣,一边和朋友探讨和我们生活密切相关的话题。

01 气候危机中人类只有协作共赢这一条出路

《拯救北极熊》

《拯救北极熊》
成都盒中闪电公司
游戏人数:1-4人
游戏时间:30-60分钟

全球气温升高,冰川融化,北极熊生存岌岌可危,它们孤独地站在冰面上,面临冰块化尽的命运……为了从融化的冰面上营救这些动物,中、美、德、日等国家的救援队纷纷起航。

在《拯救北极熊》这款桌游中,不同国家的救援队拥有不同的技能,中国船擅长救援小熊崽,美国船有强大综合指挥能力,德国船的容量巨大,日本船迅捷如飞。然而所有人都面临着同样的难题:如果北极熊生了小熊,被救助量增多,那么玩家就可以得到更多的分数;但如果北极熊落水,救援队不能够及时赶到,那么游戏很可能失败。在面临时间压力和每个国家都无法掌握全部信息的情况之下,各国常常需要相互协作,才能够成功援救北极熊。

当然,在游戏之外,受到气候变化波及的绝不仅仅是已经成为“气候难民”的北极熊。全球海平面每上升1厘米,就会有600万人口受到威胁。现今的状况不容乐观,以世界上最大的岛屿格陵兰岛为例,如果其巨型冰盖全部融化,全球海平面会上升大约7米,仅仅在2019年夏天,格陵兰岛的冰盖厚度就减少了9米之多;在融化得最严重的时候,它一天流失了125亿吨冰。种种迹象表明,气候危机迫在眉睫,因此,《拯救北极熊》也在警示着我们拯救所有物种赖以生存的这颗星球。

《二氧化碳:第二次机会》

《二氧化碳:第二次机会》
Vital Lacerda
游戏人数:1-4人
游戏时间:60-120分钟

人人都知道全球变暖会带来灾难,国际社会在气候治理的合作上依然举步维艰。尽管各国根据1997年的《京都议定书》、2009年的《哥本哈根协定》和2015年的《巴黎协定》做出了相关的减排承诺,但大气中温室气体排放量还在继续增加。不仅如此,作为世界最大经济体和主要气候污染国之一的美国,在特朗普上台后宣布退出《巴黎协定》,并重启化石燃料开采计划。

在令人失望的政治环境之下,《二氧化碳:第二次机会》(CO2:Second Chance)向普通玩家展现了通力合作拯救世界的可能。在游戏里,每个玩家都是一家能源公司的CEO,可以在全球各个大陆投资建厂,但建造环保发电厂必须要有知识、资金和资源,需求则是一方面减少污染量,同时尽量满足对可持续能源需求量的增加。这款游戏有合作模式和竞争模式两种玩法,在合作模式下,玩家们必须团结一致,仔细衡量短期目标和长远利益;而在竞争模式之下,如果整体污染过于严重,即便某一个玩家遥遥领先,到最后,每个人都会输掉这场游戏。

02 女性怎么活下去

《李智慧生存游戏》

《李智慧生存游戏》
[韩] 权修仁 著 高诚陪 译
中信出版社
游戏人数:4-6人
游戏时间:40-60分钟

女孩在小学被男同学掀裙子怎么办?公交车上遇到色狼该采取什么行动?生了孩子,要不要选择在家做全职妈妈?丈夫退休后在家什么活儿都不干,该怎么说?

从童年到老年,一位女性在人生不同阶段要面临的难题,《李智慧生存游戏》一一为我们呈现。这款游戏的女主角李智慧的种种遭遇,也不禁让人联想到去年大热的韩国文学作品《82年生的金智英》。

在这款韩国制造的桌游中,一位玩家扮演李智慧,其余玩家扮演李智慧的父亲、母亲、弟弟、同性或异性友人等角色,为面临难题的李智慧进行抉择,最终目标是让李智慧活下去。面对明显的歧视和隐性的偏见,如果玩家选择让李智慧咬紧牙关、默默忍耐,李智慧可能会因为自尊感过低而死。但如果玩家选择对父权社会正面硬刚,那么社会性、感受性可能会不断下跌。既要保持自尊,又要保证能够在社会中顺利生存下来,对女性来说,是多么困难!无怪乎一些玩家说自己“总是活不过三十岁”。

《包办婚姻》(Arranged! )

包办婚姻一词听来过时古旧,可它依然是直至今日世界上许多女性不得不面对的困境。巴基斯坦设计师和插画师Nashra Balagamwala为了逃避包办婚姻,在19岁时离开了故乡巴基斯坦去美国学习,她按照自己的经验,设计了《Arranged!》(包办婚姻)这款桌游

在巴基斯坦,女孩往往还在青少年时,就要在“包办婚姻”安排之下嫁人。父母和媒人为女孩挑选男性,往往看重他们的财富和社会阶层,有的时候也是一种交易,最终结果是女孩得要嫁给比她们年长几十岁的男人。女性很难从这种情况之下逃脱,因为她们没有受过充足的教育,很难自力更生、独立生活。

图片来源:kickstarter

在桌游《包办婚姻》当中,有媒人的角色,她们会想尽方法让所有女孩都嫁出去;也有女孩的角色,女孩要想尽办法逃脱。逃脱的方法包括:找工作、增肥、被人瞧见和男孩一起逛商场、戴着假的订婚戒指等,其中有一些方法在其他文化中无伤大雅,但在南亚社会文化中却相当丢人。女孩也有可能发现媒人的秘密,比如媒人自己也有一个大龄未嫁女儿,从而逃避包办婚姻。有时候,媒人也可能突然带来一个“高富帅”,此时整个游戏就变成了一场所有女孩想方设法嫁给这个男人的竞争。

Nashra Balagamwala用桌游的方式鼓励巴基斯坦女性接受更多教育、追求有爱情的婚姻,以改变包办婚姻的命运。这款桌游也引起了人们对巴基斯坦女性生存境况的认知和重视,它在美国众筹平台kickstarter上收到21788美元的筹款,远远超过了预定的6000美元目标。

03 戳穿种族分类的无效

《谁更黑》(Trading Races)

比尔·克林顿、托妮·莫里森、特雷弗·诺亚……这些人,谁更黑?《谁更黑》这款桌游中一共有52张牌,各对应一个名人,每个玩家得到5张牌。每轮游戏当中,每个参与者出一张牌,出了“最黑”人物的玩家获得胜利——而“谁更黑”这个话题,是要经过玩家的充分讨论的。

这款游戏的特别和重要之处就在于,玩家必须深入探讨“黑”的定义,从而理解为什么有些人比其他人更“黑”。在这个过程当中,人们可能会讨论到基因科学,会讨论到黑人的历史文化、文化挪用等不同内容。实际上,种族并没有一个严格的生物学定义,正如历史学家罗新在接受界面文化采访时指出的,在如今西方主流媒体和科学论著当中,黑色人种、黑皮肤这样的观念和词语基本上销声匿迹了;人们看到,人群和人群之间的差异不是生物学意义上的,是文化意义、历史意义上的,是不同的历史传统造成了人群的差异。

图片来源:NPR

尽管如此,每个人内心都会有身为黑人究竟意味着什么的定义。桌游设计师Kenyatta Forbes说,在和不同的人群玩了上百次《谁更黑》桌游以后,她发现,人们总是认为那些为黑人做出重大贡献的人“更黑”。

一个黑人如果拥有白人配偶,就不够“黑”了吗?一个白人为黑人民权运动付出努力的话,他算不算某种程度上的“黑人”?这款桌游表面上看起来和我们有些距离,但其中关于种族和族群的思考其实是普世的。我们或许也可以做出一款关于“中国人”的桌游,例如:司徒雷登、汪精卫、李政道谁更“中国人”?相信不同的人会有不同的答案。

参考资料:

桌游《大富翁》的初衷是用来展示资本主义的邪恶?

https://www.jiemian.com/article/1555027.html?_t=t

那些曾经试图改变世界的桌游,后来都怎么样了?

https://www.bilibili.com/read/cv3956517/

谋杀地球 | 2019年环境事件盘点

https://www.jiemian.com/article/3814340.html

https://www.fatherly.com/play/alternative-monopoly-rules-woman-minority-intersectional/

https://www.kickstarter.com/projects/1742402700/arranged-the-arranged-marriage-board-game

https://www.topic.com/do-not-pass-go-do-not-engage-in-class-warfare

https://www.npr.org/sections/codeswitch/2017/03/16/520411515/who-s-the-blackest-of-them-all-a-new-card-game-seeks-to-find-out

https://www.themodernrogue.com/articles/2018/5/24/5-board-games-that-tackled-serious-real-world-issues

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

从桌游中拯救世界:北极熊如何救?女性怎么活?黑人有多黑?

不论是在过去还是在今天,桌游都与社会议题相关。

记者 | 潘文捷

编辑 | 黄月

桌游常常被看作一种社交游戏,但公众层面对桌游行业的了解往往停留在三国杀、狼人杀等经典游戏上。实际上,不论是在过去还是在今天,桌游都与社会议题相关。

你一定听说过最著名的桌游之一《大富翁》,它其实是反抗资本主义系统下的土地所有制的产物。其发明者伊丽莎白·玛吉(Elizabeth Magie)是美国政治经济学家亨利·乔治的信徒,乔治的著作《进步与贫困》提出的观点认为,土地私有化会产生马太效应,富人越发富有,穷人更加贫穷,他认为:“人们平等使用土地的权利,与他们平等呼吸的权利一样清晰,这是人们生来具有的权利。”在这种思想的指引之下,玛吉发明了一款“大地主”游戏,揭发资本主义经济投资的隐藏危机。

游戏规则当中有“繁荣”(Prosperity)和“垄断”(Monopolist)这两种。“繁荣”指的是在土地共有的情况下,每个玩家赚钱后共享并且一起胜利;“垄断”则是在土地私有的情况下,让玩家们经过竞争最终产生唯一的寡头。后来,帕克兄弟游戏公司买下了玛吉的专利版权,并以《大富翁》(Monopoly)的名称重新发布了游戏,《大富翁》提供了唯一一种规则:一个玩家获得胜利,游戏即结束。

虽然我们玩的《大富翁》只有“垄断”版本,曲解了玛吉的原意,但社会学家一直在用这个游戏来探讨不平等的话题——游戏规则稍加改动,就可适用于不同的议题,例如性别歧视、种族主义、阶层固化等等。例如,20世纪70年代出现了《大富翁》的种族版本——《黑人和白人》(Blacks and Whites),游戏中玩家要做的是“体验贫民区、靠社会保障生活、想尽办法在白人居住的郊区购买房产”。一位玩家可以选择当黑人或者白人,如果你是一位黑人,就会被限制在某些地区购买房地产;但是也有好处——如果输光了所有的钱,要依靠社会保障生活,那么可以从每个白人玩家那里获得5000美元。

在《大富翁》以外也有另外一些关注社会议题的桌游,在这篇文章里,界面文化(ID:Booksandfun)分析了环保、性别和种族三类主题的部分桌游。玩家可以在游戏过程中一边消遣,一边和朋友探讨和我们生活密切相关的话题。

01 气候危机中人类只有协作共赢这一条出路

《拯救北极熊》

《拯救北极熊》
成都盒中闪电公司
游戏人数:1-4人
游戏时间:30-60分钟

全球气温升高,冰川融化,北极熊生存岌岌可危,它们孤独地站在冰面上,面临冰块化尽的命运……为了从融化的冰面上营救这些动物,中、美、德、日等国家的救援队纷纷起航。

在《拯救北极熊》这款桌游中,不同国家的救援队拥有不同的技能,中国船擅长救援小熊崽,美国船有强大综合指挥能力,德国船的容量巨大,日本船迅捷如飞。然而所有人都面临着同样的难题:如果北极熊生了小熊,被救助量增多,那么玩家就可以得到更多的分数;但如果北极熊落水,救援队不能够及时赶到,那么游戏很可能失败。在面临时间压力和每个国家都无法掌握全部信息的情况之下,各国常常需要相互协作,才能够成功援救北极熊。

当然,在游戏之外,受到气候变化波及的绝不仅仅是已经成为“气候难民”的北极熊。全球海平面每上升1厘米,就会有600万人口受到威胁。现今的状况不容乐观,以世界上最大的岛屿格陵兰岛为例,如果其巨型冰盖全部融化,全球海平面会上升大约7米,仅仅在2019年夏天,格陵兰岛的冰盖厚度就减少了9米之多;在融化得最严重的时候,它一天流失了125亿吨冰。种种迹象表明,气候危机迫在眉睫,因此,《拯救北极熊》也在警示着我们拯救所有物种赖以生存的这颗星球。

《二氧化碳:第二次机会》

《二氧化碳:第二次机会》
Vital Lacerda
游戏人数:1-4人
游戏时间:60-120分钟

人人都知道全球变暖会带来灾难,国际社会在气候治理的合作上依然举步维艰。尽管各国根据1997年的《京都议定书》、2009年的《哥本哈根协定》和2015年的《巴黎协定》做出了相关的减排承诺,但大气中温室气体排放量还在继续增加。不仅如此,作为世界最大经济体和主要气候污染国之一的美国,在特朗普上台后宣布退出《巴黎协定》,并重启化石燃料开采计划。

在令人失望的政治环境之下,《二氧化碳:第二次机会》(CO2:Second Chance)向普通玩家展现了通力合作拯救世界的可能。在游戏里,每个玩家都是一家能源公司的CEO,可以在全球各个大陆投资建厂,但建造环保发电厂必须要有知识、资金和资源,需求则是一方面减少污染量,同时尽量满足对可持续能源需求量的增加。这款游戏有合作模式和竞争模式两种玩法,在合作模式下,玩家们必须团结一致,仔细衡量短期目标和长远利益;而在竞争模式之下,如果整体污染过于严重,即便某一个玩家遥遥领先,到最后,每个人都会输掉这场游戏。

02 女性怎么活下去

《李智慧生存游戏》

《李智慧生存游戏》
[韩] 权修仁 著 高诚陪 译
中信出版社
游戏人数:4-6人
游戏时间:40-60分钟

女孩在小学被男同学掀裙子怎么办?公交车上遇到色狼该采取什么行动?生了孩子,要不要选择在家做全职妈妈?丈夫退休后在家什么活儿都不干,该怎么说?

从童年到老年,一位女性在人生不同阶段要面临的难题,《李智慧生存游戏》一一为我们呈现。这款游戏的女主角李智慧的种种遭遇,也不禁让人联想到去年大热的韩国文学作品《82年生的金智英》。

在这款韩国制造的桌游中,一位玩家扮演李智慧,其余玩家扮演李智慧的父亲、母亲、弟弟、同性或异性友人等角色,为面临难题的李智慧进行抉择,最终目标是让李智慧活下去。面对明显的歧视和隐性的偏见,如果玩家选择让李智慧咬紧牙关、默默忍耐,李智慧可能会因为自尊感过低而死。但如果玩家选择对父权社会正面硬刚,那么社会性、感受性可能会不断下跌。既要保持自尊,又要保证能够在社会中顺利生存下来,对女性来说,是多么困难!无怪乎一些玩家说自己“总是活不过三十岁”。

《包办婚姻》(Arranged! )

包办婚姻一词听来过时古旧,可它依然是直至今日世界上许多女性不得不面对的困境。巴基斯坦设计师和插画师Nashra Balagamwala为了逃避包办婚姻,在19岁时离开了故乡巴基斯坦去美国学习,她按照自己的经验,设计了《Arranged!》(包办婚姻)这款桌游

在巴基斯坦,女孩往往还在青少年时,就要在“包办婚姻”安排之下嫁人。父母和媒人为女孩挑选男性,往往看重他们的财富和社会阶层,有的时候也是一种交易,最终结果是女孩得要嫁给比她们年长几十岁的男人。女性很难从这种情况之下逃脱,因为她们没有受过充足的教育,很难自力更生、独立生活。

图片来源:kickstarter

在桌游《包办婚姻》当中,有媒人的角色,她们会想尽方法让所有女孩都嫁出去;也有女孩的角色,女孩要想尽办法逃脱。逃脱的方法包括:找工作、增肥、被人瞧见和男孩一起逛商场、戴着假的订婚戒指等,其中有一些方法在其他文化中无伤大雅,但在南亚社会文化中却相当丢人。女孩也有可能发现媒人的秘密,比如媒人自己也有一个大龄未嫁女儿,从而逃避包办婚姻。有时候,媒人也可能突然带来一个“高富帅”,此时整个游戏就变成了一场所有女孩想方设法嫁给这个男人的竞争。

Nashra Balagamwala用桌游的方式鼓励巴基斯坦女性接受更多教育、追求有爱情的婚姻,以改变包办婚姻的命运。这款桌游也引起了人们对巴基斯坦女性生存境况的认知和重视,它在美国众筹平台kickstarter上收到21788美元的筹款,远远超过了预定的6000美元目标。

03 戳穿种族分类的无效

《谁更黑》(Trading Races)

比尔·克林顿、托妮·莫里森、特雷弗·诺亚……这些人,谁更黑?《谁更黑》这款桌游中一共有52张牌,各对应一个名人,每个玩家得到5张牌。每轮游戏当中,每个参与者出一张牌,出了“最黑”人物的玩家获得胜利——而“谁更黑”这个话题,是要经过玩家的充分讨论的。

这款游戏的特别和重要之处就在于,玩家必须深入探讨“黑”的定义,从而理解为什么有些人比其他人更“黑”。在这个过程当中,人们可能会讨论到基因科学,会讨论到黑人的历史文化、文化挪用等不同内容。实际上,种族并没有一个严格的生物学定义,正如历史学家罗新在接受界面文化采访时指出的,在如今西方主流媒体和科学论著当中,黑色人种、黑皮肤这样的观念和词语基本上销声匿迹了;人们看到,人群和人群之间的差异不是生物学意义上的,是文化意义、历史意义上的,是不同的历史传统造成了人群的差异。

图片来源:NPR

尽管如此,每个人内心都会有身为黑人究竟意味着什么的定义。桌游设计师Kenyatta Forbes说,在和不同的人群玩了上百次《谁更黑》桌游以后,她发现,人们总是认为那些为黑人做出重大贡献的人“更黑”。

一个黑人如果拥有白人配偶,就不够“黑”了吗?一个白人为黑人民权运动付出努力的话,他算不算某种程度上的“黑人”?这款桌游表面上看起来和我们有些距离,但其中关于种族和族群的思考其实是普世的。我们或许也可以做出一款关于“中国人”的桌游,例如:司徒雷登、汪精卫、李政道谁更“中国人”?相信不同的人会有不同的答案。

参考资料:

桌游《大富翁》的初衷是用来展示资本主义的邪恶?

https://www.jiemian.com/article/1555027.html?_t=t

那些曾经试图改变世界的桌游,后来都怎么样了?

https://www.bilibili.com/read/cv3956517/

谋杀地球 | 2019年环境事件盘点

https://www.jiemian.com/article/3814340.html

https://www.fatherly.com/play/alternative-monopoly-rules-woman-minority-intersectional/

https://www.kickstarter.com/projects/1742402700/arranged-the-arranged-marriage-board-game

https://www.topic.com/do-not-pass-go-do-not-engage-in-class-warfare

https://www.npr.org/sections/codeswitch/2017/03/16/520411515/who-s-the-blackest-of-them-all-a-new-card-game-seeks-to-find-out

https://www.themodernrogue.com/articles/2018/5/24/5-board-games-that-tackled-serious-real-world-issues

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。