正在阅读:

消费者报告 | 中消协和深圳消委会测试多款运动鞋未达标,耐克、阿迪达斯和李宁“中招”

扫一扫下载界面新闻APP

消费者报告 | 中消协和深圳消委会测试多款运动鞋未达标,耐克、阿迪达斯和李宁“中招”

国内加强对儿童运动鞋产品的质量抽查。

图片来源:视觉中国

记者 | 罗盈盈

随着国内体育场馆和健身房陆续开放,大众体育运动将逐步恢复常态,但选择运动装备仍需谨慎。

6月1日,中国消费者协会官网发布的产品调查显示,2020年上半年,该协会与中国体育用品业联合会对目前大众轮滑健身常用的直排轮滑鞋产品开展比较试验,帮助消费者选购适合不同轮滑运动程度的轮滑鞋。

但试验结果显示,李宁、宝狮莱、迪士尼、美洲狮、小状元等8款产品的样品未能通过耐正面冲击测试。

中消协报告列表

据中消协介绍,此次参与测试的36款样品,为大众休闲式直排轮滑鞋,仅适合业余轮滑爱好者,不适合专业运动员。

其中,多达26款样品来自线上购物渠道,10款来自线下商场及轮滑俱乐部,涉及国内外19个品牌,样品价格从100多元到近2000元不等。

根据报告结果,全部样品符合现行GB/T 20096-2006《轮滑鞋》标准的强度要求,对于初学者、水平滑行、非花式跳跃运动具备可靠性。

全部样品满足牢固度试验要求,鞋壳和鞋架连接牢固。样品的外观对称性良好,不会对穿着者造成伤害。所有样品经过高温、低温处理后,外观未见异常。

其中,有29款样品带有可调节鞋码装置,适合青少年使用,可以根据年龄增长调整合适的鞋码。

不过,部分样品没有通过进阶的强度测试。

从进阶强度测试来看,许多轮滑爱好者在熟练掌握轮滑基本技术之后,会尝试一些有难度的花式轮滑动作,这相应对于轮滑鞋的强度提出更高的要求。

此次试验,通过对样品的轮子进行首轮正面垂直撞击和全部轮子垂直撞击,考验轮滑鞋在碰撞到路面突出物或跳跃落地,受到较大冲击时各部件有无损坏或变形。

正面垂直撞击的结果显示,36款样品中,有8个样品不同程度受损。其中,6个样品的鞋壳损坏,1个样品的调节螺杆弯曲变形,1个样品的中束紧绑带断裂。

而在全部轮子垂直撞击试验中,3款样品有受损情况,其中2款样品的轮架发生断裂,1款样品轮架变形和轮轴断裂。

这些未达标产品,包括标称型号PHUZION 1的宝狮莱轮滑鞋、标称型号VCB71137-S8的MESUCA轮滑鞋、标称型号DCY41038-Q8的迪士尼轮滑鞋、标称型号AQAP242-1的李宁轮滑鞋等。

此外,5月29日,深圳市消委会公布,在对该市在售的25款儿童鞋样品开展比较试验后发现,有14款样品质量上存在不达标问题,其中涉及耐克、斯凯奇、阿迪达斯等运动品牌。

本次试验从化学安全性、物理机械安全性、使用性能和标签标识等四个方面,对儿童鞋样品进行分级评价。

其中,有11款同时符合国家相关标准、欧盟标准和德国标准的儿童鞋,包括回力、FILA、迪卡侬和安踏等品牌,其中国产品牌占9款。

结果显示,一款耐克儿童运动鞋和一款斯凯奇男童凉鞋,被判定为“耐磨性能表现一般”。此外,一款阿迪达斯童凉鞋的外底硬度甚至超出标准要求范围。

对于检测存在的问题,部分厂商已做出反馈。

耐克方面回应,涉事产品的外底是发泡材料,检测耐磨性能时需要先打磨表面,打磨后测得的结果并不完全反映实际穿着条件下的耐磨性能,由于打磨方法和打磨程度不同检测数据存在一定差异。

阿迪达斯则表示,“此次比较试验检测依据为QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》,非强制性标准,在我司未在产品上声明适用该标准情况下,我司认为不宜适用此标准对我司产品进行检测。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

阿迪达斯

3k
  • 国际运动品牌持续交锋,告耐克侵权的阿迪达斯已掉队
  • 500个品牌案例|adidas:频频联名科技、奢侈品的新无限可能

耐克

4.2k
  • 球鞋转售平台StockX再裁员8%,运动潮流零售商面临挑战
  • 耐克2022财年营收467亿美元,数字化带动自营业务增长

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

消费者报告 | 中消协和深圳消委会测试多款运动鞋未达标,耐克、阿迪达斯和李宁“中招”

国内加强对儿童运动鞋产品的质量抽查。

图片来源:视觉中国

记者 | 罗盈盈

随着国内体育场馆和健身房陆续开放,大众体育运动将逐步恢复常态,但选择运动装备仍需谨慎。

6月1日,中国消费者协会官网发布的产品调查显示,2020年上半年,该协会与中国体育用品业联合会对目前大众轮滑健身常用的直排轮滑鞋产品开展比较试验,帮助消费者选购适合不同轮滑运动程度的轮滑鞋。

但试验结果显示,李宁、宝狮莱、迪士尼、美洲狮、小状元等8款产品的样品未能通过耐正面冲击测试。

中消协报告列表

据中消协介绍,此次参与测试的36款样品,为大众休闲式直排轮滑鞋,仅适合业余轮滑爱好者,不适合专业运动员。

其中,多达26款样品来自线上购物渠道,10款来自线下商场及轮滑俱乐部,涉及国内外19个品牌,样品价格从100多元到近2000元不等。

根据报告结果,全部样品符合现行GB/T 20096-2006《轮滑鞋》标准的强度要求,对于初学者、水平滑行、非花式跳跃运动具备可靠性。

全部样品满足牢固度试验要求,鞋壳和鞋架连接牢固。样品的外观对称性良好,不会对穿着者造成伤害。所有样品经过高温、低温处理后,外观未见异常。

其中,有29款样品带有可调节鞋码装置,适合青少年使用,可以根据年龄增长调整合适的鞋码。

不过,部分样品没有通过进阶的强度测试。

从进阶强度测试来看,许多轮滑爱好者在熟练掌握轮滑基本技术之后,会尝试一些有难度的花式轮滑动作,这相应对于轮滑鞋的强度提出更高的要求。

此次试验,通过对样品的轮子进行首轮正面垂直撞击和全部轮子垂直撞击,考验轮滑鞋在碰撞到路面突出物或跳跃落地,受到较大冲击时各部件有无损坏或变形。

正面垂直撞击的结果显示,36款样品中,有8个样品不同程度受损。其中,6个样品的鞋壳损坏,1个样品的调节螺杆弯曲变形,1个样品的中束紧绑带断裂。

而在全部轮子垂直撞击试验中,3款样品有受损情况,其中2款样品的轮架发生断裂,1款样品轮架变形和轮轴断裂。

这些未达标产品,包括标称型号PHUZION 1的宝狮莱轮滑鞋、标称型号VCB71137-S8的MESUCA轮滑鞋、标称型号DCY41038-Q8的迪士尼轮滑鞋、标称型号AQAP242-1的李宁轮滑鞋等。

此外,5月29日,深圳市消委会公布,在对该市在售的25款儿童鞋样品开展比较试验后发现,有14款样品质量上存在不达标问题,其中涉及耐克、斯凯奇、阿迪达斯等运动品牌。

本次试验从化学安全性、物理机械安全性、使用性能和标签标识等四个方面,对儿童鞋样品进行分级评价。

其中,有11款同时符合国家相关标准、欧盟标准和德国标准的儿童鞋,包括回力、FILA、迪卡侬和安踏等品牌,其中国产品牌占9款。

结果显示,一款耐克儿童运动鞋和一款斯凯奇男童凉鞋,被判定为“耐磨性能表现一般”。此外,一款阿迪达斯童凉鞋的外底硬度甚至超出标准要求范围。

对于检测存在的问题,部分厂商已做出反馈。

耐克方面回应,涉事产品的外底是发泡材料,检测耐磨性能时需要先打磨表面,打磨后测得的结果并不完全反映实际穿着条件下的耐磨性能,由于打磨方法和打磨程度不同检测数据存在一定差异。

阿迪达斯则表示,“此次比较试验检测依据为QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》,非强制性标准,在我司未在产品上声明适用该标准情况下,我司认为不宜适用此标准对我司产品进行检测。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。