文|数娱梦工厂 王莹
编辑|友 子
“如果只是来看‘撕’的，那他们真的是把女性想得太狭隘了。”25岁的夏天在接受数娱君的采访时说。
夏天是今年应届硕士毕业生，她五月初参加了《乘风破浪的姐姐》（下称《姐姐》）第一次公演录制。以往她从来不看《青春有你》《创造营》之类的选秀节目，这次专程报名去参加《姐姐》的公演录制，完全是出于对节目打出的价值观的共鸣。
“妹妹们的节目更多是包装，而姐姐们更加成熟，也更真实。我以后也会成为姐姐。”夏天说。
真实、成熟、30+女性魅力是《姐姐》希望展现给观众的节目看点。突破传统女团概念的表达，让广大女性观众纷纷成为“自来水”，节目也因此未播先火。
开播至今三个周末，姐姐的热度始终不减。6月26日姐姐们的第一次公演结束，截止6月28日中午节目正片总播放量已经达到11.6亿，83907人在豆瓣打出8.3分，微博话题阅读量170.3亿。
包括夏天，数娱君近日采访了四位参加了《姐姐》公演录制的大众评审，在自费参与6个小时的节目录制后，她们都表示这一趟很值得，“姐姐们很有趣，表演也非常精彩。”
价值观的营销无疑是《姐姐》作为综艺节目的一大成功。不过随着节目的播出，节目在女性价值观的诠释上已经引起了一些争议。
在第一期阵容曝光和“杜华事件”之后，弱化了竞技性的《姐姐》，将焦点投向了姐姐们的日常。然而在第二期加更的段落中，关于“婚姻”问题的讨论和节目的剪辑引发了一片争议—节目组在加更内容上线后临时增添了3分钟内容，出现了姐姐们私下谈到“男性引领女性”、“男人都是孩子”等言论。
“男人都是孩子，这句真的让人瞬间爆炸。”有网友在豆瓣上评论到。
数娱君采访的几位大众评审中，有的对这一片段产生不适，但也有人认为这样的反应过于强烈，“这只不过是一档综艺节目。”
五百位女性评审揭秘：“到了现场才知道有谁”
6月26日，《乘风破浪的姐姐》第一次公演终于播出。500位全女性阵容的大众评审正式亮相，似乎给节目的女性定位又增加了一份肯定。
在第一次公演前，节目组就已经面向全国征集大众评审，设置了30-和30+的两个阵营，每一轮评审都不一样。
前述大众评审夏天向数娱君介绍，每一位报名的大众评审都要经历至少两轮的筛选。节目组不仅会询问你是否追星、前来参与节目的原因以及投票的标准，还会浏览报名人员的社交账号主页，综合评估之后才会确定名单。
（节目组正在招募第四轮公演的大众评审）
“我去检测核酸的时候遇到很多小姐妹，她们也都不追星，我想这是为了让投票更加客观。”夏天回忆。
“很多去录第一次公演的姐妹都是到了现场才知道都有谁（参加节目）。”同样参加了第一轮公演的大众评审雯静向数娱君透露。她认为，这样的选择也是为了让节目更公平。
第一次公演时，节目采用团体竞演和个人喜好两轮投票，通过个人投票的末位淘汰制最终淘汰了六位姐姐。
雯静介绍，她们在看第一次公演的舞台时节目还没播，所以对姐姐们的实力都不怎么清楚，完全是看现场舞台。
“我个人的话是看舞台表现力，比如说宁静那一组唱歌实力比较强，但另外一组就伊能静实力强一点，所以表现力就会弱。”在谈到个人的投票选择时，夏天介绍。
（《兰花草》和《推开世界的门》两组表演票数最为悬殊）
第一次公演，三组对决的票数落差都非常大，尤其第一组最为悬殊。就连在现场的夏天也非常意外，“表现好的得分高很正常，但分数出来的时候还是有被吓到，差距可能太大了。”
而此后末位淘汰的赛制，似乎更多是看姐姐们的人气。不少观众对于这样赛制愤愤不平，呼吁节目组取消竞赛机制，采用《声入人心》“限制登台”的模式。
按照计划，《姐姐》这档节目最终目的还是选出5位女艺人，最后成团。但另一位大众评审晓雅对数娱君感叹，“说实话，这档节目现在的走向还很迷，难以预料。”
虽然节目有竞赛和评分的环节，但在大部分人看来，节目更多是一档真人秀，而非选秀。
“说实话，我是当真人秀在看，所以比起结果我更关注的是过程，我想大部分观众应该和我一样。”晓雅说，她是为了宁静和张雨绮才选择报名第三次的公演。
“谁会care她们到底成不成团，大家都在享受这个过程。”另一位参加第一轮公演录制的大众评委程婷直截了当地表示。
雯静也表示，尽管电视和舞台效果会有一定差距，比如说公演时不像是第一期采用全开麦Live，但如果最后真能成团，她希望每个成员能各有特色，有Vocal、门面、话题、舞担、个性等，而不是和以往的国内女团一样千遍一律。
“和而不同，保持姐姐们的特色但又不失和谐。”夏天向数娱君这样描述她心目中的姐姐女团。
综合几位大众评审的看法，比起最终谁能成团，她们普遍更关注的是姐姐们之后的作品。
女性观众高达八成，“看姐姐像看自己的事”
全女性阵容的大众评审，让《姐姐》的女性综艺定位在艺人选择、节目特色、内容呈现之外又进一步得到了体现。
“现在的女性综艺太少了，需要这样在娱乐之余能够给女性发声的节目。”30出头的程婷对数娱君说。
程婷是一名房地产从业人员，平时很少看综艺，这次却主动报名参加了《姐姐》第一次公演的录制。她坦言报名的原因是“对这档节目比较有共鸣”。
在数娱君的采访中，几乎所有参与节目录制的大众评审都表示了对节目价值观的认可。
她们或是像程婷一样刚刚迈过30岁成为姐姐的一员，对“三十而骊”感同身受；或是即将跨入30岁的行列，希望提前对规则“Say No”；又或是18、9岁刚刚踏入大学校园的学生，希望通过节目看到未来的自己。
今年19岁的雯静是广电编导专业的一名大二学生，因为专业和喜好原因，平时就对国内外的综艺节目涉猎广泛，也深谙女团选秀节目的套路。这次她报名去参与第一次公演的节目录制，也带着学习的目的。
相比其他选秀，雯静表示对《姐姐》的代入感更强。“这个节目最吸引我的首先是创意，30+姐姐女团的概念，还有就是姐姐们的生活状态。可能就像弹幕说的，感觉看到姐姐们就没有那么害怕变老了。”
大众评审晓雅是92年出生的旅游从业者。当谈到节目最大的亮点时，即将步入三十的她强调了对节目主题和价值观的认同。
“世俗认为我们这个年纪就应该结婚生子安稳生活，但我觉得三十岁是正年轻，所以节目传达的主题和理念特别好。”晓雅谈到这里情绪稍显激动。
相比于《青春有你2》《创造营2020》之类“妹妹们”的选秀，晓雅表示，看妹妹们的舞台可以置身事外，但看姐姐们每次都激动到不行，感觉在看自己的事情一样。
“这不是一档面向粉丝的节目。”在豆瓣“乘风破浪的姐姐”这个拥有30万多成员的小组中，有成员如此表示。
《乘风破浪的姐姐》也有选秀，但其观众组成却和其他的选秀节目大不相同。观众组成中无疑会有各位姐姐们的粉丝，但更多的是原本对选秀、对综艺甚至对参加艺人无感的人群。
在艺恩6月19日发布的数据中可以看到，与目前火热的其他选秀综艺相比，《姐姐》核心受众在年龄结构和教育程度上呈现出明显的差异化。相比于《创造营2020》，《乘风破浪的姐姐》女性受众高达82%，其中25到34岁的受众占比超过六成，成为核心观众。
（艺恩的数据）
在这些观众中，其中本科学历的占到了43%，硕士及以上学历的则为8%，追星族的占比并不高，可见《姐姐》的受众群体比以往选秀更为成熟。
价值观展现引争议，“为女性发声”还是“消费女权”？
选择以价值观营销作为突破口，《姐姐》也迎来了预期中的争议。
节目第一期开场的“人生的见证者越来越少”、“所有的可能性不断退却”、30+女性活出自我是“青春归位”等表达，有人赞叹，也有人批评是对30+女性简单粗暴的定义。
节目中用口红等物品代表女性个人身份，用“孩子妈妈、她是演员……”来降低评价标准，也被认为是对女性可能性的否定。甚至姐姐们下车亮相时镜头对准大长腿，也被批评是男性视角。
如果说节目播出前，关于节目对价值观诠释的争论还是小吵小闹，那第二期加更版放出后，关于“婚姻”问题的段落则在网上炸开了锅。
节目组在加更节目上架一段时间后，特意加入了三分钟姐姐们在私底下关于“婚姻”问题的讨论，其中“男性引领女性”、“男人都是孩子”等言论被不少网友批评迎合了对于女性的刻板印象，与节目组最初宣传的理念相违背。
随后又有网友在豆瓣小组发布了“请节目组不要一边消费女权一边自己打脸”的帖子，引起了一番热议。
夏天表示，当时看到这一段落的时候确实隐约感到不适。
“想看家常里短的话有专门的节目可以看，确实没必要剪到这个节目中来。这个节目要彰显女性个人的价值、魅力和真实的一面，希望节目组以后别把这些不相干的内容剪进来，影响观感。”
如果说夏天的反应还算相对温和，还有一些观众直接表示了失望和寒心，甚至有网友称如果不删除此段内容，节目就弃了。
希望一档综艺节目成为发声平台，是观众的期待过高吗？
“在节目录制过程中，姐姐们的生活或者情绪被体现出来也在所难免。”在晓雅看来，这只是一档综艺节目。也有不少人和她看法一样，认为大家的反应似乎过激了。
雯静对数娱君表示，“网友们的想象太理想化了，现实中，确实有的姐姐就是这么婆婆妈妈的。”
从事后的反应来看，增添的三分钟有炒话题之嫌。因为很快，芒果tv删掉了敏感的3分钟，而剪掉的三分钟随后也被全网下架，无处可寻。
（有网友认为节目组放入明显不符合主题的内容，是为了炒话题）
舆论导向得到控制，但芒果tv的“剪刀手”却让观众们警惕起来。“目前为止我个人对节目对价值观的诠释还是满意的，但节目组确实应该注意一下剪辑节奏。”程婷认为。
不畏年龄、不惧挑战勇敢追梦，打破女性刻板印象，展现不同年龄段女性的个人魅力，这些是《乘风破浪的姐姐》主打的宣传角度。
但除此之外，观众对于节目也有更多的期望。
“除了希望市场看到30+女艺人的价值之外，我更希望大家看到女性不惧年龄，不被传统观念束缚的样子，女性也有自己的理想和追求。”夏天对数娱君表示，她认为这个节目会是姐姐们代表女性发声的平台。
这并不只是夏天一个人的看法。程婷也对数娱君说，在“性侵新闻”频爆的当下，有节目能为女性做贡献很有必要。
（文中采访大众评审均为化名）
评论