美国食品和药物管理局（FDA）推翻了一项持续超过30年的禁止同性恋和双性恋男子献血的强行规定。但同性恋权利倡导者认为，新政中的限制性条件仍显示出固有的歧视，“并非基于科学”。

美国FDA于12月21日宣布了这一新政，允许那些距最后一次与另一名男性发生关系已过去12个月的同性恋和双性恋男子献血。

FDA生物制剂部门副主管彼得·马克斯（Peter Marks）博士在一份声明中说：“在当下，以美国人口来说，12个月延迟窗口的规定得到了最新科学证据的支持。”

与此同时，血友病患者或有相关凝血障碍的潜在献血者仍禁被止献血，以保护他们不会受到在抽血时使用的大针头可能带来的伤害。

FDA说，此前的献血政策已将输血导致的艾滋病病毒传播率从每2,500次中有一例，降低到每147万次中有一例。

路透社称，美国的新政策与包括英国、澳大利亚和新西兰等其他国家的政策相似。不过，同性恋权利倡导者仍认为最新的政策仍然存在歧视。

美国民间组织“人权运动”（HRC）将这次改变称作“走上了正确的方向”，但称新的政策“仍然缺乏一个能被完全接受的解决方案，因为其仍在继续非难同性恋和双性恋男子”。

美国有线电视新闻（CNN）称，FDA对同性恋和双性恋男子的终身献血禁令自1983年起实施，当时艾滋病危机刚刚开始，人们对这种疾病的传播还知之甚少。

“男同性恋健康危机”（GMHC）组织CEO凯尔西·路易（Kelsey Louie）说：“美国政府必须停止仍像1980年代初时那样对待艾滋病毒。”该组织是美国为HIV病毒携带者和艾滋病患者提供看护的领先提供商。

他说：“是时候让FDA实施一个真正基于科学的政策，而不是对某些特定人群实施一揽子禁令了。”

不过，他也说，新的政策仍是对终身禁令的延续，忽视了HIV检测技术的现代科学，继续保持固有想法，认为所有同性恋和双性恋男子（在献血这方面）自然而然是危险的。他表示，献血政策应基于科学，而不是人们思维上的烙印。

美国“国会LGBT平等核心会议”联席主席、民主党议员嘉瑞德·波利斯（Jared Polis）表示，新政策“可笑”且“与公共健康对立”，因为“一个同性婚姻男子不能献血，但一个在去年有着好几百个性伙伴的淫乱直男却可以”。美国国会LGBT平等核心会议成员都是美国国会中公开的同性恋者。

LGBT是女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性恋者（Bisexuals）与跨性别者（Transgender）的英文首字母缩略字。

据英国《卫报》报道，这些美国国会成员指出，一份2014年的FDA调研显示，同性恋和双性恋男子献血者中带有HIV病毒的仅有0.25%，甚至低于全美献血者中0.38%的比率。

FDA首次建议对此前政策做出修改是在5月份，并收到了约700条评论，而其中一半的回复建议继续维持这项禁令。

伊利诺伊州议员迈克·奎格利（Mike Quigley）说：“过去的一年，我们见证了LGBT群体权利的极大进步，美国在全国范围内将同性婚姻合法化。”

然而他说，不幸的是，FDA今天做出的官方政策改变，并没有与那样的进步保持同步。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld （如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）