今天一大早，打开电脑，就蹦出了个“链家”的新闻。多肉菌条件反射的以为是广告，结果细细一看，才发现是链家出事儿了。

起因就是在一个关于房产中介交易体察的通气会上，在链家买房的消费者，因为受到了伤害，把它给举报了，从而发掘出了平日里看不见的问题。

对于经常路过链家门店的我来说，看到这一则消息，第一反应是惊讶，其次就是为他的不争气而难过（这就像是看到一个天天见面却没说话的朋友，突然被抓到局子里去的感受是差不多滴）。

其实，房地产经纪人内部所存在诸多不合规的问题由来已久，也绝不是链家一家个别现象，只是树大招风，谁让你是整个行业的老大呢，作为行业的标杆，却被这么多消费者投诉举报，问题还不小，不搞你搞谁？

▌强势扩张下所隐藏的定时炸弹

不查不知道，多肉菌才发现，原来现如今遍布大街小巷的链家，最初起源于帝都，远在2001年就成立了，他们所涉及的版图也不小，从租赁、二手房到后房地产市场，由互联网平台再扩展线上金融理财，意图打造一条非常完善的产业链的O2O平台。

2014年成立的链家网，满打满算不过2年时间，链家却用极为强势的速度和力度占领了各大城市的房地产经纪市场，最鲜明的就是上海的链家门店数从20家直接飙升至1200家，整整翻了60倍。

多肉菌之前还曾经感叹过，这么短时间，就铺盖了如此的数量，背后得有都大的实力呀。

可事实却证明了，万丈高楼平地起，打江山容易守住难啊，在不断扩张版图，侵占市场份额的强制发展下，链家内部的管理以及风险的把控却显得很是薄弱，这也为他们此次的曝光，早早的埋下了一颗定时炸弹。

▌空喊“真房源”，徒有声势却名不副实

多肉菌仍然记得尚在几个月前，还看到链家那铺天盖地的各种广告，其中印象最深的便是他们的那句slogan：【真房源，如你所见】

上海市民黄先生的案例：链家中介欺瞒了房产的抵押情况和房东的信誉情况，自己支付了七成首付后，房子却接连被三家法院查封，链家更要求自己将父母名下资产作为抵押资产作信用担保才肯继续办理交易。

另一位庄先生的案例：自己支付了定金后在签订正式协议前才被告知，房屋有１６７万元的抵押贷款，房产证无法办理，而这笔抵押贷款竟然是由链家中介以工作人员名义借给上家、以供其购买其他房产的。

（内容摘选丨网络新闻）

其背后究竟还存在多少的冤枉买卖我们还不得而知，但至少从大黄、老张两位先生的购房经历来说，却足以说明，所谓的真房源，不过是假大空的口号，实则仍然是在隐瞒了的问题房的情况下，卖给了消费者。

不仅是对消费者的不负责任，更是一种严重的欺骗性质，联想下链家庞大的市场，空有10W经纪人，却连最基本的职业道德都没有做到，实在徒有其表。

▌连带影响的金融业务遭受冲击

目前上海那两家事件中的链家门店的挂牌全部下架，而同样受到连带影响的正是他们的另一个项目，链家理财的产品也被迫全部下架暂停。

作为互联网金融的P2P平台，其项目来源为未付清贷款本息的房屋或者为需要筹集首付资金的借款，所以不可避免的会直接受到牵连。

而在其平台上投人资金的投资者们，也是等于间接承担了链家所分散出来的风险，需要小心了。

▌链接理财身为P2P平台，仍存在着明显的不合规

P2P之火，也让链家的金融业务得到了扩张的机会，原本链家网的成功带动了链家理财的业务，可是在链家中介爆出了这样的问题后，我们不得不去小心的观察这个互金平台的安全性。

平台与担保方存在着必然的关联。登录链家理财，我们就会发现给其做担保的公司是中融信，而随即再登上北京中融信的官网，我们会发现在最下面能看到，这家担保公司是归属于链家旗下所有的。

根据现有出台监管政策明示，担保方和平台方应该是不能有任何牵连的独立个体，所以从这一角度，链家理财平台显然存在着违规行为，北京中融信的担保在一定意义上，并没有任何的实质作用。

多肉菌不由得想，如果犯了错，这个过谁来担？