文|三易生活

一直以来，苹果都是以手机圈创新先锋的面貌出现，其不仅为智能手机产品带来了包括多点触控、TouchID等功能，同时也率先推出了不可拆卸式电池设计、取消3.5mm耳机孔，以及如今不附送电源适配器的身体力行者。尽管作为直接竞争对手，嘲讽苹果但又进行学习的故事在安卓手机厂商身上已经发生过很多次，但这次不少手机厂商又再次表示“真香”了。

1月26日有消息显示，魅族旗下有两款新机已经入网，这两款机型的产品型号名分别为M191Q以及M181Q，其中显示其分贝最高支持40W与36W的快充功能，但明确表示将不标配电源适配器销售。据消息人士透露，这两款机型正是此前已经上市的魅族17系列。

因此这也意味着在安卓阵营中，继续小米与三星后，魅族也已经加入了不在包装内附赠充电器的行列之中。但值得一提的是，如果目前外界的传言属实，也就意味着魅族旗下首款不附带充电器的是现款机型魅族17系列，所以在外界看来，其此次或许还是抱着试水的心态在进行尝试。

当初苹果打出环保大旗不再随机附赠充电器后，有相当多的手机厂商与消费者都对这一行为嗤之以鼻。而根据苹果方面的说法，目前全球用户手上已经有7亿副EarPods与20亿个充电器，所以iPhone 12系列即使继续附赠也只是在浪费，毕竟“没有买卖就没有杀害”。

在许多业内人士看来，苹果选择打破惯例，明面上无疑是高举环保主义这一旗帜，并顺应保护地球的共同愿景。毕竟充电器的生产本身就是产生碳足迹的过程，这对于希望在2030年实现碳中和（carbon neutral），即二氧化碳“零排放”的苹果来说，显然是需要做出这一减法的。

然而不可否认的是，取消了附赠充电器，必然会导致没有相应配件的消费者去单独购买这一产品，而这一部分用户的存在也就能让苹果及MFi配件厂商从中获利。并且手机包装盒体积的减小也意味着空间占用的降低，无论是包装还是物流成本，无疑都能实现一定程度的降低。

虽然苹果给出的关于环保的解释能不能被消费者买账，现在还没有定论，但最起码小米、三星，以及接下来的魅族是认可的。当然，小米在取消充电器的方式上使用了一种更能够让消费者接受的方式，就是将小米11的两种包装售价保持一致，让消费者自己来决定环不环保。

对于苹果敢于“吃螃蟹”，而小米、三星，以及如今魅族选择“真香”的原因其实很简单，毕竟取消充电器显然是由专业人士精确计算的结果。前OPPO副总裁沈义人就曾表示，绝大多数用户掏钱买的东西都不存在所谓的“送”，就连包装盒外的塑料膜都是付了钱的，而充电器自然也会被算到手机的BOM成本里。

现在，无论是小米、三星，还是苹果，三家厂商在取消充电器的基础上，其实也都做出了一个决策，即加量不加价。相比前两年因为上游元器件成本上涨导致手机价格飙升的情况，iPhone 12系列、小米11，以及三星Galaxy S21系列都没怎么涨价。因此尽管羊毛出在羊身上，但通过减配充电器的做法，也让消费者实实在在地从纸面上看到了普涨多年的旗舰机型此次并未继续涨价。而在送不送充电器与手机涨不涨价这个天平的两端，显然后者要重要得多。

用产品不涨价安抚了用户，又可以向真正有需求的用户销售充电器配件挣一笔，顺带着为环保出一份力的情况下，也让习惯了很久的买手机送充电器的固有观念，就这样开始被部分厂商撬动了。然而，如今华为、OPPO、vivo三家暂时还没有选择跟随的原因，又是为什么呢？

在许多业内人士看来，Android阵营手机厂商之间分裂背后，其实是各家因地制宜的结果。而选择在此事上不跟随的厂商有一个共同点，就是他们往往都有自己独有的快充协议，电源适配器本身除了作为成本的一部分外，同时也是快充方案的重要组成部分。事实上，如今快充功能已经是国内手机厂商旗下产品的重要卖点，例如华为有自己的SuperCharge/SCP/FCP、vivo有FlashCharge、OPPO有VOOC，并且在高压低电流还是低压大电流上，各家的选择也都有所不同。

相比于高通、联发科，以及USB标准化组织的通用方案，各大手机厂商的私有快充协议自然在性能上有着更为出色的表现，不然后者的存在意义也就不大了。如今更是手机厂商开始向100W以上快充发起冲击的时间节点，华为已经将旗舰机型的快充升级到了66W，OPPO早已将65W SuperVOOC全面普及。而vivo的120W超快闪充技术，已经从去年的iQOO 5 Pro到今年的新旗舰iQOO 7上均已配备，小米也已经在去年的小米10至尊纪念版上应用了120W MAX有线秒充，并且OPPO方面此前也公布了125W超极闪充技术。

所以在这样的情况下，如果华为、OPPO、vivo也选择不在包装内附赠快充适配器，无异于是自废武功。这甚至不仅仅是因为各家在快充方案上的不同，导致了兼容性较差的问题，使得第三方充电器无法发挥如此高的快充功率，更因为在技术快速升级的情况下，老机型的快充适配器也不能让新机的快充能力100%得以释放。如果此时选择取消充电就不叫为环保出力，反而是强行降低用户体验，并逼迫用户单独购买了，这无疑会让企业陷入到强买强卖的争议之中。

并且还有一点不得不考虑的就是，华为、OPPO、vivo目前相比于小米、魅族，以及三星来说，国内的线下市场是它们的整个销售渠道中的重要根据地。而能够在线下取得成功，一个很重要的原因就是在赠品上很舍得，并通过这样的技巧巩固了与消费者之间的关系。而在面对下的下沉市场时，虽然这类用户群体有着一定的品牌忠诚度，但同时往往也更加保守，因此也意味着一项改变消费者习惯的决定，也会面临着更大的阻力。