写这篇文章之前，恰好在吃烧烤时想起钱钟书先生说过的一句话，大致是「周末是给思想放假的日子」。在会心一笑之余，瞬间感觉吃的鸡腿不只是食物，还带有思想。当然，鸡腿是进入我的胃里，这句话就在肠道不知哪条分叉口进入我的思想领地。然后，应该是击中了我的思想神经，驱使我要写写思维搜索与工具搜索。

我不敢承认自己是个思想者，但算是一个爱思考的人。在科技从外部侵入我们人体里，直至某种程度上是已经控制或取代了我们的思维时，我想，作为人应该有必要捍卫下人的思维的尊严。

但很多时候的确事与愿违，因为工具的便捷和强大让人很难再相信自己思维运转后输出的相应结果。一费时，二又费精力。工具在这在方面的优势是很容易让人失去信心的。

具体体现在我们生活和工作的方方面面。比如说，你女朋友去逛街，遇到一条实际上已经走过的但是又不知道往哪走的路，只记得它叫什么街道，然后在天旋地转的高楼大厦间娴熟地掏出手机，打开高德地图快速目标搜索，当然一般答案是准确的，但要是绞尽脑汁的去想，我想你女朋友会选择回家遛狗了。再举个例子，工作中我们时常遇到各种问题，比如说在做用户洞察时「90后到底是一个什么群体」。你带着问题，习惯性的到艾瑞报告、企鹅智库或者到百度知乎进行查找，在搜索框输入90后群体关键字，接着很快一堆不同角度的分析报告和文章出现在你面前，在你细心浏览得到最终答案的同时，心里窃喜网络工具的强大和实用，思维这家伙可以退休了。当然很多时候你不会意识到这点。

以上两个例子，相信大家都做过。当遇到这样的问题时，我们总是习惯调出某个工具进行搜索并且总是不让你费点精力就能快速的给到答案，很多时候让你觉得工具搜索是多么重要，思维搜索，反而就被你晾在一边。至此，我们便喜欢上了工具搜索，也相信工具搜索的强大和便捷。

然而，我觉得这是不应该的。

看似没有什么，最终都是为了解决问题。但是，很致命一点是每次遇到问题时，条件反射的用工具代替思维进行所谓的智能思考和执行，会弱化一次我们思维活跃和创作的机会，而这种习惯性反射行为，最终就是思维搜索的本能行为被工具搜索的机械行为取代[当然这种机械行为也是本能的（被驯化，即适应性潜意识）]，让你变得思维懒惰。思维懒惰是挺可怕的，你会懒得再去思考街道在哪？印象中它在哪个方位？附近有什么标志性建筑？也不会再去思考我身边的90后是主张什么？喜欢什么？不喜欢什么？为什么他们会喜欢亚文化？等等这些保持人好奇心、想象力和创造力的常识性的细微内心行为。

而失去常识，某种意义上也就降低或失去智商了。人们靠区别于其他生物的思维能力制造各种工具将史前巨兽从大陆赶走，在这片土地上创建丰富多彩的世界，而如果没有思维上的思辨力、想象力和创造力，那么也不会让人类文明得到一次次的突破。好像扯得比较高而远，就拿工作生活来说吧，如果没有思维驱动力的主使，那么生活和工作就变得乏味无趣多了，更重要的是你不会主动去改变现状。你不可能遇到问题就习惯用工具搜索进行解决，让思维搜索瘫痪在大脑里。假如这个时候，我想工具如果有生命肯定会嘲笑思维了。

另个角度来说，思维懒惰也让你失去学习的意识和能力。大脑思维是需要人有意识的学习吸取外部知识经验来补充或扩充自己的认知库，即便你意识到思维搜索是多么重要，如果认知库储备没有足够多和能触类旁通的知识、经验也很难得到满意的答案。在这方面人还是要学习下人工智能的深度学习和多元获取知识的技能了。

那么，我是不是要放弃工具搜索了？当然不是了，倘若放弃工具搜索，也是我们思维懒惰上的硬伤呢。我们都知道，人的思维是有限的，工具系统里藏着比个人还多的知识和经验，有些时候靠人的思维解决不了的问题，就得靠工具来辅助了，比如说大数据洞察。这里说明一点，工具搜索实际上应该归到思维搜索里，且应该是在思维搜索意识后的行为。

说那么多，其实我还是想说在遇到问题是应该先让大脑思维进行搜索一番，让它根据主人以往经验、知识、逻辑进行推理、判断选择和预测，得出一个认为是正确的答案（如果遇到复杂的问题，思维搜索得出的答案不足以你去解决问题，正如前面说的靠工具辅助进行验证和修正），而不是习惯性的靠工具搜索来解决。

同理，在遇到问题时，也不是直接就去问人，而是先自己思考下，想想是否是这样，然后带着可能的答案去问人，我想不仅效率更高，同时也让别人觉得你是个有思考有想法的人，而不是只会用工具或靠外部索取的人，更重要的是让你发现自己在专业知识上的哪一点不足。虽然有时候，我们觉得问别人可能会快速得到答案，但正如前面所说这样长期下去会使你思维懒惰，当然在智商上也不会得到提高，反而降低了。对他人来说，你是在增加麻烦的时间成本，这样是不允许的。

最后，在工具愈发智能下，我想要是人们都失去了思维搜索这个与生俱来的技能，这个正如上文所说的世界就乏味无趣多了。主要是，我可不想将自己驯化成工具呢！

作者seeran；公众号：知更鸟（seeran1984）