正在阅读:

斥巨资打官司,美国各体育协会五年内法律花销破亿

扫一扫下载界面新闻APP

斥巨资打官司,美国各体育协会五年内法律花销破亿

近年来,美国各大体育协会频陷法律纠纷,其法律服务费用之高令人咋舌。

图片来源:视觉中国

记者 | 杨文青

自里约奥运会举办至东京奥运圣火尚未点燃的近五年时间里,美国奥运会和残奥会委员会(USOPC)及其附属的50个机构一直在忙着打官司。

据美国媒体Sportico报道,过去五年时间里,美国奥委会及其附属机构在法律事务上总花费超一亿美元。其中,2016至2018年的美国各体育协会法律服务支出排行榜中,美国足球协会(USSF)以813万美元位居榜首。

美国足球协会向国税局(IRS)呈交的2020财年免税组织申报表显示,该协会于2019年4月1日至2020年3月31日间,在组织外法律支出上花费近1900万美元,相当于其同期在员工工资、福利上花销的一半。

巨额花费的背后,是集中于反垄断和商标权等领域的种种法律纠纷。

2019年,美国的雷文特运动公司(Relevent Sport)对美国足协和国际足联(FIFA)发起诉讼,控告其违反反垄断法——此前,作为西甲联盟在美合作方,雷文特运动公司意图将多场西甲比赛引入美国,但因美国足协、国际足联等机构介入均未果。

2020年7月,法院判决雷文特公司败诉。随后,雷文特运动公司将二者告至美国司法部。2020年9月1日,司法部对美国足协、国际足联等机构发出警告,以亮“红牌”威慑其足球领域的保护主义行径。

体育法与反垄断法专家凯斯勒(Jeffrey L. Kessler)是本案中雷文特公司的代理律师。

之后,又是他代理了美国女足以性别歧视为由起诉美国足协,要求与美国男足同工同酬的案件。这起诉讼于2019年妇女节提出,在2020年5月初败诉。

图片来源:视觉中国

官司倒是屡屡胜诉,但美国足协付出了高昂的律师费用。而免税组织申报表显示,该协会目前仍身陷数法律纠纷。

位居该法律服务支出排行榜第二的是美国体操协会(USA Gymnastics)。这则要归因于里约奥运会后震惊世界的美国体操丑闻。

2016年底,美国体操教练拉里·纳萨尔性侵案曝光引起轩然大波后,陆续有数百名受害者加入对美国体操协会发起的诉讼,索赔金额在5000万至1亿美元之间。

重压之下,2018年12月5日,美国体操协会申请破产保护。虽然诉讼压力暂缓,但免税申报表显示,美国体操协会仍在2020财年继续支付了超过660万美元律师费,三年共计1290万美元。

并且,报表上的数额还不是诉讼费的全部。

据Sportico的报道指出,2017年和2018年,美国排球协会(USA Volleyball)在免税申报表上的律师费为零,但实际上,他们向一家名为Bryan Cave Leighton Paisner的律所分别支付了近60万美元的律师费。

无独有偶,在2016年到2017年,美国田径协会(USA Track & FIeld)在报表之外,向Barnes & Thornburg律所支付了超88万美元的律师费,甚至超过了其在申报表上登记的数额。

过去这个奥运周期,世界体坛爆出了众多丑闻,尤以美国体操性侵案影响最大。美国各体育协会高昂的法律相关花销,侧面佐证了其大学链接职业体育模式中隐忧重重。

 

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

斥巨资打官司,美国各体育协会五年内法律花销破亿

近年来,美国各大体育协会频陷法律纠纷,其法律服务费用之高令人咋舌。

图片来源:视觉中国

记者 | 杨文青

自里约奥运会举办至东京奥运圣火尚未点燃的近五年时间里,美国奥运会和残奥会委员会(USOPC)及其附属的50个机构一直在忙着打官司。

据美国媒体Sportico报道,过去五年时间里,美国奥委会及其附属机构在法律事务上总花费超一亿美元。其中,2016至2018年的美国各体育协会法律服务支出排行榜中,美国足球协会(USSF)以813万美元位居榜首。

美国足球协会向国税局(IRS)呈交的2020财年免税组织申报表显示,该协会于2019年4月1日至2020年3月31日间,在组织外法律支出上花费近1900万美元,相当于其同期在员工工资、福利上花销的一半。

巨额花费的背后,是集中于反垄断和商标权等领域的种种法律纠纷。

2019年,美国的雷文特运动公司(Relevent Sport)对美国足协和国际足联(FIFA)发起诉讼,控告其违反反垄断法——此前,作为西甲联盟在美合作方,雷文特运动公司意图将多场西甲比赛引入美国,但因美国足协、国际足联等机构介入均未果。

2020年7月,法院判决雷文特公司败诉。随后,雷文特运动公司将二者告至美国司法部。2020年9月1日,司法部对美国足协、国际足联等机构发出警告,以亮“红牌”威慑其足球领域的保护主义行径。

体育法与反垄断法专家凯斯勒(Jeffrey L. Kessler)是本案中雷文特公司的代理律师。

之后,又是他代理了美国女足以性别歧视为由起诉美国足协,要求与美国男足同工同酬的案件。这起诉讼于2019年妇女节提出,在2020年5月初败诉。

图片来源:视觉中国

官司倒是屡屡胜诉,但美国足协付出了高昂的律师费用。而免税组织申报表显示,该协会目前仍身陷数法律纠纷。

位居该法律服务支出排行榜第二的是美国体操协会(USA Gymnastics)。这则要归因于里约奥运会后震惊世界的美国体操丑闻。

2016年底,美国体操教练拉里·纳萨尔性侵案曝光引起轩然大波后,陆续有数百名受害者加入对美国体操协会发起的诉讼,索赔金额在5000万至1亿美元之间。

重压之下,2018年12月5日,美国体操协会申请破产保护。虽然诉讼压力暂缓,但免税申报表显示,美国体操协会仍在2020财年继续支付了超过660万美元律师费,三年共计1290万美元。

并且,报表上的数额还不是诉讼费的全部。

据Sportico的报道指出,2017年和2018年,美国排球协会(USA Volleyball)在免税申报表上的律师费为零,但实际上,他们向一家名为Bryan Cave Leighton Paisner的律所分别支付了近60万美元的律师费。

无独有偶,在2016年到2017年,美国田径协会(USA Track & FIeld)在报表之外,向Barnes & Thornburg律所支付了超88万美元的律师费,甚至超过了其在申报表上登记的数额。

过去这个奥运周期,世界体坛爆出了众多丑闻,尤以美国体操性侵案影响最大。美国各体育协会高昂的法律相关花销,侧面佐证了其大学链接职业体育模式中隐忧重重。

 

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。