「我们是否处在一个计算机模拟的宇宙之中？」想必大家对这个问题一定不会陌生，经典电影《黑客帝国》让我们深有感触。长久以来，世界上最顶尖的科学家、哲学家们围绕这个问题争论了很久。而如今，随着人工智能技术和虚拟现实技术的发展，这个问题变得更加微妙。
上周，一群顶级的科学家针对这个问题进行了讨论，其中包括著名的天体物理学家奈尔·德葛拉司·泰森、麻省理工学院的理论物理学家Zohreh Davoudi、宇宙学家Max Tegmark、马里兰大学的理论物理学家James Gates、哈佛大学的理论物理学家Lisa Randall和纽约大学的哲学教授David Chalmers。
有这么一个假说认为，如果我们生活在一个模拟的宇宙中，那么必然会存在一些破绽。只有一个更大的，拥有无限资源的宇宙才能在其中模拟出我们这样的宇宙，而且我们这个宇宙应该是有限的。Zohreh Davoudi认为，对宇宙射线的研究或许能发现其中的蛛丝马迹。
对我们来说，计算机是以数学为基础的，那么我们能通过数学找到突破口吗？Max Tegmark和James Gates都在研究自然世界中的数学规律，并表示如果他们研究得足够深，最终能够找到计算机模拟的证据。Tegmark称，研究越深入，他就越震惊，夸克的运动规则完全是数学式的。Gates则表示，当他研究宇宙法则的理论方程式时，发现其中似乎存在「纠错码」。
然而，Lisa Randall并不认为我们处在一个模拟的宇宙中。David Chalmers则相信我们很可能处在一个模拟的宇宙中，但是我们找到其中的证据的机会不大。专家们还真较真了！
这是一个目前没法证实也没法证伪的问题。或许，我们的宇宙真的只是「别人」模拟出来的，所有的一切，包括我们的意识以及与程序中无感知部分的互动，都是代码的一部分。人类，只是「他们」游戏中的虚拟角色，就像《黑客帝国》一样。
关于这个问题，网上流传着一个很有意思的段子：
▼
对话一
“妈的！一个叫伽利略的傻B发明了望远镜！旧的恒星2D贴图不能用了！3D太阳系今天黄昏前必须上线！米迦勒！木星的贴图画好了吗？！”
“还没有！我还在做土星，土星环的模具有问题！内外环缝隙太大装不上去啊！”
“那就把环分成几个凑合一下，吃晚饭前一定要把木星的贴图弄上去！注意要贴整齐，千万不要有气泡，不然没法解释为什么我的造物是不完美的。”
“小心！！”
“不！我的法厄同！碎了！完蛋了！我该怎么解释！开普勒说木星和火星间该有一颗行星的！”
“就。。。撒一圈在轨道上，说。。。说是小行星群，被土星和木星的潮汐扯碎了。。。”
“没办法了。。。就这么干吧。。。”
“打起精神来！我的安琪儿们！我们还有15分钟！一定要把合模线刮干净！不要舍不得用补土！千万别留下指纹！！”
“冥王星的轨道参数设错了！我多按了一个1！”
“不！引力摄动把海王星带歪了！”
“伽利略吃完饭了！他走近了望远镜！他在调焦距！”
“不行了！上线上线！我按按钮了！”
“给我一分钟，木星上有个气泡我把它吹平。”
“走你！就留个大红斑好了。。。”
对话二
“father，天王星上线太着急，轨道有点飘”
“ 人类怎么看？”
“ 他们认为还有一颗更远的行星对天王星造成引力摄动，而且。。”
“而且什么？”
“而且有个叫勒威耶的计算出这个行星必将于23号出现在黄经326度宝瓶星座的一个天区，也就是明天”
“ 妈个鸡！我恨数学。”
对话三
“老大，粗大事了，人类的望远镜看得越远，需要渲染的场景越大，我们的计算机速度达到了极限，帧率再也上不去了。现在人类得出宇宙中的物体运动速度有极限，不能超过光速这种奇怪的结论，这可怎么办？他们要发现真相了吗？”
“嗯。。。路西法，麻烦你投胎下去把牛顿那套理论推翻，重新以光速为极限速度发明一套新理论。。。就叫相对论吧，先把人类糊弄过去再说。。。”
“那我们以后更新了设备，他们可以超光速怎么办？”
“没事，再告诉他们空间是可以折叠的，让他们直接走虫洞。”
对话四
“father，人类越来越多，活动范围也越来越大了，这样下去资源都不够用了！他们要跑出地图了，怎么办！”
“把他们的活动平面改成曲面，哦！球体最好，随便他们怎么跑！”
“之前说好的天圆地方呢！修改量太大，时间不够啊！”
“额。。。拉斐尔！你先把那几个不安分的注销掉！改好了再放出来。”
▼
你知道的太多了，等着和我一起被注销吧
小三
2016.4.15
三体迷系头条号签约作者
评论