正在阅读:

中国人民银行前行长周小川:加密货币创新应注重为实体经济做出重要的服务

扫一扫下载界面新闻APP

中国人民银行前行长周小川:加密货币创新应注重为实体经济做出重要的服务

“从现在看有一些加密货币要想再回到支付领域,它已经失去了机会,可能已经不太合适,也不被大家所接受。”

记者 | 司林威

6月11日,中国人民银行前行长周小川在第十三届陆家嘴论坛(2021)上发表题为《金融服务实体经济理念相关政策和长期效果》的演讲。周小川数次提到加密货币,从中方监管态度、比特币是否对抗货币通胀、加密货币自身特性三个角度剖析了加密货币。

以下是周小川演讲中加密货币的相关内容:

首先,周小川谈到了我国对于加密货币的监管态度。

“在涉及到加密货币的创新的时候,中方的态度也是在很多分析和讨论上注重你究竟如何为实体经济服务,如果能为实体经济做出重要的服务,那么可能给予更大的关注,愿意投入更多的资源,来进行这方面的研发和试点。反之,就会弱一些。”

而对于近年来华尔街流行的“比特币对抗货币通胀论”,周小川进行了反驳。

“美国有些热衷于这方面的人士,认为它(根据演讲内容可能代指比特币)有非常强大、非常有用的定价功能,在风险管理上有某种特定的对冲功能,比如说比特币是不是有对冲QE的功能?”

“其实这些等于是自己找理由,应该怎么说呢?其实任何一种金融产品,甚至不光是金融产品,任何一种商品,都会有定价的问题,只要有交易就会产生定价的需求,关键这个定价到底用处是什么?”

“任何一样东西都会有对冲功能,它总会和它反面的事物产生对冲。就像我们翻字典找形容词,你只要有个形容词它就有反义形容词,都有对冲的功能,这并不能说明它在经济特别是实体经济中所必要的地位。”

在肯定加密货币具有一定创新性的同时,周小川也指出加密货币自身技术上的一些不足。

“从金融科技的角度看,为什么需要强调金融服务实体经济,前面已经讨论到了加密货币,加密货币我个人感觉从它的原理、设计思想来讲,还是有可能成为为实体经济服务的一项有用的工具,如果它真的能够在支付领域中起一定的作用。”

“但从加密货币启动的前期上来看,它还有些不足,比如说它的TPS——每秒钟所处理的交易笔数还不够高,另外占用比较多的网络资源和处理能力,再有大家可能对它的一些特性比如说去中心化,强调去监管,会有一些争议。但是这些事儿还要走着瞧,看一些热点能不能在后来得到解决。”

周小川的演讲内容还提及加密货币已在“投机”中变为加密资产,失去了支付属性。

“如果参与的这些主导的人过于想挣快钱,着急挣快钱,就很容易想通过交易来回收自己的投资甚至是赚大钱,那就把它搞成了数字资产、加密资产,从现在看有一些加密货币要想再回到支付领域,它已经失去了机会,可能已经不太合适,也不被大家所接受。这个要从理念上,搞清楚这些是否有助于金融科技发展为实体经济服务。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

中国人民银行前行长周小川:加密货币创新应注重为实体经济做出重要的服务

“从现在看有一些加密货币要想再回到支付领域,它已经失去了机会,可能已经不太合适,也不被大家所接受。”

记者 | 司林威

6月11日,中国人民银行前行长周小川在第十三届陆家嘴论坛(2021)上发表题为《金融服务实体经济理念相关政策和长期效果》的演讲。周小川数次提到加密货币,从中方监管态度、比特币是否对抗货币通胀、加密货币自身特性三个角度剖析了加密货币。

以下是周小川演讲中加密货币的相关内容:

首先,周小川谈到了我国对于加密货币的监管态度。

“在涉及到加密货币的创新的时候,中方的态度也是在很多分析和讨论上注重你究竟如何为实体经济服务,如果能为实体经济做出重要的服务,那么可能给予更大的关注,愿意投入更多的资源,来进行这方面的研发和试点。反之,就会弱一些。”

而对于近年来华尔街流行的“比特币对抗货币通胀论”,周小川进行了反驳。

“美国有些热衷于这方面的人士,认为它(根据演讲内容可能代指比特币)有非常强大、非常有用的定价功能,在风险管理上有某种特定的对冲功能,比如说比特币是不是有对冲QE的功能?”

“其实这些等于是自己找理由,应该怎么说呢?其实任何一种金融产品,甚至不光是金融产品,任何一种商品,都会有定价的问题,只要有交易就会产生定价的需求,关键这个定价到底用处是什么?”

“任何一样东西都会有对冲功能,它总会和它反面的事物产生对冲。就像我们翻字典找形容词,你只要有个形容词它就有反义形容词,都有对冲的功能,这并不能说明它在经济特别是实体经济中所必要的地位。”

在肯定加密货币具有一定创新性的同时,周小川也指出加密货币自身技术上的一些不足。

“从金融科技的角度看,为什么需要强调金融服务实体经济,前面已经讨论到了加密货币,加密货币我个人感觉从它的原理、设计思想来讲,还是有可能成为为实体经济服务的一项有用的工具,如果它真的能够在支付领域中起一定的作用。”

“但从加密货币启动的前期上来看,它还有些不足,比如说它的TPS——每秒钟所处理的交易笔数还不够高,另外占用比较多的网络资源和处理能力,再有大家可能对它的一些特性比如说去中心化,强调去监管,会有一些争议。但是这些事儿还要走着瞧,看一些热点能不能在后来得到解决。”

周小川的演讲内容还提及加密货币已在“投机”中变为加密资产,失去了支付属性。

“如果参与的这些主导的人过于想挣快钱,着急挣快钱,就很容易想通过交易来回收自己的投资甚至是赚大钱,那就把它搞成了数字资产、加密资产,从现在看有一些加密货币要想再回到支付领域,它已经失去了机会,可能已经不太合适,也不被大家所接受。这个要从理念上,搞清楚这些是否有助于金融科技发展为实体经济服务。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。