正在阅读:

金谷信托向协信远创子公司追讨近13亿元欠款,但债主却是中国信达

扫一扫下载界面新闻APP

金谷信托向协信远创子公司追讨近13亿元欠款,但债主却是中国信达

信托期限5年,第二年上海渝康就开始拖欠利息,金谷信托随后起诉。

图片来源:视觉中国

记者 | 吴绍志

专职处理不良资产的AMC机构借道自家信托公司,最后却“踩了雷”。

近日,中国裁判文书网公布了一份文书,因股权转让纠纷,金谷信托与上海渝康房地产开发有限公司(简称“上海渝康”)对簿公堂。

金谷信托向一审法院起诉称,请求判令上海渝康支付金谷信托股权回购价款本金11亿元,以及全部股权维持费0.69亿元、违约金1.1亿元,合计12.79亿元。判令金谷信托对上海叁生资产管理(集团)有限公司(简称“上海叁生”)抵押财产上海市普陀区大渡河路388弄2、3号不动产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权,重庆协信远创实业有限公司(简称“协信远创”)承担连带保证责任。

需要注意的是,目前披露的裁定书为双方就案件管辖权展开的诉讼纠纷,上海渝康不服一审判决,又上诉提出管辖权异议,北京市高级人民法院最后一锤定音,驳回上海渝康关于管辖权的上诉请求,维持原裁定。

虽然在管辖权异议的诉讼中金谷信托取得了胜利,但这仅仅是其追债的开始。这笔债务最终的债主实际上为金谷信托大股东、全国性AMC——中国信达资产管理股份有限公司(简称“中国信达”,1359.HK)。

文书显示,2019年6月,中国信达上海分公司与金谷信托签订《金谷·汇银73号单一资金信托信托合同》,约定金谷信托接受中国信达上海分公司资金信托不高于11亿元人民币,专项用于受让上海渝康持有的上海叁生100%股权,信托期限5年。

同日,上海渝康、上海叁生与金谷信托签订《股权转让暨回购合同》,约定上海渝康将其持有的上海叁生100%股权转让给金谷信托,上海渝康应当按约回购标的股权并支付回购价款,回购价款为回购本金总额与股权维持费金额之和。股权维持费应在合同期限内每年6月、12月第15日按期支付。

增信措施方面,上海叁生将其持有的位于上海市普陀区大渡河路388弄2、3号不动产抵押给金谷信托,协信远创承担连带保证责任,保证期间2年。天眼查APP显示,上海叁生董事长邹淑媛同时在协信远创担任监事。

一年多过去,2020年12月15日,上海渝康本应向金谷信托支付当期股权维持费6618.08万元,但上海渝康仅于次日支付了1190万元,尚欠5428.08万元未支付。

未能成功收回款项的金谷信托先是向各方发函,要求履行合同义务。无果之后,2021年1月,金谷信托聘请律师再次发函,要求支付全部到期回购维持费及违约金,否则将宣布回购本金提前到期。

但是,截至金谷信托起诉之日,上海渝康等各方还是未支付相关款项,公司随即将上海渝康等告上法庭。

针对此次诉讼,界面新闻采访金谷信托,截至发稿,公司方面并未予以回复。

金谷信托公司注册资本为22亿元,中国信达持股92.29%,中国妇女活动中心(简称“妇女中心”)持股6.25%,中国海外工程有限责任公司(简称“中海外”)持股1.46%。

有意思的是,裁判文书网6月9日公布的文书显示,历时两年多,金谷信托3名股东的内斗最近才拉上帷幕。

2019年2月,中海外决定出售其持有的金谷信托股权,大股东中国信达通过北交所以5538.99万元的价格受让上述股权却遭到二股东的阻拦。二审法院公布的最新判决显示,驳回妇女中心上诉,维持原裁定。这也意味着,中海外与中国信达签订的《交易合同》宣布有效。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

金谷信托向协信远创子公司追讨近13亿元欠款,但债主却是中国信达

信托期限5年,第二年上海渝康就开始拖欠利息,金谷信托随后起诉。

图片来源:视觉中国

记者 | 吴绍志

专职处理不良资产的AMC机构借道自家信托公司,最后却“踩了雷”。

近日,中国裁判文书网公布了一份文书,因股权转让纠纷,金谷信托与上海渝康房地产开发有限公司(简称“上海渝康”)对簿公堂。

金谷信托向一审法院起诉称,请求判令上海渝康支付金谷信托股权回购价款本金11亿元,以及全部股权维持费0.69亿元、违约金1.1亿元,合计12.79亿元。判令金谷信托对上海叁生资产管理(集团)有限公司(简称“上海叁生”)抵押财产上海市普陀区大渡河路388弄2、3号不动产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权,重庆协信远创实业有限公司(简称“协信远创”)承担连带保证责任。

需要注意的是,目前披露的裁定书为双方就案件管辖权展开的诉讼纠纷,上海渝康不服一审判决,又上诉提出管辖权异议,北京市高级人民法院最后一锤定音,驳回上海渝康关于管辖权的上诉请求,维持原裁定。

虽然在管辖权异议的诉讼中金谷信托取得了胜利,但这仅仅是其追债的开始。这笔债务最终的债主实际上为金谷信托大股东、全国性AMC——中国信达资产管理股份有限公司(简称“中国信达”,1359.HK)。

文书显示,2019年6月,中国信达上海分公司与金谷信托签订《金谷·汇银73号单一资金信托信托合同》,约定金谷信托接受中国信达上海分公司资金信托不高于11亿元人民币,专项用于受让上海渝康持有的上海叁生100%股权,信托期限5年。

同日,上海渝康、上海叁生与金谷信托签订《股权转让暨回购合同》,约定上海渝康将其持有的上海叁生100%股权转让给金谷信托,上海渝康应当按约回购标的股权并支付回购价款,回购价款为回购本金总额与股权维持费金额之和。股权维持费应在合同期限内每年6月、12月第15日按期支付。

增信措施方面,上海叁生将其持有的位于上海市普陀区大渡河路388弄2、3号不动产抵押给金谷信托,协信远创承担连带保证责任,保证期间2年。天眼查APP显示,上海叁生董事长邹淑媛同时在协信远创担任监事。

一年多过去,2020年12月15日,上海渝康本应向金谷信托支付当期股权维持费6618.08万元,但上海渝康仅于次日支付了1190万元,尚欠5428.08万元未支付。

未能成功收回款项的金谷信托先是向各方发函,要求履行合同义务。无果之后,2021年1月,金谷信托聘请律师再次发函,要求支付全部到期回购维持费及违约金,否则将宣布回购本金提前到期。

但是,截至金谷信托起诉之日,上海渝康等各方还是未支付相关款项,公司随即将上海渝康等告上法庭。

针对此次诉讼,界面新闻采访金谷信托,截至发稿,公司方面并未予以回复。

金谷信托公司注册资本为22亿元,中国信达持股92.29%,中国妇女活动中心(简称“妇女中心”)持股6.25%,中国海外工程有限责任公司(简称“中海外”)持股1.46%。

有意思的是,裁判文书网6月9日公布的文书显示,历时两年多,金谷信托3名股东的内斗最近才拉上帷幕。

2019年2月,中海外决定出售其持有的金谷信托股权,大股东中国信达通过北交所以5538.99万元的价格受让上述股权却遭到二股东的阻拦。二审法院公布的最新判决显示,驳回妇女中心上诉,维持原裁定。这也意味着,中海外与中国信达签订的《交易合同》宣布有效。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。