文｜雷科技

8月12日，三星在新品发布会上推出了两款折叠屏手机：Galaxy Z Fold3和Galaxy Z Flip3。而曾经代表三星下半年旗舰机的Note系列并未亮相，这样看来，该产品线应该是真的被砍掉了。

既然新一代Note系列没有出现，我们不妨将焦点放到两款新的折叠屏手机上。没有熬夜观看三星新品发布会的朋友，可能对这两款新机不是很了解，这里我们简单介绍一下。

首先是Galaxy Z Fold3，它不仅是三星第三代折叠屏手机，同时也是首款搭载屏下摄像头以及“能防水”的折叠屏手机。这款机型共有绿色、黑色和银色三种配色可供用户选择，起售价为15999元。

核心配置方面，Galaxy Z Fold3内部主屏是一块7.6英寸LTPO AMOLED屏，支持120Hz刷新率、HDR10+认证等，外屏则采用康宁Victus第七代大猩猩玻璃盖板。此外，该机搭载了骁龙888处理器，采用后置三摄方案：12MP主摄+12MP超广角+12MP长焦，前置内屏为4MP屏下摄像头，外屏则是10MP的打孔镜头，配备了4400mAh电池，支持25W有线和无线快充。

而Galaxy Z Flip3内屏为一块6.7英寸居中打孔屏，其他屏幕参数与Z Fold3保持一致。该机背部搭载了一块“小屏幕”，支持来电提醒、前置自拍预览图片等。

其他方面，它同样搭载了骁龙888处理器，采用后置双摄方案，拿掉了Galaxy Z Flod3的长焦镜头，配备了3300mAh电池，支持15W有线快充。至于价格，Galaxy Z Flip3起售价为8599元。

屏下摄像头+折叠屏也救不了三星？

即便三星推出搭载屏下摄像头的折叠屏手机，国内用户对三星的关注度依旧不高。

百度指数榜显示，三星近7天的搜索平均指数基本低于1万，哪怕是发布会当天，搜索指数也没有超过2万。而在没有发布任何新机的情况下，苹果国内热度依旧不低。值得一提的是，同样是近期召开新品发布会的华为，而且还是4G机型，百度搜索指数都比三星要高出一大截。

更加有趣的是，相比三星最新发布的两款折叠屏手机，反倒是三星去年的旗舰机型S21在国内的关注度会更高一些。

不过有一说一，此次三星发布的两款折叠屏手机硬件配置并不差，基本上都是目前行业顶级的元器件，甚至用上了屏下摄像头。那么为何三星在国内关注度依旧不高呢？讲到硬件，其实各家手机厂商的旗舰产品配置都差不多，比如OPPO Find X3 Pro、小米11 UItra等，它们使用的也是目前行业最好的硬件。

相较于其他竞品，三星这两款折叠屏手机，无非多了一个可折叠的屏幕以及Galaxy Z Fold3上的屏下摄像头。而屏下摄像头，市面上也可以找到替代品，比如中兴最新款Axon 30 5G屏下摄像手机只需2000多元的价格便可买到。

也就是说，硬件已经不能吸引用户对这两款手机的关注度了，市面上有太多配置差不多的替代品，而且价格便宜。

虽然折叠屏成本普遍偏高，但是铰链寿命、屏幕折痕等问题依旧没有完全解决，最关键的是价格劝退了不少消费者；再加上折叠屏的新鲜感已过。因此，并不是所有消费者都需要折叠或者超大屏的手机，毕竟如果只是为了大屏，为何不去买个平板电脑呢？

此外，屏下摄像头作为Galaxy Z Flod的主要卖点，实际观感并不理想。数码博主冰宇宙表示，这款机型的屏下摄像头很容易被看到，因为三星为了前置图像传感器能够获得更多的光线，采用了马赛克的形式来遮挡屏下摄像头。而在隐藏屏下摄像头方面，三星做的甚至没有小米好。

看到这里的小伙伴可能会提出这样的问题，是不是Note系列没有砍掉的话，三星在国内关注度会提高不少？答案是否定的。百度指数榜显示，近30天内，三星Note搜索指数一直很低，哪怕是新品发布会召开当天，搜索指数也就比之前的多了100，基本上算是可以忽略不计了。

说实话，三星砍掉Note系列是正确的决定，因为其本身的商务属性已经被Galaxy Z Fold系列所取代，而Note系列的手写笔和大屏优势，Galaxy S系列也都具备。所以，Note系列自然也就没必要存在了，如果三星继续更新Note系列产品线，反倒是有些尴尬，同时会显得产品线混乱。

以上都是针对此次三星新品的一些分析，接下来我们不妨再来看看三星在国内市场的表现。

三星国内市场表现可见一斑

IDC数据显示，今年第二季度三星国内市场份额仅为0.6%，同比增长0.1%。这个数据看起来确实很惨，更别说挤进国内前5名了。虽然三星在国内表现不是很好，但是它依旧是全球智能手机市场的一哥。根据IDC最新数据，2021第二季度三星以59%的市场份额，登上了全球手机市场第一的宝座。

去年，三星Note20系列刚上市的时候，根据京东平台的统计数据，Note20总销量只有6500台左右，相较于国产旗舰机过万的销量，三星Note20在国内市场的表现确实有点不够看。

据当时统计，哪怕是早已上市一年半的Galaxy S20，其总销量也有1.7万台左右，而月销量大约是Note20的2.5倍。

而最新款的Galaxy S21在国内表现还可以，当时的数据显示，在该机上市的第一个月，三星S21的销量就已经是上代的两倍，而京东平台已经累计了2万+的评价。作为对比，三星S20自上市到至今累计评价也没有超过8万+。

三星S21之所以能在国内市场表现还不错，是因为该机保持了低价位和高性价比。以S21国行版为例，该机起售价4999元，比上代整整便宜了2000元，而且硬件堆料也很足，例如120Hz的屏幕，骁龙888处理器、LPDDR5内存等，可以说是“加量不加价”。

我们都知道，国内消费者不喜欢三星手机的原因，除了历史遗留问题外，主要还是因为产品溢价太高，性价比低。三星似乎也注意到了这个问题，所以在2021年选择了低价策略。

其实，三星折叠屏手机在国内市场无人问津，主要还是因为定价太高，如果Galaxy Z Flod系列和Galaxy Z Flip系列的价格，只比Galaxy S系列高1000元左右的话，相信还是有不少国内用户愿意尝鲜的。

不可否认的是，三星几乎垄断了折叠屏手机市场。根据市场调研机构Counterpoint Research最新发布的报告，2021年全球折叠屏手机出货量约900万台，而三星占据了88%的市场份额。

就目前来看，三星两款新机在国内无人问津的原因在于产品没有吸引力。而且折叠屏手机的实际使用体验并不是太好，例如屏幕折痕问题，尽管一开始只要人眼正视屏幕，折痕基本上可以忽略不计，但是经过数次翻折后，屏幕中间的折痕会变得越来越明显，甚至是影响到日常使用观感。

再比如折叠屏的多层结构，屏幕在翻折时一定会受到附加内力的冲击，所以设计环节需要叠层来平衡内力，不然会影响屏幕的显示效果，但是以现阶段的技术，想要实现屏幕叠层可以说是非常困难。

所以，不是中国消费者不愿意为产品的高价而买单，归根结底，还是因为折叠屏技术不成熟，仍有很多问题没有解决。而且三星折叠屏本身没有太多创新，只是常规的硬件升级，如果只是想要尝鲜，市面上还是能找到很多替代方案的，比如柔宇FlexPai系列，不仅价格实惠，性能也不差。