在下个月英国将对是否退出欧盟举行全国公投前夕，退欧派领导人、前伦敦市长鲍里斯·约翰逊“按下了带有‘希特勒’标记的（象征紧急事态的）红色按钮”。

在接受《每日电讯报》采访时，他说欧盟追求的目标跟希特勒的目标一致，都是试图打造一个强大的超级国家。

他警告，尽管布鲁塞尔的官员们与这位纳粹独裁者使用了“不同的方法”，双方都是要将欧洲统一在一个“权威”下面。然而，这种做法的结局是“灾难性的”。

他提到了二战时著名的英国首相丘吉尔，说如果他活着预计也会站在退欧的这一边。他敦促英国人再次充当“欧洲的英雄”，通过在6月23日的公投中投下反对票，让国家自由，也让欧盟解放。

这位典型的学者派官员称，为了重现欧洲大陆在罗马人统治下丧失的“黄金时代”，欧洲两千年历史上不断出现各种让欧洲团结在一个政府下的尝试。

 “拿破仑、希特勒，各样的人都试过，然后收到了悲惨的结局，”他说，“欧洲是通过不一样的方法在尝试做同样的事情。”

有着“光荣孤立”传统的英国一直算不上欧洲统一的支持者。英国《卫报》资深专栏作家Matthew d'Ancona发表评论称，20年前，也就是欧元项目刚刚启动时，欧洲保守的疑欧派经常把“布鲁塞尔的勒令”比喻成希特勒统一欧洲的野心。其核心人物是Nicholas Ridley曾这样表示，“原则上我不反对让渡部分主权，但不是放弃这么多。坦白说，你们也许会把（主权）送给阿道夫·希特勒。”

20年后，作为卡梅伦之后英国首相的强有力竞争者，约翰逊此举冒着触犯禁忌的风险，“按下了一个上面标着‘拉出希特勒做对比——只在紧急时刻动用’的红色按钮。”

文章提到，曾担任纳粹德国国防教育和宣传大臣的保罗·约瑟夫·戈培尔（Paul Joseph Goebbels）曾经希望结束各国关税，创造一个单一的，有固定汇率的市场。

他还说，作为一个有才华、有经验的政客，约翰逊应该知道提到希特勒对他的政治生涯可能带来的影响。毕竟在他之前的伦敦市长Ken Livingstone上周刚刚因为涉希特勒言论被迫辞职。他接受媒体采访时表示，希特勒在“发疯并最终屠杀了600万犹太人之前”是支持犹太复国主义的，并宣称在以色列游说团体精心组织下，任何批评以色列政策的人都被视为反犹太主义，都会因此遭到毁谤。

约翰逊的言论立刻在英国引发了两派的争吵。主要亲欧团体之一，“英国在欧洲会变得更强大”（BritainStronger in Europe），发表声明援引陆军元帅布拉莫尔勋爵（Edwin Bramall）的话称，将欧盟与纳粹德国做对比“非常荒谬”，“引人发笑”。

为他辩护的疑欧派支持者则强调，约翰逊只是做出了“历史性分析”。“他是个历史学家，他是在对历史进行分析，” 该国下议院领袖Chris Grayling表示。

支持退欧的人认为欧盟缺乏民主，侵犯了国际的自主权；以卡梅伦为代表支持留下的人则认为在欧盟，英国将更加安全也更加繁荣。

围绕是否应该退欧的辩论愈演愈烈。最近一周，各阶层的政治家纷纷站出来阐述立场，试图在这场民调显示势均力敌的公投中拉拢支持者。卡梅伦上周六表示，选择离开的代价是，更高的物价、更少的工作、更低的增长和可能的经济衰退。上周四，英国央行行长也发表了类似的言论。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld （如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）