正在阅读:

美联储到底在想啥?“末日博士”麦嘉华透露了一个秘密

扫一扫下载界面新闻APP

美联储到底在想啥?“末日博士”麦嘉华透露了一个秘密

在麦嘉华看来,判定市场对于6月可能加息的反应,正是美联储发布4月会议纪要的部分目的所在。

“末日博士”麦嘉华。 图片来源:网络

美联储周三发布的一份会议纪要令市场多少有些惊讶。4月议息会议纪要显示,如果经济持续改善,美联储将在6月加息。不过,对于美联储究竟依据什么做决定,“末日博士”麦嘉华(Marc Faber)有着不同的看法。

CNBC 5月20日的报道说,虽然美联储官员经常强调其“基于数据”(data dependency),但周三发布的会议纪要却令此前已经排除6月加息的投资者感到意外。周三下午,股市因此下跌、债券收益率上涨。

麦嘉华对于美联储所谓的“基于数据”提出了质疑。在他看来,判定市场对于6月可能加息的反应,正是美联储发布这份会议纪要的部分目的所在。

作为全球知名投资人,麦嘉华曾多次准确预测金融危机。他发布的《股市荣枯及厄运报告》(Gloom Boom Doom Report)受到投资者广泛关注。

他周三对CNBC说,美联储表明加息已经在议程之中,为的是能够观察市场的反应。麦嘉华说:“如果到了6月份股市下跌10%到20%,并且债券收益率上涨,他们(美联储)就不会采取行动;但如果股市相对稳定,并且从当前水平上涨——也许不会涨至新高,但标普500指数站上2000点——他们可能就会加息。”麦嘉华提到的这一标普500指数参考线比其周三收盘价低48点。

他说:“我认为,他们(美联储)在很大程度上是‘基于市场’做出决定的。”经济学家和投资者通常都依赖标准化的数据做决策,但这位“末日博士”一点也不相信这些数据。

麦嘉华说:“我的感受是,经济中的某些部门几乎没有增长。零售数据很可疑,就业数据也同样可疑。难点在于,无论是在美国、欧洲还是中国,你能相信那些公开数据吗?”对于自己提出的这个问题,麦嘉华说:“我当然不相信。”

CNBC说,对于那些不相信公开经济数据的人来说,依据市场来辨别一切可能是现有的唯一一个现实选择。

今年以来,美联储在加息决策中自身出现“波动”几度令市场摸不清头脑。穆迪分析首席经济学家赞迪(Mark Zandi)早前曾说:“我对美联储的沟通感到困惑。这让人感觉有点像是乒乓球比赛。她(耶伦)的语气比我想象的还要多变。”

与此同时,美联储特意设计的沟通工具——点阵图(dot plot)似乎已经被人们置于脑后。彭博社早前报道说,当新的数据出炉,这些预测就会变得过时;但它依然作为美联储对未来政策的最佳预测摆在那里。不仅如此,金融市场的观点经常与点阵图相左,导致了沟通鸿沟。这很可能会让人们付出巨大代价。

回到3月份,当时外界认为经济数据足够支撑美联储实施加息,但耶伦却意外地收住了手脚。这让一些分析人士认为,美联储受到了今年总统大选形势的影响。

美联储在沟通中的另一个问题在于,尽管官员们多次在表态中使用“合适”一词,但外界目前无法判断到底什么才算“合适”。对此,美联储需要发出更为明确的声音。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

美联储到底在想啥?“末日博士”麦嘉华透露了一个秘密

在麦嘉华看来,判定市场对于6月可能加息的反应,正是美联储发布4月会议纪要的部分目的所在。

“末日博士”麦嘉华。 图片来源:网络

美联储周三发布的一份会议纪要令市场多少有些惊讶。4月议息会议纪要显示,如果经济持续改善,美联储将在6月加息。不过,对于美联储究竟依据什么做决定,“末日博士”麦嘉华(Marc Faber)有着不同的看法。

CNBC 5月20日的报道说,虽然美联储官员经常强调其“基于数据”(data dependency),但周三发布的会议纪要却令此前已经排除6月加息的投资者感到意外。周三下午,股市因此下跌、债券收益率上涨。

麦嘉华对于美联储所谓的“基于数据”提出了质疑。在他看来,判定市场对于6月可能加息的反应,正是美联储发布这份会议纪要的部分目的所在。

作为全球知名投资人,麦嘉华曾多次准确预测金融危机。他发布的《股市荣枯及厄运报告》(Gloom Boom Doom Report)受到投资者广泛关注。

他周三对CNBC说,美联储表明加息已经在议程之中,为的是能够观察市场的反应。麦嘉华说:“如果到了6月份股市下跌10%到20%,并且债券收益率上涨,他们(美联储)就不会采取行动;但如果股市相对稳定,并且从当前水平上涨——也许不会涨至新高,但标普500指数站上2000点——他们可能就会加息。”麦嘉华提到的这一标普500指数参考线比其周三收盘价低48点。

他说:“我认为,他们(美联储)在很大程度上是‘基于市场’做出决定的。”经济学家和投资者通常都依赖标准化的数据做决策,但这位“末日博士”一点也不相信这些数据。

麦嘉华说:“我的感受是,经济中的某些部门几乎没有增长。零售数据很可疑,就业数据也同样可疑。难点在于,无论是在美国、欧洲还是中国,你能相信那些公开数据吗?”对于自己提出的这个问题,麦嘉华说:“我当然不相信。”

CNBC说,对于那些不相信公开经济数据的人来说,依据市场来辨别一切可能是现有的唯一一个现实选择。

今年以来,美联储在加息决策中自身出现“波动”几度令市场摸不清头脑。穆迪分析首席经济学家赞迪(Mark Zandi)早前曾说:“我对美联储的沟通感到困惑。这让人感觉有点像是乒乓球比赛。她(耶伦)的语气比我想象的还要多变。”

与此同时,美联储特意设计的沟通工具——点阵图(dot plot)似乎已经被人们置于脑后。彭博社早前报道说,当新的数据出炉,这些预测就会变得过时;但它依然作为美联储对未来政策的最佳预测摆在那里。不仅如此,金融市场的观点经常与点阵图相左,导致了沟通鸿沟。这很可能会让人们付出巨大代价。

回到3月份,当时外界认为经济数据足够支撑美联储实施加息,但耶伦却意外地收住了手脚。这让一些分析人士认为,美联储受到了今年总统大选形势的影响。

美联储在沟通中的另一个问题在于,尽管官员们多次在表态中使用“合适”一词,但外界目前无法判断到底什么才算“合适”。对此,美联储需要发出更为明确的声音。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。