记者 张晓迪

陕西韩城城市投资（集团）有限公司（以下简称：“韩城城投”）因担保债务再现违约，被法院列为被执行人。此事也引发信用评级机构中证鹏元关注，2021年9月27日，中证鹏元公告称，该事项或对韩城城投的经营、财务及信用状况产生较大不利影响。

自2018年起，韩城城投及其担保的债项就发生多起逾期、违约，国元信托两只信托产品也曾踩雷，不过界面新闻记者自一位国元信托投资人处了解到，韩城城投已将国元信托的相关产品兑付完毕。

9月15日，向法院申请执行相关债务的是中远海运租赁有限公司（以下简称：“中远租赁”）和立根融资租赁有限公司（以下简称：“立根租赁”），被执行标的分别为1.16亿元和5550万元。

据悉，韩城市城建投资发展有限责任公司（以下简称：“韩城城建”）于2017年6月与中远租赁签订融资租赁协议，融资金额为1.5亿元，租赁期限五年，分期偿付，将于2022年7月4日到期，由韩城城投和韩城金融控股集团有限公司（以下简称：“韩城金控”）提供担保。

由于资金紧张，到了2020 年8月，韩城城建无法按期足额向中远租赁偿还到期本息。中远租赁遂将韩城城建、担保人韩城城投和韩城金控诉至上海金融法院。

2020年10月，在上海金融法院调解之下，中远租赁与韩城城建、韩城城投、韩城金控达成和解，随后，韩城城建按照和解协议履行了部分义务。

然而，自2021年6月起， 韩城城建又无法继续执行和解协议之约定。2021年9 月15日，中远租赁向法院申请恢复执行，执行金额约1.16亿元。 

立根租赁方面，2016年12月，韩城城投以售后返租的形式向立根租赁融资 1.5 亿元，期限60个月，到期后，应付租金总额1.73 亿元。

但最终，这笔租金也出现了逾期。2020年5月，立根租赁将韩城城投诉至上海金融法院，在上海金融法院的调解下，双方达成和解协议并约定，未支付部分租金0.86亿元展期至 2022年12月，分期偿还，展期后应支付总额变更为0.91亿元。

据了解，截至2021年9月，韩城城投共向立根租赁支付租金1.2 亿元，剩余未支付租金0.53亿元。

2021年9月15日，立根租赁以加速到期为由，向上海金融法院申请执行，执行金额5550万元。 

对此，韩城城投表示，已督促韩城城建与中远租赁协商沟通，同时韩城城投也正与立根租赁积极协商，争取再次达成和解。

就此界面新闻记者分别联系中远租赁和立根租赁，中远租赁方面无法联系；立根租赁则表示，不接受媒体方面任何信息求证及相关采访。

公开资料显示，韩城城投成立于2005年7月，其股东分别为韩城市人民政府国有资产监督管理委员会和国家发展基金有限公司，二者分别占股86.44%和13.56%。其经营业务主要为基础设施建设、保障房建设及销售、面粉加工及销售，以及煤炭贸易等。

据其2021年中报，截至2021年6月底，韩城城投总资产为256.86亿元，总负债194.57亿元，资产负债率75.75%，其中，短期借款和一年内到期的非流动负债合计34.66亿元亿元，而账面货币资产仅5.15亿元。

同时韩城城投对外担保余额为42.63 亿元，对此，韩城城投表示，其担保余额较大，且部分担保对象为民营企业，若未来被担保对象经营情况出现问题，将为其带来较大的代偿风险。

经营方面，2021年上半年，韩城城投实现营业收入43.24亿元，但净利润为-1.22亿元。

经营亏损，负债高企，韩城城投偿债压力不可谓不大。截至目前，债券市场上，韩城城投存续债券共7只，合计余额为35.7亿元。

一位债券投资人士告诉界面新闻记者，地方平台融资收紧的政策背景，是韩城城投资金紧张的原因之一，同时，其自身造血能力、以及后续债务处理情况也考验其化解存量债务的能力，如果任由风险事件持续，后期韩城城投对外融资会“难上加难”。

此次踩雷韩城城投的中远租赁和立根租赁均背景实力雄厚。

其中，中远租赁成立于2013年8月，注册资本55.55亿元。其大股东为中远海发（601866.SH）（02866.HK），持有其40.81%股份、二股东为中保投资有限责任公司，持有其36.99%股份、第三股东为中国国有企业混合所有制改革基金有限公司，持有其股份22.20%。

立根租赁是2013年3月，广州金控资本管理有限公司（以下简称：“广州金控”）发起并实际控制的中外合资融资租赁公司。注册地在广州，注册资本18亿元，其中广州金控持股75%，香港广永财务有限公司持股25%。

对于中远租赁和立根租赁通过申请执行手段向韩城城投追诉上述债务一事， 中证鹏元认为，上述事项或对韩城城投经营、财务及信用状况产生较大不利影响。也可能对韩城城投主体信用等级、评级展望以及相关债券信用等级产生的影响。而在2021年6月30日，中证鹏元就已将韩城城投的评级展望调整为负面。