正在阅读: 被民主党进步派指责为“危险人物”,鲍威尔连任美联储主席还有戏吗?

扫一扫下载界面新闻APP

被民主党进步派指责为“危险人物”,鲍威尔连任美联储主席还有戏吗?

民主党进步派对鲍威尔的反对完全公开化。

民主党参议员沃伦。图片来源:视觉中国

记者 | 王品达

美联储主席杰罗姆·鲍威尔9月28日赴国会作证时,民主党进步派参议员伊丽莎白·沃伦表示反对他连任美联储主席,并当面指责其为“危险人物”。这给鲍威尔的连任前景蒙上了一层阴影。

沃伦首先列举了鲍威尔任内的“三大罪状”:第一,放松了银行压力测试,取消了监管机构限制股票回购和分红的权力;第二,放松了限制银行支持家族式基金的“沃尔克规则”,导致今年3月对冲基金Archegos爆仓后全球银行业损失100亿美元;第三,放松了流动性要求。

沃伦随后明确表示,如果白宫提名鲍威尔连任美联储主席,自己将投下反对票。“再次提名您,就意味着我们要进行一场豪赌,赌未来五年在美联储内部共和党人占多数、还有一位屡次投票放松对华尔街监管的共和党主席的情况下,美国经济不会再次掉下悬崖。”沃伦说。

沃伦认为,鲍威尔不断放松监管,使美国经济有重现2008年金融危机的风险,之所以危机尚未发生,只是因为他“运气好”。沃伦还向鲍威尔直言:“作为美联储主席,您是一个危险人物。”

鲍威尔回应称,他不认为美联储放松了压力测试,也不认为沃尔克规则与Archegos爆仓事件有何关联,但同意重新审视这些事件。

鲍威尔2018年2月起任美联储主席,他的任期将于2022年2月到期。美联储主席和理事的任命需要经过总统提名和参议院投票通过。白宫目前尚未决定是否提名鲍威尔连任主席。白宫的一名发言人未对沃伦的表态作出具体的评论,仅表示总统拜登正在与他的经济团队讨论,将及时任命下一任美联储主席。

鲍威尔本届任期的前两年正值特朗普担任总统期间,鲍威尔面对行为乖张的特朗普,较好地维护了央行的独立性。鲍威尔任期的后两年则赶上了新冠疫情,他在疫情期间积极救市,并对美联储的货币政策进行了大胆的变革,尤其是去年8月将美联储的通胀目标制度修改为平均通胀目标制,允许通胀在一段时间内高于2%的目标。

这些履历使得拜登的经济团队以及两党许多经济学家都支持鲍威尔连任美联储主席。但是,民主党内的进步派从今年早些时候起就开始反对鲍威尔连任,认为他对金融监管的态度过于放松,要求拜登提名一位更符合进步派对监管、气候、经济等领域诉求的美联储主席。

沃伦的最新表态给了进步派很大的助力。沃伦是民主党进步派的领袖之一,也是民主党内在金融监管领域的专家,还曾参加2020年民主党总统初选,并在民调中短暂排在第二名。因此,沃伦在民主党内有着很大的影响力。

这可能使得拜登及其团队在决定美联储下届主席人选时不得不考虑沃伦及其背后的进步派的声音,也使得鲍威尔的连任前景蒙上了一层阴影。

目前,除了鲍威尔的主席任期即将届满之外,美联储还有多名高官即将离任。副主席理查德·克拉里达作为美联储理事的任期将在明年初结束,分管金融监管的副主席兰德尔·夸尔斯的任期也将于今年10月到期。另外,达拉斯联储主席卡普兰和波士顿联储主席罗森格伦本月同时因丑闻辞职,美联储高层将面临大洗牌。

沃伦的激烈表态意味着进步派对鲍威尔的反对完全公开化,民主党温和派与进步派的内斗又开辟了一个新战场。温和派参议员约翰·泰斯特此前就曾在接受采访时表示支持鲍威尔连任,认为在压力下任命新人会影响央行独立性。

除此之外,国会中民主党温和派与进步派还正在就1万亿美元基建法案和3.5万亿美元预算案进行激烈争论和密集谈判。由于民主党在参议院的100个议席中仅占有50席,因此一票都不容有失。拜登和民主党高层至今仍未成功说服温和派参议员乔·曼钦和克里斯滕·希尼玛支持3.5万亿美元预算案,拜登的经济议程有随时崩溃的危险。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

暂无评论哦,快来评价一下吧!

为你推荐

下载界面新闻

微信公众号

微博