随着资本的不断注入，足球俱乐部在今天已经超越了纯体育范畴，经济领域对于它们的研究愈发增加。继德勤在今年年初推出《足球财富排行榜》后，另一家会计师事务所毕马威在日前也发布了一份《欧洲足球俱乐部企业价值报告》，对欧洲数十家俱乐部的企业价值进行了统计，并对前32家俱乐部进行了分析。

在报告中，皇马和曼联两支球队并列排在价值榜榜首。据毕马威估计，皇马和曼联的企业价值均达到了29亿欧元。巴萨以27.5亿欧元的企业价值排在第三；拜仁以21.5亿欧元排在第四。在排名前十的的球队中，有五支球队来自英超。

50%的比例说明了英超球队在经济价值上的巨大优势，而在总榜单上，优势依然适用。前32家俱乐部中，共有七支球队来自英超联赛，它们的总企业价值达到了101亿欧元，这一数字远远领先其它联赛。西甲联赛的球队总价值则为66.4亿，排在第二。德甲球队和意甲球队的企业价值分别排在第三和第四。值得一提的是，意甲同样有七支球队上榜。

算上传统的五大联赛，榜单上的球队共来自八个欧洲国家。除了英西德法意之外，其他球队分别来自荷兰、土耳其和葡萄牙。

报告还统计了欧洲城市的足球企业价值。曼彻斯特因为坐拥曼联和曼城两支排名前10的球队，得以以45.25亿欧元的总价值排在第一；伦敦则得益于阿森纳、切尔西和热刺等球队在经济上的良好表现排在第二，这和英超球队的表现相符合。

入选毕马威统计表的足球俱乐部必须满足两个条件，包括整体收入需要排名欧洲前50，在过去五年中的欧足联积分必须位居欧洲前50。而截至今年5月31日，Facebook粉丝数量排在欧洲前30的球队也能入选统计名单。

在进行企业价值衡量时，毕马威设立了五个标准：盈利能力、影响力、竞技潜力、转播收入和球场所有权。在报告中毕马威介绍，设置这些标准的原因有两点：第一，足球俱乐部和一般的企业不同，追求效用最大化而非利益最大化；第二，足球俱乐部的收支和成绩没有必然的关系。足球俱乐部的价值很大程度上来源于自身的成绩，这一特点使得毕马威方面在设置指标时，必须考虑到非经济层面的因素。

但经济收入还是价值的重要构成部分，这些能够解释为什么英超球队在榜单上占据领先地位了。去年，英超联盟和英国国内的天空体育和BT体育就电视转播权达成协议，两家电视台将支付超过50亿英镑买下英超联赛2016年至2019年的转播权，加上海外转播收入，在这三年里，英超联盟将从转播权中获得超过80亿英镑的收入。

天价转播费用是英超球队高额分红的重要来源。在刚结束的2015-2016赛季中，冠军球队莱斯特城获得了9320万英镑的联赛收入，而亚军阿森纳的收入更是超过了一亿英镑，就连降级的阿斯顿维拉收入也有超过6000万英镑。这些数字是很多其他联赛球队所望尘莫及的。

和英超球队不同，西甲联赛球队的价值主要来源于它们在欧洲赛场中的优异成绩。在近三个赛季中，从皇马巴萨到塞维利亚，西甲球队包揽了欧洲赛场的所有冠军。这使得它们在排行榜上也获得了自己的一席之地：皇马排在榜首，巴萨排在第三；西甲第三极马竞以5.65亿欧元的企业价值排在14；而塞维利亚也挤入了这个榜单，它们以1.7亿的价值排在第30。

在影响力方面，“西超”两巨头反而超过英超球队。在Facebook上，巴萨的粉丝达到了9200万人，皇马的粉丝则是8900万人；曼联的粉丝则只有6900万人。作为全世界最受欢迎的足球联赛，英超出现这个情况的原因可能是大球队数量太多，分流了粉丝数量，导致在社交媒体上的粉丝集中度不及西甲球队。

与德勤的报告横向相比，毕马威的这份报告中所显示的欧洲足球俱乐部经济实力大致相同。英超球队总体强势，而西甲球队凭借着在竞技层面的优势紧随英超之后。此外，巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑和尤文图斯等各自联赛的头号球队也能在两个榜单上名列前茅。

可以预见的是，随着穆里尼奥和瓜迪奥拉等世界级名帅下赛季入主英超，本身经济实力已经足够强大的英超球队有希望在欧洲赛场上一扫近年的颓势。如果欧战成绩能够有所提升，英超球队在各大价值榜单上的领先地位将会更加难以动摇。