近日，Pandora宣布了一个和Music Reports的新合约，其目的在于利用Music Reports的平台增加Pandora版权支付、机械复制权管理、版权许可等功能和流程的开放性和透明度。
Pandora在去年以7500万美元收购Rdio的时候宣布了进军点播服务的打算，该举动也将Pandora推向了转型的道路，而与Music Reports的合约将助力此次的转型，并帮助其在舆论面前保持良好的形象。
Pandora的创始人，同时也是最近刚回归的CEO Tim Westergren表示： “我们想要增强Pandora的听歌体验，就需要继续保证音乐创作者能得到准确和公平的报酬，同时可以让创作者享受更大的控制权及透明度。我非常高兴可以和另一个把艺人利益放在第一位的伙伴合作。”
Music Reports已经在版权管理行业积累了很久，90年代中期就为当地新平台做同步许可，并在过去的20年里拥有了超过100位客户，其中包括了SoundCloud、Amazon、Deezer和Guvera。
在今年三月，Music Reports发布了一个新平台，旨在理清分发到各流媒体上混乱或错误的版权信息，这将解决音乐“大数据”中最大的一个难题，这个难题使得上百万美元无法分给特别是独立音乐人这样的版权所有者。
这确实是一个好的切入点，毕竟对于流媒体行业来说，音乐人报酬是一个最需要解决的问题。流媒体接到的许多官司（大多是Spotify），都与音乐人版税收入低相关。此前Spotify称因为技术问题导致许多作品没有清晰的版权信息，才使得音乐人得到的版税收入有水分，那么这一次Pandora就尝试用技术，赢得更多独立音乐人及独立厂牌的青睐。
然而服务消费者的点播，和服务创作者的版权透明，能否真的打消舆论对Pandora危机的担忧呢？
在不到1个月前，Pandora的最大股东对将要推出的点播服务提出了质疑，认为流媒体过于烧钱，目前追求的商业计划都是代价极高且存在各种不稳定的因素，由此也提及了Pandora出售的可能性。
不少媒体从今年2月就陆续报道了关于Pandora寻找买家的消息，甚至发展到后期一些媒体都将目光确定在了另一广播巨头Sirius XM身上，而Pandora官方回应此乃谣言的消息，也没能阻止大家广泛的想象力。
从2014年3月至今，Pandora的市值已经从77亿美元下跌到21亿美元，其2016年第一季度财报也显示，在营收达到2.97亿美元的同时，亏损也增长至1.15亿美元。那么在开始尝试提供点播服务后，其在版权获取上的支出将会大幅度提高，更多的财务压力也会随之而来。
同时，与其他流媒体不同，Pandora作为一家上市公司，还需要时刻面对来自华尔街的审视，但鉴于流媒体本身的盈利难，也不难想到Pandora接下来要面对的多方压力了。
对此，Pandora老板Tim Westergren也在Midem峰会中再次回应以打消顾虑，“我们正在做一个伟大且长期的事情，这也是为什么我坐回到CEO位置上，所以我们没有出售的计划。”
根据Tim Westergren的介绍，Pandora要推出的点播服务，将更加直观且个性化，做到“行业内再没谁能行”的程度。而除此之外的差异化路线则是价格战……
“我们将会提供更多的付费等级，因为我认为很少会有人花120美元/年来使用全部功能听歌，但是会有非常非常多的用户会选择更低价格享受中等功能。”
所以Pandora推出了新的点播流媒体服务，旨在用低价格和“个性化”打击所有对手，那么它自己的财务压力又该如何解决呢？我们不得而知……
评论