距离英国退欧公投还有不到一周的时间，而资本暗流正在金融市场涌动。最新调查显示，华尔街最强势的金融机构对英国是否退欧的看法与民意测验大相径庭，这给已然风云变幻的金融市场蒙上了更多的不确定性。

根据对冲基金行业调研公司Preqin本月初对270家基金的调查，全球范围内有71%的对冲基金认为英国将选择留在欧盟，只有11%的对冲基金认为退欧阵营将取胜。

从欧洲范围来看，有高达79%的对冲基金认为英国公投的结果将是留欧，预计英国将退欧的对冲基金只占14%。

这意味着华尔街专业投资者的看法与民意出现了显著脱节。根据Survation和Ipsos在15日和14日进行的两项最新电话民调，支持退出欧盟的英国人占比分别为45%和49%，而支持留在欧盟的英国人占比分别为42%和43%。

此外，在6月13日进行的五项民意测验中，有四项的结果显示支持退出欧盟的英国民众多于支持留在欧盟的英国民众。

尽管对冲基金们的看法倾向于留欧，但他们仍在为退欧和留欧的两种可能性做全方位的准备。这包括增加减仓并增加现金持有，建立风险对冲仓位，甚至寻找各种渠道，以便自己能在公投结束后的第一时间得知确切结果。

根据5月末的一项调查，美国、欧洲、英国和日本的受访基金经理在上个月将现金头寸增至6%，这一比例创出1月以来最高水平。

根据Preqin旗下全策略对冲基金指数(All-Strategies Hedge Fund Benchmark)，今年迄今为止，整体对冲基金行业的回报率为1.55%。不过，总部位于英国和欧洲其他地区的对冲基金分别亏损0.22%和0.46%。2015年全年，这两类对冲基金的回报分别为3.01%和1.24%。

Preqin的调查还显示，总部位于英国的对冲基金中，有48%认为英国退欧不确定性已经在第一季度影响了他们的投资表现。对于总部位于欧洲其他地区的对冲基金来说，这一比例是41%。但在北美，有85%的对冲基金说英国退欧相关问题没有影响第一季度业绩。

许多市场人士认为，如果英国退欧，则将引发资金大规模流向美元的避险交易。这将导致风险资产价格承压，例如与英国经济相关的股票和低评级债券。

交易员们正忙于建立风险对冲头寸，尤其是针对英镑贬值。据彭博，对冲英镑兑美元下跌风险的一个月期合约溢价（相对于对冲英镑兑美元上涨的合约）上周一度触及7.7个百分点的高位，创出2003年以来最高收盘水平。

英国退欧公投的不确定性已经导致英镑大幅下跌。今年迄今为止，英镑兑美元累计下跌3.3%，英镑兑欧元累计下跌6.8%。高盛此前表示，如果英国最终选择退欧，英镑兑一篮子以贸易权重计算的主要发达市场货币可能进一步下跌11%。

与此同时，不少对冲基金也在寻找能最快得知公投结果的消息渠道，因为官方结果不会在投票结束后的第一时间出炉。另外，如果退欧和留欧阵营的差距较大，最终结果很可能在公投结束前就能确定了。对于对冲基金来说，如果能比交易对手更快获得信息，则意味着在资本市场上占据了获利优势。

彭博此前援引两家民调机构匿名人士的消息称，一些对冲基金前往民调机构进行咨询，希望得到有关6月23日公投的更多信息，以及民意取向是否会在最后关头出现变化。

资本市场的触手无处不在，对冲基金也会直接出资支持退欧阵营或留欧阵营。尽管不同对冲基金的立场可能有所不同，但“政治赞助”无疑会对选票有着重要影响。

如果一家对冲基金通过资金来影响投票，另一方面建立相应的资产配置或仓位，它将有可能借此获利。

尽管在涉及政治时，华尔街机构往往格外低调，仍有一些对冲基金公开表达了自己对英国是否退欧的立场。彭博称，英仕曼集团(Man Group)和元盛资产管理(Winton Capital Management)的基金经理支持英国留在欧盟，欧迪资产管理(Odey Asset Managemen)和Marshall Wace的基金经理支持英国退出欧盟。

目前还难以得知许多对冲基金的仓位。路透社此前报道，英国工党议员、英议会财政专责委员会委员海伦·古德曼(Helen Goodman)称，对冲基金应该披露与英国公投有关的仓位状况。她说：“公众有权知道谁在给不同的政治活动提供资金，以及他们为什么要那样做。”

据称在这次英国退欧公投中，对冲基金为政治活动投入的资金远远高于去年的英国大选和2014年苏格兰独立公投。

监管数据显示，截至上月中旬左右，支持英国退欧的欧迪资产管理针对一些目标公司的股票存在16个未平仓空头头寸。同样支持英国退欧的Marshall Wace则有15个未平仓空头头寸。这些头寸占流通股的比例达到0.5%，因此需要披露。

很少有基金人士愿意主动透露头寸与公投的关联度。路透社称，接受其调查的32名英国基金经理中，有3名表示自己在押注英国退欧，其余人拒绝透露头寸状况，理由是这些不属于公开信息，并且透露头寸可能给基金收益造成负面影响。

也有对冲基金不愿将英国退欧视为交易机会。一些基金经理说，公投的不确定性太大，建立获利可能较高的头寸会很困难。还有一些经理表示，押注英国公投风险过高，并且偏离了基金的主业，因此不予考虑。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）