正在阅读:

话剧《造王府》:欲障横流国则亡

扫一扫下载界面新闻APP

话剧《造王府》:欲障横流国则亡

这是一出编、导、表都比较完整的戏。

作者:李龙吟

当你看到这样的形容

“首轮演出豆瓣网评分高达四星半”

“精缩版的《北平无战事》”

“舞台剧版《让子弹飞》”

你会想到什么?

对,这些说的都是同一部舞台剧:

由“圆核舞台剧”出品、雷志龙编剧的小剧场话剧《造王府》

戏写的是民国的事儿。

一个警察署长和一个女戏子偷情。警察署长是高官的女婿,在家里没什么地位,到女戏子这儿来满足施淫威的欲望。女戏子贪图荣华富贵,吃不了唱戏的苦,傍上了警察署长。戏从一对狗男女偷情开始,不到十分钟就起了波澜。警察副官来报:“还没建好海西大学礼堂塌了,里边埋了好多学生。”

按理说,一个在建的工程出了问题,和警察署的关系并不大,那是建筑部门的责任。可是,这位警察署长大惊失色,立即赶到现场。好戏开始了。我有些明白:这对狗男女,不过是当时欲障如海的臭粪坑里的一对蛆虫。一场大雨,使粪坑外溢,浮在外面的这一对小蛆虫带出来一堆大蛆。

负责施工的处长来了,材料商打着大红的雨伞,陪着他舅舅来了,大红雨伞下的舅舅是财政司长,他显然是材料商的保护伞。他们来了都大叫着要警察署长救人。警察署长就是不肯派警察进到倒塌的礼堂里去救人,他的理由是:“你们建的这个破工程,进去多少人就得砸死多少人!”这时我又明白了:这个警察署长非常了解这个工程的黑幕,他本人就是这个黑幕的参与者。

大学校长来了,这个一身学究气的老教授,气得浑身发抖,大叫:“你们建的这是什么礼堂!一场大雨就给浇塌了!现在还在这里扯闲蛋!你们不救人,老夫就亲自进去救我的学生!”我正在为这位正义的老学者心中叫好时,财政司长慢条斯理地说:“校长勿燥!你那十根金条我收到了,下一届教育厅长基本就是你了。这个时候,你最好不要添乱。”这一段话,如同咒语,把这位道貌岸然的老校长“定”在原地,他再也没有勇气呼唤正义了!古人云:“历而不刚者,则欲夺之也!”再有本事的人,只要有一己私利,就再也做不到刚正不阿了。

这一笔有点儿狠!

在这样一个欲障横流的社会,无人能幸免!人人都在用不良手段争取个人的私欲。

唯有那些在校的学生,伸着干瘦的胳膊,做着无力的呼喊。

这是一出正剧。它揭露的是社会的阴暗、人类的丑行。

当一个社会的风气变得人人只要私欲不要国家,人人只为自己不为民众,贪欲者总是成功,正义者总是失败时,这个社会中的人只能以满足一己私欲而苟活着,国家利益、民众利益完全被甩到一边。这个道理讲的是以活生生的实例为依据的。

这又是一出喜剧,是一出有荒诞风格的喜剧。

那些看上去夸张的人物,那些人物的丑行看上去是那么可笑。观众在笑,我在想,我们身边这样的人还少吗?为什么我们在生活中看到他们不笑,认为很正常,而到了剧场里看到这样的人会笑,会觉得滑稽?这难道就是戏剧的功能吗?剧场舞台上的人物,能让你联想到生活中的人物,能让你想到这些你在剧场里看到要笑的人物,在生活中你看着已经习惯了,想到这里,你还笑得出来吗?

一个工程出事儿,导致一个腐败大案。这事儿发生在民国。哈哈哈!民国就这样了!

当那位知书达理,时不时背几句唐诗宋词的财政司长最后宣布:“坏人已经揪出来了!我们的任务就是再建一个新的礼堂!此案结案!”时,我又明白了:局势一直掌握在掌权人手中,法律一直掌握在掌权人手中,被处理的人都是奴才,真正的主子永远是主子,他们的目标就是在高调反腐中开始新一轮的贪腐。

这是一出编、导、表都比较完整的戏。

能看出来导演在全剧的风格把握上的用心。这非常难得。我看的戏不少。看的民营剧团的戏也不少。目前民营剧团演戏最大的问题是,戏剧的各个部门的不统一。这也难怪,中国培养戏剧人才的学校太多,什么工科大学、理科大学都在办表演专业,可能是想在表演上出名的孩子太多,生源充足,所以什么学校都敢教戏剧影视,教出来的学生上台实在是连路还不会走。所以,通常情况下,看民营剧团最难受的是看演员别扭的表演。

可是这出戏的演员很好,表演风格比较统一,当然这种统一不是天衣无缝的,是比较好。还有就是这出戏的造型设计值得称道。因为戏剧人物造型非常重要。

前辈告诉我们,一个演员,不论经过多长时间的排戏,直到化上妆,穿上服装,走进舞台上的布景中,才能找到人物的真实感受。这个戏的造型,一定帮演员接近了人物,帮观众更容易地理解了人物。这一条是珍贵的。我最近看了一些戏,舞台人物不化妆,也没有服装设计,穿着自己的衣服就上场了,还说这是国际潮流。我不是很同意,没有人物造型这一环节,演员接近人物这一过程就没有了。我认为这是要素缺失,是戏不好看的原因之一。这个戏的导演武雨泽才27岁,这么年轻就显露出这么高的才华。这种才华是无价的。是中国戏剧的希望所在。

这个戏的演员确实好。人物的语言和形体都有鲜明的个性。

演财政司长的张维伊看上去年纪不是很大,但戏演的很老道。

演副官的杜光祎很好地完成了人物大逆转。这个人物是这个戏中最有戏剧性的人物,人物有转变、有进展。开始的义正辞严和后来的卑鄙偷生,再到后来的自杀赎罪,都很让人信服。

演警察署长的候晓,后来再上场演署长夫人更让人觉得入戏。舞台上一句:“你看他们有没有夫妻相?”让观众大笑的同时,更容易地接受了这个男扮女妆的夫人。他那一口胶东话很有哏劲儿,增加了戏剧效果,而且我认为不只是搞噱头,而是强调世事就是这么荒诞。

戏的结尾,让学生剧社在新礼堂开工庆典上演出反映明朝腐败的戏《造王府》,这一戏中戏中戏,是这出戏的戏核。学生借古讽今,借明朝太监造王府腐败事例,当场揭露民国政府建礼堂的腐败。这个用意是好的,也是想在此为全剧点晴。

可惜的是,这段戏有些生硬,表演有些生涩的学生演的不太明白,多少影响了全剧主题的揭露:

明朝的官场腐败导致了明朝的灭亡,它寓示着民国的腐败必将导致民国的灭亡。

如果这一段是加强而不是消弱,或许效果会更好,毕竟这个时候要的是戏剧效果,无关乎这段戏在当时是不是能在开工庆典上演出。

演好这段明朝戏,演出这场民国戏才是更有意义的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

话剧《造王府》:欲障横流国则亡

这是一出编、导、表都比较完整的戏。

作者:李龙吟

当你看到这样的形容

“首轮演出豆瓣网评分高达四星半”

“精缩版的《北平无战事》”

“舞台剧版《让子弹飞》”

你会想到什么?

对,这些说的都是同一部舞台剧:

由“圆核舞台剧”出品、雷志龙编剧的小剧场话剧《造王府》

戏写的是民国的事儿。

一个警察署长和一个女戏子偷情。警察署长是高官的女婿,在家里没什么地位,到女戏子这儿来满足施淫威的欲望。女戏子贪图荣华富贵,吃不了唱戏的苦,傍上了警察署长。戏从一对狗男女偷情开始,不到十分钟就起了波澜。警察副官来报:“还没建好海西大学礼堂塌了,里边埋了好多学生。”

按理说,一个在建的工程出了问题,和警察署的关系并不大,那是建筑部门的责任。可是,这位警察署长大惊失色,立即赶到现场。好戏开始了。我有些明白:这对狗男女,不过是当时欲障如海的臭粪坑里的一对蛆虫。一场大雨,使粪坑外溢,浮在外面的这一对小蛆虫带出来一堆大蛆。

负责施工的处长来了,材料商打着大红的雨伞,陪着他舅舅来了,大红雨伞下的舅舅是财政司长,他显然是材料商的保护伞。他们来了都大叫着要警察署长救人。警察署长就是不肯派警察进到倒塌的礼堂里去救人,他的理由是:“你们建的这个破工程,进去多少人就得砸死多少人!”这时我又明白了:这个警察署长非常了解这个工程的黑幕,他本人就是这个黑幕的参与者。

大学校长来了,这个一身学究气的老教授,气得浑身发抖,大叫:“你们建的这是什么礼堂!一场大雨就给浇塌了!现在还在这里扯闲蛋!你们不救人,老夫就亲自进去救我的学生!”我正在为这位正义的老学者心中叫好时,财政司长慢条斯理地说:“校长勿燥!你那十根金条我收到了,下一届教育厅长基本就是你了。这个时候,你最好不要添乱。”这一段话,如同咒语,把这位道貌岸然的老校长“定”在原地,他再也没有勇气呼唤正义了!古人云:“历而不刚者,则欲夺之也!”再有本事的人,只要有一己私利,就再也做不到刚正不阿了。

这一笔有点儿狠!

在这样一个欲障横流的社会,无人能幸免!人人都在用不良手段争取个人的私欲。

唯有那些在校的学生,伸着干瘦的胳膊,做着无力的呼喊。

这是一出正剧。它揭露的是社会的阴暗、人类的丑行。

当一个社会的风气变得人人只要私欲不要国家,人人只为自己不为民众,贪欲者总是成功,正义者总是失败时,这个社会中的人只能以满足一己私欲而苟活着,国家利益、民众利益完全被甩到一边。这个道理讲的是以活生生的实例为依据的。

这又是一出喜剧,是一出有荒诞风格的喜剧。

那些看上去夸张的人物,那些人物的丑行看上去是那么可笑。观众在笑,我在想,我们身边这样的人还少吗?为什么我们在生活中看到他们不笑,认为很正常,而到了剧场里看到这样的人会笑,会觉得滑稽?这难道就是戏剧的功能吗?剧场舞台上的人物,能让你联想到生活中的人物,能让你想到这些你在剧场里看到要笑的人物,在生活中你看着已经习惯了,想到这里,你还笑得出来吗?

一个工程出事儿,导致一个腐败大案。这事儿发生在民国。哈哈哈!民国就这样了!

当那位知书达理,时不时背几句唐诗宋词的财政司长最后宣布:“坏人已经揪出来了!我们的任务就是再建一个新的礼堂!此案结案!”时,我又明白了:局势一直掌握在掌权人手中,法律一直掌握在掌权人手中,被处理的人都是奴才,真正的主子永远是主子,他们的目标就是在高调反腐中开始新一轮的贪腐。

这是一出编、导、表都比较完整的戏。

能看出来导演在全剧的风格把握上的用心。这非常难得。我看的戏不少。看的民营剧团的戏也不少。目前民营剧团演戏最大的问题是,戏剧的各个部门的不统一。这也难怪,中国培养戏剧人才的学校太多,什么工科大学、理科大学都在办表演专业,可能是想在表演上出名的孩子太多,生源充足,所以什么学校都敢教戏剧影视,教出来的学生上台实在是连路还不会走。所以,通常情况下,看民营剧团最难受的是看演员别扭的表演。

可是这出戏的演员很好,表演风格比较统一,当然这种统一不是天衣无缝的,是比较好。还有就是这出戏的造型设计值得称道。因为戏剧人物造型非常重要。

前辈告诉我们,一个演员,不论经过多长时间的排戏,直到化上妆,穿上服装,走进舞台上的布景中,才能找到人物的真实感受。这个戏的造型,一定帮演员接近了人物,帮观众更容易地理解了人物。这一条是珍贵的。我最近看了一些戏,舞台人物不化妆,也没有服装设计,穿着自己的衣服就上场了,还说这是国际潮流。我不是很同意,没有人物造型这一环节,演员接近人物这一过程就没有了。我认为这是要素缺失,是戏不好看的原因之一。这个戏的导演武雨泽才27岁,这么年轻就显露出这么高的才华。这种才华是无价的。是中国戏剧的希望所在。

这个戏的演员确实好。人物的语言和形体都有鲜明的个性。

演财政司长的张维伊看上去年纪不是很大,但戏演的很老道。

演副官的杜光祎很好地完成了人物大逆转。这个人物是这个戏中最有戏剧性的人物,人物有转变、有进展。开始的义正辞严和后来的卑鄙偷生,再到后来的自杀赎罪,都很让人信服。

演警察署长的候晓,后来再上场演署长夫人更让人觉得入戏。舞台上一句:“你看他们有没有夫妻相?”让观众大笑的同时,更容易地接受了这个男扮女妆的夫人。他那一口胶东话很有哏劲儿,增加了戏剧效果,而且我认为不只是搞噱头,而是强调世事就是这么荒诞。

戏的结尾,让学生剧社在新礼堂开工庆典上演出反映明朝腐败的戏《造王府》,这一戏中戏中戏,是这出戏的戏核。学生借古讽今,借明朝太监造王府腐败事例,当场揭露民国政府建礼堂的腐败。这个用意是好的,也是想在此为全剧点晴。

可惜的是,这段戏有些生硬,表演有些生涩的学生演的不太明白,多少影响了全剧主题的揭露:

明朝的官场腐败导致了明朝的灭亡,它寓示着民国的腐败必将导致民国的灭亡。

如果这一段是加强而不是消弱,或许效果会更好,毕竟这个时候要的是戏剧效果,无关乎这段戏在当时是不是能在开工庆典上演出。

演好这段明朝戏,演出这场民国戏才是更有意义的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。