7月19日，据腾讯财经消息，万科（000002.SZ）已于7月18日向证监会、深交所等四部门，提交了一份名为《关于提请查处钜盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》，向“宝能系”公开宣战。

报告显示，2015年下半年以来，深圳市钜盛华股份有限公司（下称钜盛华）、前海人寿保险股份有限公司（下称前海人寿）、钜盛华作为劣后委托人的九个资产管理计划于二级市场持续增持万科A股，目前合计持股占万科总股本之25.40%，占万科A股之28.83%。

这意味着，“宝能系”五度举牌万科后又已增持0.4%。此前，万科最后一次发布“宝能系”的股东权益变动公告是在7月7日，7月5日-7月6日，钜盛华通过资产管理计划在二级市场增持公司A股股份7839.23万股，占公司总股份的0.710%。此次权益变动完成后，钜盛华及其一致行动人前海人寿合计持有公司A股27.60亿股，占公司总股份的比例为25.00%。

与停牌前大额买入的套路不同，“宝能系”已改为“小碎步”增持，这或许是其资金链吃紧的又一信号。根据报告，钜盛华自2016年7月7月披露详式权益变动书之后，至7月15日，累计以泰信1号和东兴信鑫7号两个计划新增购入万科A股股票4410.92万股，该等股票交易资金总额按7月11日-15日平均交易价格18.13元/股计算合计耗资约8.00亿元。

万科在上述报告中指出，万科A股股价自7月4日复牌以来累计下跌26%，钜盛华通过自有证券账户持有的万科A股已基本全部质押；截至7月16日，九个高杠杆的资管计划已有六个出现浮亏，一个接近平仓线，资管计划平均持股成本18.89元，如按7%的利率加计融资成本，持仓成本约为19.83元。

截至7月19日收盘，万科A报17.11元/股，较停牌前股价（24.42元）下跌29.96%。这一价格已低于表中广钜2号资产管理计划的平仓股价17.65元，另外还低于安盛3号持股股价17.68元、广钜1号持股股价18.35元、泰信价值1号持股股价20.24元、西部利得金裕1号持股股价19.95元、西部利得宝禄1号持股股价19.18元、东兴信鑫7号持股股价19.19元。

也就是说，按照最新股价计算，“宝能系”的六个资管计划出现浮亏，一个资管计划的平仓线已被击穿。另外，报告书显示，九个资管计划存续期为24-36个月，杠杆比例1：2；除两个资管计划（75亿元资金）将于2018年12月到期外，其余七个资管计划均于2017年11月-12月到期。

根据《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》，九个资管计划到期后均需清盘，即使有新的资管计划接盘，杠杆也必须从1：2降至1：1，钜盛华及其所谓一致行动人面临降巨额资金缺口。同时，钜盛华及其一致行动人每增持一笔万科股票，九个资管划持有的万科A股均需相应延长锁定12个月。九个资管计划可能会面临到期后，万科股票仍处于锁定期，无法出售变现的巨大风险。

对此，万科向监管机构提请审核的问题如下。

1.在万科A股中小股东流通盘面较小的情况下，钜盛华明显具有资金优势、持股优势和信息优势，极易利用其掌握的多个账户形成并实施市场操纵。需核查钜盛华增持万科股份过程中连续交易、约定交易、尾市交易等证券市场操纵行为。特别是核查2016年7月5日14点45分起，出现大量9999手和10000手买单申报的IP地址，以及14点51分23组8787手的卖单申报的IP地址。如果来自钜盛华及其一致行动人，该行为违反12个月不得出售的承诺；如果来自其他机构或个人，需要调查其意图，是否与钜盛华存在一致行动关系。

2.核查九个资管计划之管理人和优先级委托人是否事前知悉此次投资的万科A股股票将被锁定12个月以上，存在无法减仓平仓导致优先级委托人受损的风险；是否就此取得了全体委托人的同意。

万科表示，“公司恳请监管部门核查以上问题并回复公司。公司作为万科工会向深圳市罗湖区人民法院起诉钜盛华及其一致行动人在举牌过程中存在违法行为的利害相关第三人，有义务将以上资料在诉讼时提交给法院。公司将依照有关规定履行相应的信息披露义务。”

而资金面上，宝能系已经质押了全部钜盛华平台下的万科股份。为保证质押期间表决权的运用，前海人寿接管了钜盛华的表决权。