正在阅读:

【科技早报】三星起诉华为专利侵权 Facebook无人机首航成功

扫一扫下载界面新闻APP

【科技早报】三星起诉华为专利侵权 Facebook无人机首航成功

三星通过北京知识产权法院起诉华为专利侵权,索赔8050万。Facebook研发的网络无人投送机宣布首航成功。二季度苹果卖出了160万块Apple Watch,远超三星。

图片来源:视觉中国

三星起诉华为专利侵权 索赔8050万

7月21日晚间消息,三星通过北京知识产权法院起诉华为技术有限公司专利侵权,索赔8050万。

三星方面称,华为的Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星的“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权。三星为此上诉,要求华为、亨通达停止生产、销售、许诺销售的侵权行为。一同被诉的还有北京亨通达百货有限公司,索赔8050万,共计索赔1.61亿元。

随着华为的发展壮大,亦曾对三星有过类似诉讼。今年5月底,华为在美国、中国深圳同时对三星提起专利侵权诉讼,7月初又在福建泉州中级人民法院起诉三星,索赔8000万。

业内人士称双方或掀起全球互诉,但也不排除通过谈判达成和解。

Facebook无人机首航成功

北京时间7月22日消息,Facebook今日宣布,其网络投送无人机Aquila已经于6月28日在亚利桑那州的一个军用机场成功首航。Facebook创始人兼CEO扎克伯格也到场观看。

这是全尺寸Aquila第一次成功试飞,整个低空时间为96分钟,超过Facebook此前预期的三倍。

Aquila是太阳能面板进行供电,理论时间飞行至多3个月,速度可达每小时120公里,重量为453公斤。开启巡航模式后,耗电仅为5000瓦。

按照设计规划,这架无人机可以在18000米的高空飞行,通过激光和毫米波技术,为一些偏远地区推送互联网,网络覆盖半径为96公里。

未来Facebook还将对Aquila继续进行测试和完善,以实现更长时间的续航。谷歌的气球网络曾在高空平流层漂浮6个月之久。

二季度Apple Watch卖出160万块 远超三星

7月21日晚间消息,调研机构IDC发布报告称,今年第二季度苹果Apple Watch智能手表的销量为160万块,而三星仅为60万块。

报告显示,今年第二季度全球智能手表出货量首次出现下滑,同比下降了32%。第二季度,智能手表厂商的总计出货量为350万块,而上年同期为510万块。其中,Apple Watch出货量为160万块,市场份额为47%,高居全球榜首。但在前五大智能手表厂商中,也只有苹果的出货量出现了下滑。

三星智能手表出货量为60万块,市场份额为16%,位居第二,同比增长了51%。联想第二季度智能手表出货量为30万块,同比增长75%,市场份额为9%,排名第三。第四和第五位排名分别为LG和Garmin,出货量分别为30万块和10万块,同比分别增长26%和25%,市场份额分别为8%和4%。

另据瑞银数据显示,Apple Watch第三季度销量将达到200万块,2016财年有望达到1035万块。

天天果园、本来生活线下店集中关闭

日前,生鲜电商天天果园生鲜O2O门店被曝几乎全部关闭。

对于关店的原因,天天果园则解释称正在进行服务升级,将“天天到家”升级为现在的“闪电送”。后者主要服务于CBD等人员密集的核心区域。

天天果园方面否认在生鲜O2O方面受到重创,而是在经营策略上变得更加谨慎。天天果园相关负责人表示,正在对用户相对集中的区域进行测试,获得好的经验后再做推广。因担心门店货物频繁进出影响用户购物,这家公司将原有“门店+前置仓”的模式改为现在的仓库模式。

而另一家生鲜电商本来生活的本来便利店也已宣告暂停运营,或与本来生活合并。

来自市场调研机构尼尔森的报告现实,中国生鲜电商市场规模2018年有望超过1500亿元,年均复合增长率达到50%。但目前生鲜食品在中国的电商渗透率不到1%。

韩国拟向高通开出万亿韩元天价罚单

日前,因专利授权问题涉嫌垄断,韩国公平交易委员会(KFTC)宣布,经过对高通长达17个月的反垄断调查之后,拟罚款最多1万亿韩元(约合59亿元人民币)。该罚款不仅刷新韩国反垄断罚款最高纪录,同时可能带来连带效应,例如增加高通在中国收取专利授权费的难度。

目前KFTC正等待高通回应并协商最终罚款数额,并将在今年底前做出最终裁决。韩国相关部门是在去年5月开始调查高通公司的,并且与欧洲和美国的同行合作展开调查。

除韩国外,高通近年来在欧洲、日本和中国等多个国家都因高昂的专利费遭到反垄断调查。高通的专利费是按照手机零售价格的4%-6%来收取,而非芯片售价来收取。而另一家公司ARM通常是在芯片售价的基础上收取1%-2%的专利费。

一位KFTC官员也表示,“高通的业务模式存在很大争议,因为他收取了过高的授权费,其专利的使用条款也是不公平的。”

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

Facebook

4.6k
  • 欧盟委员会就Meta是否违反《数字服务法》启动正式调查
  • 美股收评:三大指数均小幅收涨,特斯拉大涨超15%创2020年3月份以来最大单日涨幅

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【科技早报】三星起诉华为专利侵权 Facebook无人机首航成功

三星通过北京知识产权法院起诉华为专利侵权,索赔8050万。Facebook研发的网络无人投送机宣布首航成功。二季度苹果卖出了160万块Apple Watch,远超三星。

图片来源:视觉中国

三星起诉华为专利侵权 索赔8050万

7月21日晚间消息,三星通过北京知识产权法院起诉华为技术有限公司专利侵权,索赔8050万。

三星方面称,华为的Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星的“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权。三星为此上诉,要求华为、亨通达停止生产、销售、许诺销售的侵权行为。一同被诉的还有北京亨通达百货有限公司,索赔8050万,共计索赔1.61亿元。

随着华为的发展壮大,亦曾对三星有过类似诉讼。今年5月底,华为在美国、中国深圳同时对三星提起专利侵权诉讼,7月初又在福建泉州中级人民法院起诉三星,索赔8000万。

业内人士称双方或掀起全球互诉,但也不排除通过谈判达成和解。

Facebook无人机首航成功

北京时间7月22日消息,Facebook今日宣布,其网络投送无人机Aquila已经于6月28日在亚利桑那州的一个军用机场成功首航。Facebook创始人兼CEO扎克伯格也到场观看。

这是全尺寸Aquila第一次成功试飞,整个低空时间为96分钟,超过Facebook此前预期的三倍。

Aquila是太阳能面板进行供电,理论时间飞行至多3个月,速度可达每小时120公里,重量为453公斤。开启巡航模式后,耗电仅为5000瓦。

按照设计规划,这架无人机可以在18000米的高空飞行,通过激光和毫米波技术,为一些偏远地区推送互联网,网络覆盖半径为96公里。

未来Facebook还将对Aquila继续进行测试和完善,以实现更长时间的续航。谷歌的气球网络曾在高空平流层漂浮6个月之久。

二季度Apple Watch卖出160万块 远超三星

7月21日晚间消息,调研机构IDC发布报告称,今年第二季度苹果Apple Watch智能手表的销量为160万块,而三星仅为60万块。

报告显示,今年第二季度全球智能手表出货量首次出现下滑,同比下降了32%。第二季度,智能手表厂商的总计出货量为350万块,而上年同期为510万块。其中,Apple Watch出货量为160万块,市场份额为47%,高居全球榜首。但在前五大智能手表厂商中,也只有苹果的出货量出现了下滑。

三星智能手表出货量为60万块,市场份额为16%,位居第二,同比增长了51%。联想第二季度智能手表出货量为30万块,同比增长75%,市场份额为9%,排名第三。第四和第五位排名分别为LG和Garmin,出货量分别为30万块和10万块,同比分别增长26%和25%,市场份额分别为8%和4%。

另据瑞银数据显示,Apple Watch第三季度销量将达到200万块,2016财年有望达到1035万块。

天天果园、本来生活线下店集中关闭

日前,生鲜电商天天果园生鲜O2O门店被曝几乎全部关闭。

对于关店的原因,天天果园则解释称正在进行服务升级,将“天天到家”升级为现在的“闪电送”。后者主要服务于CBD等人员密集的核心区域。

天天果园方面否认在生鲜O2O方面受到重创,而是在经营策略上变得更加谨慎。天天果园相关负责人表示,正在对用户相对集中的区域进行测试,获得好的经验后再做推广。因担心门店货物频繁进出影响用户购物,这家公司将原有“门店+前置仓”的模式改为现在的仓库模式。

而另一家生鲜电商本来生活的本来便利店也已宣告暂停运营,或与本来生活合并。

来自市场调研机构尼尔森的报告现实,中国生鲜电商市场规模2018年有望超过1500亿元,年均复合增长率达到50%。但目前生鲜食品在中国的电商渗透率不到1%。

韩国拟向高通开出万亿韩元天价罚单

日前,因专利授权问题涉嫌垄断,韩国公平交易委员会(KFTC)宣布,经过对高通长达17个月的反垄断调查之后,拟罚款最多1万亿韩元(约合59亿元人民币)。该罚款不仅刷新韩国反垄断罚款最高纪录,同时可能带来连带效应,例如增加高通在中国收取专利授权费的难度。

目前KFTC正等待高通回应并协商最终罚款数额,并将在今年底前做出最终裁决。韩国相关部门是在去年5月开始调查高通公司的,并且与欧洲和美国的同行合作展开调查。

除韩国外,高通近年来在欧洲、日本和中国等多个国家都因高昂的专利费遭到反垄断调查。高通的专利费是按照手机零售价格的4%-6%来收取,而非芯片售价来收取。而另一家公司ARM通常是在芯片售价的基础上收取1%-2%的专利费。

一位KFTC官员也表示,“高通的业务模式存在很大争议,因为他收取了过高的授权费,其专利的使用条款也是不公平的。”

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。