正在阅读:

为更好提高生产效率,英国77家公司3300名员工进行为期半年的4天工作制试验

扫一扫下载界面新闻APP

为更好提高生产效率,英国77家公司3300名员工进行为期半年的4天工作制试验

这次试验是迄今为止规模最大的“短工作周”试点活动。

图片来源:视觉中国

实习记者:王月竹

据英国《金融时报》报道,从6月6日起,英国约70家企业开始试行每周工作4天,目的是检验这种制度是否有利于提高生产效率,同时促进员工身心健康。

这次试验将持续半年。在这期间,参与员工每周仅需工作4天,获得的薪酬不变,但前提条件是须承诺劳动效率不变。

参与该试验的企业包括软件开发商、金融公司、咨询公司、招聘公司、慈善机构、教育机构、零售商、餐馆等,参与员工人数达到3300名。

据悉,这次试验是一个全球研究四天工作制项目的一部分,是迄今为止规模最大的“短工作周”试点活动,由非盈利机构“全球四天工作制”、智囊团Autonomy、英国四天工作制运动团(4 Day Week Global)与剑桥大学、牛津大学和波士顿学院的研究人员合作运营。

参与这项试验的英国公司将允许研究人员考察和评估少工作一天对公司产出、性别平等、环境保护、员工福利等方面的影响,并且评估员工对多休息一天的反应,包括压力、工作生活满意度、健康、睡眠、能源使用、旅行等。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,一家参与其中的伦敦独立酿酒企业品牌经理西恩娜·奥罗克(Sienna O'Rourke)说:“疫情促使我们去思考工作以及人们组织生活的方式。我们这么做是为了改善员工的生活,为世界进步贡献一份力量。” 

参与试验的慈善银行(Charity Bank)首席执行官埃德·西格尔在接受采访时表示:“五天工作周是20世纪的概念,已经不再适合21世纪的企业了。我们坚信,每周工作四天,但工资和福利维持不变,将会打造一个更快乐的员工队伍,并对企业生产力、客户体验和社会使命产生同样积极的影响。”

英国四天工作制运动团在新闻稿中称,今年晚些时候,西班牙和苏格兰将在政府支持下试行短工作周。

近年来,在一些国家,缩短工作周的呼声日益高涨。另外,随着新冠肺炎疫情的持续,人们的生活和工作方式也发生了变革——越来越多的人在疫情期间转向远程工作,增加工作时间灵活性的呼吁声变得更大。

此前,冰岛在2015年至2019年进行的“缩短工作周”试点活动规模最大,共2500名公共部门工作人员参与了两次大型试点活动。试点发现,参与者的劳动效率没有因为工作时间缩短而降低,而员工的幸福感却有显著提升。

非盈利机构“全球四天工作制”的首席执行官乔·奥康纳(Joe O'Connor)表示,员工已经证明了他们可以“用更短的工作时间干得更好”。

奥康纳在一份声明中称:“经过这次疫情,越来越多公司意识到,竞争的新前沿领域是生活质量,降低工作时长、专注于产出,才是公司获得竞争优势的渠道。”

不过,对每周4天工作制持反对态度的人亦不在少数。在同样进行过4天工作制试验的西班牙,Adecco集团研究所和Cuatrecasas人力资源法律策略研究所曾对500家西班牙公司进行过调查,发现74%的西班牙公司反对实行四天工作周。 

调查显示,他们反对的理由包括“利润不足以支持每周减少一天工作日”(52%)、“没有利润空间来维持更少工作日情况下的工资水平”(42%)、“无法通过其他兼职员工来弥补第五天的工作量”(38%)。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

为更好提高生产效率,英国77家公司3300名员工进行为期半年的4天工作制试验

这次试验是迄今为止规模最大的“短工作周”试点活动。

图片来源:视觉中国

实习记者:王月竹

据英国《金融时报》报道,从6月6日起,英国约70家企业开始试行每周工作4天,目的是检验这种制度是否有利于提高生产效率,同时促进员工身心健康。

这次试验将持续半年。在这期间,参与员工每周仅需工作4天,获得的薪酬不变,但前提条件是须承诺劳动效率不变。

参与该试验的企业包括软件开发商、金融公司、咨询公司、招聘公司、慈善机构、教育机构、零售商、餐馆等,参与员工人数达到3300名。

据悉,这次试验是一个全球研究四天工作制项目的一部分,是迄今为止规模最大的“短工作周”试点活动,由非盈利机构“全球四天工作制”、智囊团Autonomy、英国四天工作制运动团(4 Day Week Global)与剑桥大学、牛津大学和波士顿学院的研究人员合作运营。

参与这项试验的英国公司将允许研究人员考察和评估少工作一天对公司产出、性别平等、环境保护、员工福利等方面的影响,并且评估员工对多休息一天的反应,包括压力、工作生活满意度、健康、睡眠、能源使用、旅行等。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,一家参与其中的伦敦独立酿酒企业品牌经理西恩娜·奥罗克(Sienna O'Rourke)说:“疫情促使我们去思考工作以及人们组织生活的方式。我们这么做是为了改善员工的生活,为世界进步贡献一份力量。” 

参与试验的慈善银行(Charity Bank)首席执行官埃德·西格尔在接受采访时表示:“五天工作周是20世纪的概念,已经不再适合21世纪的企业了。我们坚信,每周工作四天,但工资和福利维持不变,将会打造一个更快乐的员工队伍,并对企业生产力、客户体验和社会使命产生同样积极的影响。”

英国四天工作制运动团在新闻稿中称,今年晚些时候,西班牙和苏格兰将在政府支持下试行短工作周。

近年来,在一些国家,缩短工作周的呼声日益高涨。另外,随着新冠肺炎疫情的持续,人们的生活和工作方式也发生了变革——越来越多的人在疫情期间转向远程工作,增加工作时间灵活性的呼吁声变得更大。

此前,冰岛在2015年至2019年进行的“缩短工作周”试点活动规模最大,共2500名公共部门工作人员参与了两次大型试点活动。试点发现,参与者的劳动效率没有因为工作时间缩短而降低,而员工的幸福感却有显著提升。

非盈利机构“全球四天工作制”的首席执行官乔·奥康纳(Joe O'Connor)表示,员工已经证明了他们可以“用更短的工作时间干得更好”。

奥康纳在一份声明中称:“经过这次疫情,越来越多公司意识到,竞争的新前沿领域是生活质量,降低工作时长、专注于产出,才是公司获得竞争优势的渠道。”

不过,对每周4天工作制持反对态度的人亦不在少数。在同样进行过4天工作制试验的西班牙,Adecco集团研究所和Cuatrecasas人力资源法律策略研究所曾对500家西班牙公司进行过调查,发现74%的西班牙公司反对实行四天工作周。 

调查显示,他们反对的理由包括“利润不足以支持每周减少一天工作日”(52%)、“没有利润空间来维持更少工作日情况下的工资水平”(42%)、“无法通过其他兼职员工来弥补第五天的工作量”(38%)。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。