记者 |
编辑 | 谢欣
近日,创新药企来凯医药正式向港交所递交招股书。招股书显示,成立6年后,来凯医药暂无商业化产品,目前四款核心产品均从诺华授权引进。
由于没有商业化产品且研发投入巨大,来凯医药近年的亏损数额不小。财务信息显示,在2020年及2021年,亏损2.57亿元、7.49亿元;同期研发费用为7840万元、1.73亿元。
而主打授权引进(license in)模式也是来凯医药的一大特点,不过目前,港股一众“license in”模式创新药企的股价表现均不乐观,包括云顶新耀、德琪医药等公司在近一年中股价都“跌跌不休”,早已破发。
因此,在相对简单快速的“license in”模式开始被市场抛弃之际,来凯医药能否成功闯关IPO也增添了更多的不确定性。而从产品角度看,来凯医药的主打产品目前仍未同类产品获批上市,多个同类产品临床试验数据未达预期。
从产品上看,目前来凯医药共有14款在研产品,4款进度靠前的核心产品全部来源于引进。其中开发进度靠前的LAE002是一款AKT抑制剂,LAE001是一款雄激素合成抑制剂。前者是一种高选择性的三磷酸腺苷(ATP)竞争性AKT抑制剂,用于治疗卵巢癌、前列腺癌、乳腺癌及PD-1/PD-L1耐药实体瘤;后者是潜在同类首个下一代雄激素合成抑制剂,可同时抑制细胞色素P450家族17亚族A成员1(CYP17A1)及细胞色素P450家族11亚族B成员2(CYP11B2),用于治疗前列腺癌。
另两款核心产品中,LAE003也是一种AKT抑制剂,目前也已经进入临床阶段;LAE005是一种抗PD-L1 IgG4抗体。
“license in”模式在生物创新药企业中是一种普遍的经营模式。在这种模式中,授权双方都经历着一场对赌。对于授权方而言,其通过出手某产品的部分或全部权益,来获得一次性的首付款和未来的里程碑收入以及销售分成。这也意味着,即使未来该产品开发不顺利,授权方也能获得一定收入。
而对于被授权方而言,其在支付前述费用之余,如若该产品未来能成功上市,则其获得的就是令人艳羡的创新药的商业回报;如果该产品的开发一直不理想,则其就损失了首付款和投入在这个产品上的研发费用。因此,授权产品的含金量、开发难度、市场潜力都是企业在授权引起过程中要着重考虑的项目。
从来凯医药方面看,公司获得LAE001付出首付款100万美元,LAE002和另一款产品LAE003累计支付首付款500万美元,LAE005是这四款产品中首付款费用最高的产品,数额为1000万美元。即来凯医药的四款核心产品累计支付首付款1600万美元,约合10亿元人民币。
但是,在付出10亿元人民币之后,来凯医药的这四款产品面临的风险实则都不小。并且,在这四款产品中,有两款是AKT抑制剂。
AKT,即蛋白激酶B,是磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)信号通路重要成员。研究表明,PI3K-AKT信号通路的过度激活会促进肿瘤细胞的耐药和转移。因此,AKT抑制剂试图解决的是肿瘤治疗后期的耐药问题。但是,AKT被发现至今已有约30年的时长,而在这样的时间长度里,尚无小分子抑制剂成功上市,也佐证了该产品的开发难度。
而值得注意的是,目前行业内针对AKT靶点的药物研发结果并不理想,折戟的企业不再少数。例如,葛兰素史克的GSK690693,研究表明其在体内可能引起高血糖,因此终止临床一期试验;默沙东的MK-2206与其他二线单药相比未有明显优势。
仍然进行临床试验的新药中,罗氏ipatasertib于2020年公布了三期临床研究的阶段成果,与目前的护理标准方案相比,虽然新方案使患者放射学无进展生存期(rPFS)延长,但未达到延长rPFS的另一个共同主要终点。
阿斯利康Capivasertib的最新试验数据则显示,在化疗中加入capivasertib可显著延长患者的总生存期(OS,次要终点),与单纯化疗相比将死亡风险降低了46%,但并没有延长复合无进展生存期(cPFS)。
根据弗若斯特沙利文的资料,来凯医药LAE002是全球已进入关键临床试验仅有的三种AKT抑制剂之一。其竞争对手正是在进行三期试验的罗氏和阿利斯康。不过与罗氏和阿利斯康相比,LAE002试验阶段略微落后。
来凯医药的另一款产品为雄激素合成抑制剂LAE001,属于双靶点抑制剂。招股中,对于这个产品,来凯医药提出这是一款“潜在同类首创CYP17A1/CYP11B2抑制剂LAE001,有望重新定义mCRPC(转移性去势难治性前列腺癌)的标准疗法”。
理论上,该产品通过同时抑制CYP17A1和醛固酮合成酶 (CYP11B2),来控制雄激素和醛固酮水平,因此无需和泼尼松合用,可能具有治疗优势和更好的安全性。弗若斯特沙利文调研显示,来凯医药的LAE001是全球唯一在临床试验中用于治疗前列腺癌的CYP17A1/CYP11B2双靶点抑制剂。
和AKT抑制剂机制复杂、研发风险高但尚无同类产品成功开发相比,来凯医药的这款雄激素合成抑制剂面临的风险在于,其面对的前列腺癌靶向治疗市场是个已经有成熟产品覆盖的市场。换言之,该款产品要获得广泛的国际临床认可的难度不小。当前,前列腺癌靶向治疗用药的国际主流产品为阿比特龙、恩杂鲁胺类的内分泌靶向用药,原研公司为强生和安斯泰来,国内还有恒瑞等重磅玩家布局。
并且,据药融云数据,国内前列腺癌用药偏好与海外不同,比起抗雄激素药物,亮丙瑞林、戈舍瑞林这类促性腺素释放素(GnRH)类似物是当前销售成绩最好的产品,GnRH及CYP17酶抑制剂占八成市场份额。也因此,来凯医药的候选药物未来若是在国内上市,能否和前期的主流用药形成竞争也是考验。
评论