正在阅读:

身陷“空悬断裂”,理想L9还能赶超理想ONE吗?

扫一扫下载界面新闻APP

身陷“空悬断裂”,理想L9还能赶超理想ONE吗?

热度散去之后,理想L9还能继续扮演着“500万以内最好的家用旗舰SUV”的角色吗?

文|买车家

掌握流量密码的李想,亲手给理想L9搭了个高架子,在接受围观和曝光的同时,潜在危险也开始被摆在放大镜的位置。这种感觉,和稍有风吹草动就闹得满城皆知的特斯拉颇为相似。

在“500万以内最好的家用旗舰SUV”“预定过于火热挤爆服务器”这些定语和宣传的铺垫下,理想的第二款量产车型理想L9自上市以来,在市场一直保持着颇高的热度。前段时间,理想L9下摆臂的“铝铁之争”余热尚未散去,《央广网》就曝出了一个更大的瓜。

据《央广网》报道,一辆理想L9试驾车悬挂出现问题,车辆前左轮陷入车身当中,无法正常行驶,疑似车辆空气悬挂故障。据悉或是因为急刹车导致空气悬挂发生断裂。经此曝光,不少网友开始感慨,有着德国威巴克和采埃孚赋能的空气悬架,貌似也没有李想说的那么牛。

有疑似理想汽车相关工作人员(昵称带有“理想汽车”)留言称,悬挂断裂是因为这辆车之前是以90km/h的速度冲过了一个深度20cm的坑,导致空簧内部缓冲环破损。并表示试驾车采用的是试制阶段的缓冲环,而量产车的缓冲环强度是试制版的2.5倍,所以大家无需担心。

到现在我都怀疑这位网友是竞争对手派来的,这个速度过坑,空气悬架断了,但轮胎和前杠却完好无损,搁谁也不信呀。就连原吉利研究院院长胡峥楠都直呼“好家伙”。而这种解释也被不少网友调侃称,“这轮胎质量,连600万的库里南都得甘拜下风。”

而理想接下来的补救措施,也是避重就轻。表示为了打消用户的顾虑,升级了L9空气弹簧质保期,提升到与三电系统相同的8年或16万公里,且二手车交易也不影响质保有效期。不过这种升级质保的方式,显然很难打消消费者的顾虑,在对此事件的投票中,这种方案仅得到25%的消费者认可。

安全无小事,只要涉及到车辆的安全性,任何品牌都不该视用户的生命如儿戏。即便悬挂断裂是小概率事件,也不该拿提升质保来当挡箭牌。理想L9主打的奶爸座驾,这种家庭SUV担负的是一个家庭的安全,如果这种小概率事件出现,那么可能只有一次机会。所以还是希望理想能够拿出当初喊出“500万最好”的冲劲,而不是“悬挂出事给你返厂修”之类有失担当的行为。

如今理想L9深陷“空悬断裂”漩涡之中,如果舆论不继续发酵的话,这次事件大概率会以这种方式收尾,这显然并非是消费者想要的结局,而理想品牌和理想L9也必然会遭受到负面影响。但这种波及会影响到理想L9的市场销量吗?理想L9是否还能如约超过理想ONE?我想,大概率是会的。

传统车型出现断轴这种重大安全故障,那基本上是凉凉的节奏,参考福特翼虎。而在电气化时代,新能源车型已经成功把消费者对车辆的关注点,从之前的核心三大件、安全性、机械素质切换至大屏、自动驾驶以及智能化配置。在这种大环境下,年轻消费者对车辆底盘安全性这种颇为“传统”的重视度下降,只要不出现大面积的故障现象,总会非常“包容”地得过且过,并祈祷这种事儿只要不发生在自己身上就OK。殊不知,正是这种心理活动,才助长了某些车企“偷工减料”的嚣张气焰。

此外,理想L9要赶超的理想ONE,之前也曾遭遇过“悬挂事故”。在2020年11月份,网上出现了大量关于理想ONE悬挂问题的讨论,在舆论的发酵下,理想发致歉信,并召回了一万多辆理想ONE。此次事件并没有影响到理想ONE的市场表现,订单和交付量持续走高,并最终破万。

这次理想L9虽然在补救过程中多了些曲折,但其潜在消费者在得到一定权益后,大概率会既往不咎、下不为例。而网友们的愤愤不平,也很难左右其销量走势。在热度散去之后,理想L9将继续扮演着“500万以内最好的家用旗舰SUV”的角色。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

身陷“空悬断裂”,理想L9还能赶超理想ONE吗?

热度散去之后,理想L9还能继续扮演着“500万以内最好的家用旗舰SUV”的角色吗?

文|买车家

掌握流量密码的李想,亲手给理想L9搭了个高架子,在接受围观和曝光的同时,潜在危险也开始被摆在放大镜的位置。这种感觉,和稍有风吹草动就闹得满城皆知的特斯拉颇为相似。

在“500万以内最好的家用旗舰SUV”“预定过于火热挤爆服务器”这些定语和宣传的铺垫下,理想的第二款量产车型理想L9自上市以来,在市场一直保持着颇高的热度。前段时间,理想L9下摆臂的“铝铁之争”余热尚未散去,《央广网》就曝出了一个更大的瓜。

据《央广网》报道,一辆理想L9试驾车悬挂出现问题,车辆前左轮陷入车身当中,无法正常行驶,疑似车辆空气悬挂故障。据悉或是因为急刹车导致空气悬挂发生断裂。经此曝光,不少网友开始感慨,有着德国威巴克和采埃孚赋能的空气悬架,貌似也没有李想说的那么牛。

有疑似理想汽车相关工作人员(昵称带有“理想汽车”)留言称,悬挂断裂是因为这辆车之前是以90km/h的速度冲过了一个深度20cm的坑,导致空簧内部缓冲环破损。并表示试驾车采用的是试制阶段的缓冲环,而量产车的缓冲环强度是试制版的2.5倍,所以大家无需担心。

到现在我都怀疑这位网友是竞争对手派来的,这个速度过坑,空气悬架断了,但轮胎和前杠却完好无损,搁谁也不信呀。就连原吉利研究院院长胡峥楠都直呼“好家伙”。而这种解释也被不少网友调侃称,“这轮胎质量,连600万的库里南都得甘拜下风。”

而理想接下来的补救措施,也是避重就轻。表示为了打消用户的顾虑,升级了L9空气弹簧质保期,提升到与三电系统相同的8年或16万公里,且二手车交易也不影响质保有效期。不过这种升级质保的方式,显然很难打消消费者的顾虑,在对此事件的投票中,这种方案仅得到25%的消费者认可。

安全无小事,只要涉及到车辆的安全性,任何品牌都不该视用户的生命如儿戏。即便悬挂断裂是小概率事件,也不该拿提升质保来当挡箭牌。理想L9主打的奶爸座驾,这种家庭SUV担负的是一个家庭的安全,如果这种小概率事件出现,那么可能只有一次机会。所以还是希望理想能够拿出当初喊出“500万最好”的冲劲,而不是“悬挂出事给你返厂修”之类有失担当的行为。

如今理想L9深陷“空悬断裂”漩涡之中,如果舆论不继续发酵的话,这次事件大概率会以这种方式收尾,这显然并非是消费者想要的结局,而理想品牌和理想L9也必然会遭受到负面影响。但这种波及会影响到理想L9的市场销量吗?理想L9是否还能如约超过理想ONE?我想,大概率是会的。

传统车型出现断轴这种重大安全故障,那基本上是凉凉的节奏,参考福特翼虎。而在电气化时代,新能源车型已经成功把消费者对车辆的关注点,从之前的核心三大件、安全性、机械素质切换至大屏、自动驾驶以及智能化配置。在这种大环境下,年轻消费者对车辆底盘安全性这种颇为“传统”的重视度下降,只要不出现大面积的故障现象,总会非常“包容”地得过且过,并祈祷这种事儿只要不发生在自己身上就OK。殊不知,正是这种心理活动,才助长了某些车企“偷工减料”的嚣张气焰。

此外,理想L9要赶超的理想ONE,之前也曾遭遇过“悬挂事故”。在2020年11月份,网上出现了大量关于理想ONE悬挂问题的讨论,在舆论的发酵下,理想发致歉信,并召回了一万多辆理想ONE。此次事件并没有影响到理想ONE的市场表现,订单和交付量持续走高,并最终破万。

这次理想L9虽然在补救过程中多了些曲折,但其潜在消费者在得到一定权益后,大概率会既往不咎、下不为例。而网友们的愤愤不平,也很难左右其销量走势。在热度散去之后,理想L9将继续扮演着“500万以内最好的家用旗舰SUV”的角色。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。