正在阅读:

做市商缩减战线,9月10家公司遭无理由抛弃

扫一扫下载界面新闻APP

做市商缩减战线,9月10家公司遭无理由抛弃

这个9月,越来越多做市商开始缩减做市业务战线了。

由于僧多粥少,去年不少新三板公司想做市得求爷爷告奶奶,做市商往往能够以较低价格拿到股份,库存股一夜间获得数倍溢价的不在少数。

这让它们被贴上了“垄断”和定位错误的标签。眼下做市商低价拿票超高价开盘已经成为过去,想回到赚取交易价差的“正道”上,成交量又低得让人尴尬。

这个9月,越来越多做市商开始缩减做市业务战线了。

东方证券一天“抛弃”三家公司

9月27日,东方证券一口气宣布退出为三家挂牌公司提供做市报价服务,包括远大股份、福建国航和卫东环保。和以往不同,这次被东方证券抛弃的公司并不是因为寻求IPO。

东方证券并不是福建国航第一批做市商。东方证券今年2月后续加入为福建国航提供做市报价服务。从开始提供做市服务到退出,前后仅半年多时间。

福建国航(833171)是一家远洋货物运输公司,2015年7月份挂牌,挂牌前两年每年营收规模超过10亿元。2014年福建国航开始陷入亏损,2015年营收骤降近五成至6.8亿元,而净亏损则扩大至3.3亿元。2016年上半年继续亏损5595万元。

虽然转让方式为做市转让,但福建国航成交异常稀少,8月份以来只有4天有成交,累计成交量仅4000股,占该公司全部流通股本不到0.002%。

卫东环保(832043)去年11月启动做市转让,随后吸引东方证券、华融证券、光大证券、中泰证券等15家做市商,东方证券是在今年1月加入。

坐拥近20家做市商的卫东环保交易相对其他小伙伴要活跃得多,今年3至4月份经常出现一天内换手率超过20%的情形。不过,9月初卫东环保突然披露,公司控股股东福建卫东投资集团被证监会立案调查,原因是“涉嫌违反证券法规”。

八家做市商缩减做市战线

解读君注意到,9月以来已经有八家做市商宣布退出为10家挂牌公司提供做市服务,这些挂牌公司都不在新三板的IPO辅导名单上。

就在几天前,东兴证券也一口气宣布退出为九恒星、公准股份和微网信通提供做市报价服务。公准股份(830916)有望享受最近证监会最近宣布的IPO扶贫绿色通道,但在IPO方面还没有什么风声,反而是财务数据和公司内控屡屡被媒体质疑。

新三板从7月份开始出现做市商主动“抛弃”做市企业的情况,当时招商证券退出为枫盛阳和ST春秋做市,中信证券退出为中搜网络做市。

9月8日,中信建投也宣布退出为中搜网络(430339)提供做市报价服务,作为中搜网络的主办券商,中信建投最终也选择了离开。而就在不久前,中信证券、恒泰证券、东方证券均已退出中搜网络做市商团队。截至9月28日,中搜网络做市商还剩下6家。

中搜网络是新三板挂牌较早的企业之一,2013年10月底挂牌,2015年3月一开始做市就吸引6家券商。中搜网络自我定位为移动生态系统提供商和运营者,2012年营业收入超过3亿元,净利润4千多万,但挂牌当年业绩大变脸,2013年至今每年亏损过亿元。

今年6月份,因被公司客户和投资者举报反映公司治理不健全、内控不合规,中搜网络被股转系统调出创新层,6月27日开盘,中搜网络一度暴跌50%,从7月开始做市商陆续离开。

这个9月被做市商抛弃的还有分豆教育、九恒星和淳中科技。分豆教育去年6月开始做市,目前3家初始做市商中除了中泰证券外,东方证券和光大证券都已经退出,后续加入的民生证券、开源证券和九州证券也无心恋战,分豆教育目前只剩2家做市商。

混合做市能打破尴尬吗?

8月25日是新三板做市转让制度推出2周年的日子,但做市商的身份忽然变得尴尬了。

由于僧多粥少,之前往往是挂牌公司追着做市商的尾巴跑,做市商往往能够以较低价格拿到股份,库存股一夜间获得数倍溢价的不在少数。

这给做市商贴上了“垄断”和定位错误的标签。眼下的二级市场状况,低价拿票超高价开盘的例子已经不多,做市商也想回到赚取交易价差的“正道”上,但成交量又低得让人尴尬。

此外,价差越大越难激发买盘市场,因此不少被诟病,但做市商也表示冤枉。华融证券做市业务负责人李昆就曾经抱怨,做市商必须跟投资者达成交易才能成交,做市商数量再多、报的价差再小,也需要投资者配合成交才能实现。

做市商库存股最低要求只有10万股,也就是只要10万股就能保持做市商资格。对券商来说10万股所占用的资金几乎可以忽略不计,但会一直负有提供双向报价的义务。

维持做市报价服务无疑需要一定的时间和人力成本,类似福建国航这样两个月总共才成交4000股的公司,被做市商放弃也就不奇怪了。

随着私募做市试点落地,新三板现有做市商将面临一批“搅局者”,但如果混合做市能够改善新三板流动性,提高成交量,这对做市商来说不失为一桩好事。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

中国国航

504
  • 中国国航、新西兰航空与新西兰旅游局签署合作协议
  • 中国国航:5月旅客周转量同比上升8.4%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

做市商缩减战线,9月10家公司遭无理由抛弃

这个9月,越来越多做市商开始缩减做市业务战线了。

由于僧多粥少,去年不少新三板公司想做市得求爷爷告奶奶,做市商往往能够以较低价格拿到股份,库存股一夜间获得数倍溢价的不在少数。

这让它们被贴上了“垄断”和定位错误的标签。眼下做市商低价拿票超高价开盘已经成为过去,想回到赚取交易价差的“正道”上,成交量又低得让人尴尬。

这个9月,越来越多做市商开始缩减做市业务战线了。

东方证券一天“抛弃”三家公司

9月27日,东方证券一口气宣布退出为三家挂牌公司提供做市报价服务,包括远大股份、福建国航和卫东环保。和以往不同,这次被东方证券抛弃的公司并不是因为寻求IPO。

东方证券并不是福建国航第一批做市商。东方证券今年2月后续加入为福建国航提供做市报价服务。从开始提供做市服务到退出,前后仅半年多时间。

福建国航(833171)是一家远洋货物运输公司,2015年7月份挂牌,挂牌前两年每年营收规模超过10亿元。2014年福建国航开始陷入亏损,2015年营收骤降近五成至6.8亿元,而净亏损则扩大至3.3亿元。2016年上半年继续亏损5595万元。

虽然转让方式为做市转让,但福建国航成交异常稀少,8月份以来只有4天有成交,累计成交量仅4000股,占该公司全部流通股本不到0.002%。

卫东环保(832043)去年11月启动做市转让,随后吸引东方证券、华融证券、光大证券、中泰证券等15家做市商,东方证券是在今年1月加入。

坐拥近20家做市商的卫东环保交易相对其他小伙伴要活跃得多,今年3至4月份经常出现一天内换手率超过20%的情形。不过,9月初卫东环保突然披露,公司控股股东福建卫东投资集团被证监会立案调查,原因是“涉嫌违反证券法规”。

八家做市商缩减做市战线

解读君注意到,9月以来已经有八家做市商宣布退出为10家挂牌公司提供做市服务,这些挂牌公司都不在新三板的IPO辅导名单上。

就在几天前,东兴证券也一口气宣布退出为九恒星、公准股份和微网信通提供做市报价服务。公准股份(830916)有望享受最近证监会最近宣布的IPO扶贫绿色通道,但在IPO方面还没有什么风声,反而是财务数据和公司内控屡屡被媒体质疑。

新三板从7月份开始出现做市商主动“抛弃”做市企业的情况,当时招商证券退出为枫盛阳和ST春秋做市,中信证券退出为中搜网络做市。

9月8日,中信建投也宣布退出为中搜网络(430339)提供做市报价服务,作为中搜网络的主办券商,中信建投最终也选择了离开。而就在不久前,中信证券、恒泰证券、东方证券均已退出中搜网络做市商团队。截至9月28日,中搜网络做市商还剩下6家。

中搜网络是新三板挂牌较早的企业之一,2013年10月底挂牌,2015年3月一开始做市就吸引6家券商。中搜网络自我定位为移动生态系统提供商和运营者,2012年营业收入超过3亿元,净利润4千多万,但挂牌当年业绩大变脸,2013年至今每年亏损过亿元。

今年6月份,因被公司客户和投资者举报反映公司治理不健全、内控不合规,中搜网络被股转系统调出创新层,6月27日开盘,中搜网络一度暴跌50%,从7月开始做市商陆续离开。

这个9月被做市商抛弃的还有分豆教育、九恒星和淳中科技。分豆教育去年6月开始做市,目前3家初始做市商中除了中泰证券外,东方证券和光大证券都已经退出,后续加入的民生证券、开源证券和九州证券也无心恋战,分豆教育目前只剩2家做市商。

混合做市能打破尴尬吗?

8月25日是新三板做市转让制度推出2周年的日子,但做市商的身份忽然变得尴尬了。

由于僧多粥少,之前往往是挂牌公司追着做市商的尾巴跑,做市商往往能够以较低价格拿到股份,库存股一夜间获得数倍溢价的不在少数。

这给做市商贴上了“垄断”和定位错误的标签。眼下的二级市场状况,低价拿票超高价开盘的例子已经不多,做市商也想回到赚取交易价差的“正道”上,但成交量又低得让人尴尬。

此外,价差越大越难激发买盘市场,因此不少被诟病,但做市商也表示冤枉。华融证券做市业务负责人李昆就曾经抱怨,做市商必须跟投资者达成交易才能成交,做市商数量再多、报的价差再小,也需要投资者配合成交才能实现。

做市商库存股最低要求只有10万股,也就是只要10万股就能保持做市商资格。对券商来说10万股所占用的资金几乎可以忽略不计,但会一直负有提供双向报价的义务。

维持做市报价服务无疑需要一定的时间和人力成本,类似福建国航这样两个月总共才成交4000股的公司,被做市商放弃也就不奇怪了。

随着私募做市试点落地,新三板现有做市商将面临一批“搅局者”,但如果混合做市能够改善新三板流动性,提高成交量,这对做市商来说不失为一桩好事。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。