正在阅读:

扩军箭在弦上 世界杯盯紧中国市场

扫一扫下载界面新闻APP

扩军箭在弦上 世界杯盯紧中国市场

鉴于多数难有机会晋级决赛圈的国家支持,以及庞大的新兴市场开发潜力,这项扩军提案似乎有望在明年成行。

自今年初上任以来,国际足联主席因凡蒂诺不止一次向外界高调展示他的“世界杯扩军”蓝图。他希望自2026年世界杯起,有更多的球队能参与到这项世界上最有影响力的足球盛会当中,并且坚持认为扩军计划不会让世界杯的精彩程度打折扣。

如果说彼时的“扩军计划”还停留在初步设想阶段,那么如今具体的方案已经被提到了国际足联的日程当中。2017年1月份,国际足联将召开执委会,对于世界杯的扩军提案作出正式决定。鉴于多数难有机会晋级决赛圈的国家支持,以及庞大的新兴市场开发潜力,这项扩军提案似乎有望在明年成行。

“委员会如今对扩军计划持积极态度,只是相关细节还需要研讨。无论是40支球队分为8组5队抑或10组4队,还是48支球队先打资格赛再产生32强,这都是扩军方案积极的提议。”因凡蒂诺在苏黎世出席理事会会议时表示。

据悉,目前世界杯扩军的新方案有40队和48队两种方案,但因凡蒂诺个人更倾向于48队的方案。关于48支球队的比赛方案,因凡蒂诺表示初步的计划是设立16支种子队,剩下的32支非种子队将直接进行单场淘汰展开两两厮杀,晋级的16支球队将和剩下的16支种子队组成32强。这就意味着,非种子队若在首轮失利,他们可能遭遇踢一场比赛就直接回家的尴尬。

而40支球队的设想则包括两种方案:第一种即40支球队分为10各小组,每组4支球队,10个小组第一加上6个成绩最好的小组第二晋级16强;第二种是分为8个小组,每组5队,8个小组的前两名晋级16强。

上述扩军方案提出后,尽管获得了一些很难有机会晋级决赛圈的国家的支持,但一些传统豪门球则提出了反对。德国队主帅勒夫认为,扩军将“冲淡”世界杯的竞技价值。欧洲杯和世界杯等国际大赛不断扩军势必会减少球员的休息时间,比赛质量肯定会有影响。此外,球队增加后,赛事的整体水平和观赏性也会进一步下降,就这一点而言,刚刚结束的2016欧洲杯便是很好的范例。

根据国际足联的数据,目前世界足球人口约占全球人口的45%(世界足球人口是指球员、教练、裁判及球迷),国际足联希望将45%的比例提升至60%。

英国BBC对此分析道,FIFA计划将32强扩军至48强,希望借此将更多的国家带上世界杯的舞台,但其背后的动机是盯上了中国市场这块肥肉。

BBC认为,目前足球世界里还有两块值得开发的市场:中国和印度。这两个国家都有着巨大的经济价值,而随着世界杯扩军,两支球队参赛的几率将会大大增加。未来十年将有更多来自中国的公司成为FIFA主要赞助商,而要吸引来自东方的资金投入,先将其国家队带上世界杯舞台才是最为重要的。

作为世界上最有影响力的足球盛会,四年一度的世界杯历史上也曾几度经历扩军。1930年,第一届乌拉圭世界杯由于属于邀请性质,欧洲大多数球队拒绝参加,勉强将13支队伍分成4个小组,其中A组4个队,其他每组3个队,然后经过各组单循环较量,最终决出4个小组第一直接进入半决赛。

从第二届意大利世界杯开始,参赛球队的激增让预选赛应运而生,最终16支球队进入决赛圈。这一届的赛制是16支球队直接进行单场淘汰赛,而四年后的第三届法国世界杯也是如此。

直至1982年的西班牙世界杯,这项万众瞩目的赛事才进入了一个新纪元。由于赛事影响力不断扩大以及参加预选赛球队数量激增,世界杯扩军终于实现,世界杯历史上第一次出现了24支球队进入决赛圈。但那届世界杯并非像此后那样6个小组决出16强,而是沿袭了 “小组赛接小组赛”的方案———6个小组中的前两名一共12支球队重新分成4个小组打单循环赛,每个小组的第1名进入半决赛进行单败淘汰。

此后的墨西哥世界杯、意大利世界杯和美国世界杯,赛制发展到了一个相对稳定的阶段。24支球队分成6个小组(其中包括引入种子队规则),每组前两名直接进入第二阶段,另外4个成绩最好的第3名也能出线,这一赛制与2016法国欧洲杯相仿。不过这也成为这种赛制的一大纰漏,由于各组球队实力不均,因而无法最大限度地保证进入第二阶段的球队实力最强,加上进一步扩军计划被推行,这一赛制在1994年后也退出历史舞台。1998年法国世界杯,扩军后32支球队进军决赛圈的赛制首次面世并一直沿用至今。

明年1月,FIFA将正式确定世界杯扩军与否,届时因凡蒂诺的“蓝图”能否实现还要拭目以待。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

扩军箭在弦上 世界杯盯紧中国市场

鉴于多数难有机会晋级决赛圈的国家支持,以及庞大的新兴市场开发潜力,这项扩军提案似乎有望在明年成行。

自今年初上任以来,国际足联主席因凡蒂诺不止一次向外界高调展示他的“世界杯扩军”蓝图。他希望自2026年世界杯起,有更多的球队能参与到这项世界上最有影响力的足球盛会当中,并且坚持认为扩军计划不会让世界杯的精彩程度打折扣。

如果说彼时的“扩军计划”还停留在初步设想阶段,那么如今具体的方案已经被提到了国际足联的日程当中。2017年1月份,国际足联将召开执委会,对于世界杯的扩军提案作出正式决定。鉴于多数难有机会晋级决赛圈的国家支持,以及庞大的新兴市场开发潜力,这项扩军提案似乎有望在明年成行。

“委员会如今对扩军计划持积极态度,只是相关细节还需要研讨。无论是40支球队分为8组5队抑或10组4队,还是48支球队先打资格赛再产生32强,这都是扩军方案积极的提议。”因凡蒂诺在苏黎世出席理事会会议时表示。

据悉,目前世界杯扩军的新方案有40队和48队两种方案,但因凡蒂诺个人更倾向于48队的方案。关于48支球队的比赛方案,因凡蒂诺表示初步的计划是设立16支种子队,剩下的32支非种子队将直接进行单场淘汰展开两两厮杀,晋级的16支球队将和剩下的16支种子队组成32强。这就意味着,非种子队若在首轮失利,他们可能遭遇踢一场比赛就直接回家的尴尬。

而40支球队的设想则包括两种方案:第一种即40支球队分为10各小组,每组4支球队,10个小组第一加上6个成绩最好的小组第二晋级16强;第二种是分为8个小组,每组5队,8个小组的前两名晋级16强。

上述扩军方案提出后,尽管获得了一些很难有机会晋级决赛圈的国家的支持,但一些传统豪门球则提出了反对。德国队主帅勒夫认为,扩军将“冲淡”世界杯的竞技价值。欧洲杯和世界杯等国际大赛不断扩军势必会减少球员的休息时间,比赛质量肯定会有影响。此外,球队增加后,赛事的整体水平和观赏性也会进一步下降,就这一点而言,刚刚结束的2016欧洲杯便是很好的范例。

根据国际足联的数据,目前世界足球人口约占全球人口的45%(世界足球人口是指球员、教练、裁判及球迷),国际足联希望将45%的比例提升至60%。

英国BBC对此分析道,FIFA计划将32强扩军至48强,希望借此将更多的国家带上世界杯的舞台,但其背后的动机是盯上了中国市场这块肥肉。

BBC认为,目前足球世界里还有两块值得开发的市场:中国和印度。这两个国家都有着巨大的经济价值,而随着世界杯扩军,两支球队参赛的几率将会大大增加。未来十年将有更多来自中国的公司成为FIFA主要赞助商,而要吸引来自东方的资金投入,先将其国家队带上世界杯舞台才是最为重要的。

作为世界上最有影响力的足球盛会,四年一度的世界杯历史上也曾几度经历扩军。1930年,第一届乌拉圭世界杯由于属于邀请性质,欧洲大多数球队拒绝参加,勉强将13支队伍分成4个小组,其中A组4个队,其他每组3个队,然后经过各组单循环较量,最终决出4个小组第一直接进入半决赛。

从第二届意大利世界杯开始,参赛球队的激增让预选赛应运而生,最终16支球队进入决赛圈。这一届的赛制是16支球队直接进行单场淘汰赛,而四年后的第三届法国世界杯也是如此。

直至1982年的西班牙世界杯,这项万众瞩目的赛事才进入了一个新纪元。由于赛事影响力不断扩大以及参加预选赛球队数量激增,世界杯扩军终于实现,世界杯历史上第一次出现了24支球队进入决赛圈。但那届世界杯并非像此后那样6个小组决出16强,而是沿袭了 “小组赛接小组赛”的方案———6个小组中的前两名一共12支球队重新分成4个小组打单循环赛,每个小组的第1名进入半决赛进行单败淘汰。

此后的墨西哥世界杯、意大利世界杯和美国世界杯,赛制发展到了一个相对稳定的阶段。24支球队分成6个小组(其中包括引入种子队规则),每组前两名直接进入第二阶段,另外4个成绩最好的第3名也能出线,这一赛制与2016法国欧洲杯相仿。不过这也成为这种赛制的一大纰漏,由于各组球队实力不均,因而无法最大限度地保证进入第二阶段的球队实力最强,加上进一步扩军计划被推行,这一赛制在1994年后也退出历史舞台。1998年法国世界杯,扩军后32支球队进军决赛圈的赛制首次面世并一直沿用至今。

明年1月,FIFA将正式确定世界杯扩军与否,届时因凡蒂诺的“蓝图”能否实现还要拭目以待。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。