近日饿了么发布了一则公告，称将全面下线狗肉、鱼翅、熊掌等产品。饿了么表示，这个做法是因为有爱狗人士发现了饿了么上有狗肉销售，因此发文给饿了么提醒。

在看到这则声明之时，我的第一反映是对饿了么好感度暴增100点，今天中午就在饿了么点餐吃了。

虽然如此，但有一个疑问一直在我心头，虽然如今国家法律并没有明确禁止狗肉交易，但是食用狗肉到底是人间美味，还是背叛人类的朋友？那么抛开这个社会化的问题，饿了么这样做，是明确表态，还是：

以道德的姿态博取眼球？

一个人的看法未免过于武断，于是我咨询了身边的同事，对于这件事有什么看法？

同事的看法大致是这样：对于狗肉，有人维护有人反对，她并不反对吃狗肉，对于饿了么的做法并没有什么感觉。倒是严格监控不销售鱼翅、熊掌等保护动物的做法表示支持。

再问了几个同事，基本对于食用狗肉看得比较淡，对于饿了么的事件没有太大感觉。那么饿了么宣称的回应“爱狗人士”呼吁，这个事件只针对爱狗人士？对此，我问了一个与我同样喜欢狗狗的好朋友，发现即使很维护狗狗人，对饿了么的做法，第一反应仍是“不信”。

外卖的食品卫生安全问题由来已久，美团的小作坊外卖已经不知道被扒了多少遍。饿了么这一次的公告除了整顿卖家中狗肉及熊胆、熊掌、鱼翅等产品，把“狗”拿到最显眼的位置来说，以“爱狗人士”为引子，这本身就有炒作嫌疑。

只不过，这一步宣传并不太成功。我们都听说过“挂羊头，卖狗肉”的故事，如果真的要卖狗肉，下架是无法解决这个问题的。至于监管鱼翅、熊掌等，则是国家有规定，义务的事情不是么？

饿了么把这一做法的最终解释归为：

食品安全才是饿了么的追求？

饿了么称不便介入“狗肉是否能吃”的辩论中，只是为了食品安全考虑。于目前来讲，狗肉的检疫缺失，导致平台无法狗肉商户无法进行安全鉴别，只能全部下线。基于同样逻辑，猫肉、蛇肉、蛇胆在纳入检疫流程前同样予以下线处理。

然而，这种说法看似合理，但事实并非这样。虽然如今在猪、牛、羊、鸡等禽畜牧行业，从审批、检验检疫、养殖、屠宰、销售已经具备很成熟的流程。但是相关的法律还是有的，通过检验狗类的检疫证明，可以判断是否为养殖的肉狗。

所以，饿了么虽然下架狗肉等一系列产品是为了食品安全，但是把狗肉与“爱狗人士”来信单独拿出来说，目的不纯。

从目前的反响来看，饿了么这一次的做法引起的传播并不大。从小面积的访谈来看，这种做法也并没有得到大众的赞同，即使是爱狗人士。

作为一个平台方，对于食品安全是有责任的，但是所能达到的毕竟有限。只是这种平台的出现给了不法商贩更多可趁之机。饿了么的做法在我看来，并不明智但是值得推崇。