正在阅读:

量化基金是A股砸盘的元凶吗?多位业内大佬联合行动“自证清白”

扫一扫下载界面新闻APP

量化基金是A股砸盘的元凶吗?多位业内大佬联合行动“自证清白”

近日不少量化私募人士纷纷站出来否认量化基金砸盘的说法。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 慕泽

由于在一系列重大利好的背景下,A股整体表现依然不及预期,近日部分投资者再次将“炮火”对准了量化基金,指责后者正是A股砸盘的“元凶”。

其中,8月28日盘后知名财经自媒体“远方青木”发布的一篇题为《量化基金,今天砸盘的主力军》的文章引起了广泛关注。该文章认为大盘当日“开盘即上涨5%、大量个股开盘上涨7-8%以上”的盘面,触发了量化交易系统的卖出指令,大量个股遭到卖出,压住了买入的多头,量化基金就是当天砸盘的主力军。

事实真是如此吗?据第一财经报道,针对相关言论,准星量化创始人汪沛已联合几名百亿量化创始人,向全国政协、证监会实名说明自己28日当天的实际操作,并表示量化基金不会执行如此大规模的激进卖出。

汪沛表示,当天9:25开盘集合竞价结束后,他发现关注的4450只股票中,只有23只以涨停板开盘,占比0.517%,远远低于预期。汪沛认为量化基金是不会这么激进卖出的,只会细致拆单、缓和而均匀地卖出一篮子极其分散的股票,根据以往经验,这可能是游资拉高出货的惯用手法。

目前汪沛提到的几名百亿量化创始人具体是谁尚不得而知,不过,近日确实有其他量化私募人士纷纷站出来否认量化基金砸盘的说法。

8月28日晚间,知名百亿量化私募九坤投资创始人王琛通过社交平台转发了一篇题为《砸你X的盘,量化才是大A的脊梁!》的文章表明了自己的态度。该文认为“量化永远满仓,他们赚的钱是个股非理性交易的钱,而不是大盘涨跌的钱。在波澜起伏的A股起到了稳定器的作用。而主观基金,无论公募还是私募,在选择股票的同时,会加入很多对大盘走势的判断从而增加或者减少仓位。这次砸盘毫无疑问,是主观投资者降低仓位了。”

并且王琛在转发上述文章时也配文称,“中国量化已经承受了太多莫须有的恶意,说量化砸盘纯属无知,不是傻就是坏。永远满仓的中国量化基金,才是大A的脊梁。”

同日,管理规模超600亿的量化私募巨头灵均投资的董事长蔡枚杰也转发了上述文章,并且就连配文也与王琛一字不差。

此外,8月29日靖奇投资创始人唐靖人曾发文称“如果需要道歉,那我唯一的道歉只会留给我们的投资人:对不起,在当下的市场环境,我们没能像网络传言的那样,随心操纵市场的暴涨,完美躲开股市的暴跌,为你们创造理想的收益率,对不起!除此以外的一切锅,我们都不背!黑子也不配!因为,我们是量化,我们是最坚定的做多者,我们永远满仓热泪盈眶,我们永远相信国运相信光!但是别让这样的量化再去自证清白了,never!”

百亿量化私募聚宽投资近日也撰文称,因为量化主要预测“相对好坏”,而非“绝对涨跌”,所以量化选股策略几乎都是满仓运行。指数增强策略,每天的卖出和买入都同时进行,不管卖出了多少,一定会买回来同等金额的股票,尽力避免暴露beta敞口,始终保持总仓位不变。量化投资不是赌指数上涨或下跌,更不会因为市场下跌就跟风卖出,因为机器并不会恐慌。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

量化基金是A股砸盘的元凶吗?多位业内大佬联合行动“自证清白”

近日不少量化私募人士纷纷站出来否认量化基金砸盘的说法。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 慕泽

由于在一系列重大利好的背景下,A股整体表现依然不及预期,近日部分投资者再次将“炮火”对准了量化基金,指责后者正是A股砸盘的“元凶”。

其中,8月28日盘后知名财经自媒体“远方青木”发布的一篇题为《量化基金,今天砸盘的主力军》的文章引起了广泛关注。该文章认为大盘当日“开盘即上涨5%、大量个股开盘上涨7-8%以上”的盘面,触发了量化交易系统的卖出指令,大量个股遭到卖出,压住了买入的多头,量化基金就是当天砸盘的主力军。

事实真是如此吗?据第一财经报道,针对相关言论,准星量化创始人汪沛已联合几名百亿量化创始人,向全国政协、证监会实名说明自己28日当天的实际操作,并表示量化基金不会执行如此大规模的激进卖出。

汪沛表示,当天9:25开盘集合竞价结束后,他发现关注的4450只股票中,只有23只以涨停板开盘,占比0.517%,远远低于预期。汪沛认为量化基金是不会这么激进卖出的,只会细致拆单、缓和而均匀地卖出一篮子极其分散的股票,根据以往经验,这可能是游资拉高出货的惯用手法。

目前汪沛提到的几名百亿量化创始人具体是谁尚不得而知,不过,近日确实有其他量化私募人士纷纷站出来否认量化基金砸盘的说法。

8月28日晚间,知名百亿量化私募九坤投资创始人王琛通过社交平台转发了一篇题为《砸你X的盘,量化才是大A的脊梁!》的文章表明了自己的态度。该文认为“量化永远满仓,他们赚的钱是个股非理性交易的钱,而不是大盘涨跌的钱。在波澜起伏的A股起到了稳定器的作用。而主观基金,无论公募还是私募,在选择股票的同时,会加入很多对大盘走势的判断从而增加或者减少仓位。这次砸盘毫无疑问,是主观投资者降低仓位了。”

并且王琛在转发上述文章时也配文称,“中国量化已经承受了太多莫须有的恶意,说量化砸盘纯属无知,不是傻就是坏。永远满仓的中国量化基金,才是大A的脊梁。”

同日,管理规模超600亿的量化私募巨头灵均投资的董事长蔡枚杰也转发了上述文章,并且就连配文也与王琛一字不差。

此外,8月29日靖奇投资创始人唐靖人曾发文称“如果需要道歉,那我唯一的道歉只会留给我们的投资人:对不起,在当下的市场环境,我们没能像网络传言的那样,随心操纵市场的暴涨,完美躲开股市的暴跌,为你们创造理想的收益率,对不起!除此以外的一切锅,我们都不背!黑子也不配!因为,我们是量化,我们是最坚定的做多者,我们永远满仓热泪盈眶,我们永远相信国运相信光!但是别让这样的量化再去自证清白了,never!”

百亿量化私募聚宽投资近日也撰文称,因为量化主要预测“相对好坏”,而非“绝对涨跌”,所以量化选股策略几乎都是满仓运行。指数增强策略,每天的卖出和买入都同时进行,不管卖出了多少,一定会买回来同等金额的股票,尽力避免暴露beta敞口,始终保持总仓位不变。量化投资不是赌指数上涨或下跌,更不会因为市场下跌就跟风卖出,因为机器并不会恐慌。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。