据CNBC 24日报道，德国经济学家研究发现，右翼政策支持者们一系列令人意外的政治胜利一定程度上可能是金融危机引起的反应。

柏林自由大学肯尼迪北美研究所（John F. Kennedy Institute for North American Studies）的经济学博士研究生曼努埃尔·冯克（Manuel Funke）称，数据显示出当前有这样一种趋势：选民们更多地支持“右派”而非“左派”。

在2015年发表的论文中，冯克和波恩大学经济学家莫里茨·苏拉里克（Moritz Schularick）以及慕尼黑大学的克里斯多夫·特莱贝司基（Christoph Trebesch）指出，从1870年到2014年，一场金融危机之后极右翼政党的得票比例往往会增加30%。三位作者称，危机过后，选民们看上去尤其会被极右政治言论吸引。这类言论经常指责少数族裔和外国人。

最近比较显著的右翼势力的胜利是英国脱欧公投以及特朗普（Donald Trump）当选美国总统，这两件事都让许多人大感意外。在法国，极右翼国民阵线党（National Front）的玛琳·勒庞（Marine Le Pen）看上去正在积聚势头，有类似思想的荷兰和奥地利政客看起来也可能赢得选举。

按照三位学者的观点，对于脱欧支持者以及特朗普、勒庞的支持者们来说，一个重大问题是移民带来的威胁。冯克说，普通选民可能更容易把国内问题怪罪到移民头上，而不是去解决国家经济中的系统性问题。

不过，学者们还发现，此类政治上的变化不大会发生在“非金融性”危机之后。按照三位学者的推论，这是因为非金融性危机会被认为是“可以原谅”的事件。这些危机通常由一些大规模的“外部”冲击引发，比如油价、自然灾害或者战争。与之相反，金融危机可能会被看作是一种内生的、“不可原谅”的危机，同时会被认为是因为政策不利、道德风险以及徇私舞弊导致的。

学者们还指出，除了影响到选举投票，金融危机的后果还可能表现在街头。在一场危机后的五年里，示威和暴乱有明显上升的趋势。至于原因，学者们认为右翼政党支持率的上升侵蚀了政府多数派的支持率，而这会导致政府效率降低。

三位经济学家在论文最后告诫金融监管者和货币政策制定者说：“阻止金融危机同样意味着降低政治灾难发生的可能性。”