无家可归的人无论在社会意义上、政治意义上还是审美上都受到了贬低，他们违背了资本主义的价值规律，他们并没有“为了所得而进行劳动”，就像人们常说的那样，他们需要去“找份工作”。

在资本主义的驱动下，森林砍伐最近在亚马逊河肆虐。为了阻止火灾，我们就必须反抗它。

减少食物浪费除了能够帮助解决分配不均的社会问题以外，也有助于解决资源浪费造成的环境问题。

在新自由主义时代无休止的探底竞争中，在劳资关系日益倾斜的天平下，不掌握资本的人终将沦为“进步”的代价，无论身处何处，无论是车间工人还是办公室白领。

一直有右翼的代表谴责资本主义社会的某些方面，这些右翼分子转移了对整个体系及其基础的任何挑战。另一方面，左派选择“金融资本”作为容易攻击的对象，而不是批判工作本身。

“你不恨礼拜一，你恨资本主义。”

只有战胜资本主义，我们才能建立一个以人类生命真正价值为核心的世界。

保守派和激进派学说都有着强有力的理论表述，因此无论在哪个时期，这两种观点都没能彻底击败对方，让社会中的所有人信服。很大程度上来说，齐泽克与彼得森的辩论亦是延续了这两派学说的争议。

为何生产力越发展，技术越进步，我们的劳动时间却没有减少？过劳状态究竟是如何产生的？为什么有些人越忙越穷，越穷越忙？当我们好不容易不用工作，进入休息状态时，为何仍然感到劳累？这背后深层次的原因是什么？

本周的『思想界』，我们关注由程序员发起的、在全国乃至世界范围内引发关注的996.ICU项目以及娄烨的最新电影《风中有朵雨做的云》。